DehorsNovembre a écrit : "Et pour les gens achetés (...)", "Excepté pour l'environnement, (...)"

Ah ben oui! Quels détails sans importance! Tu es vendu toi hein?! :-P
Quand tu aura le cancer a cause de la poussiere vient pas te plaindre hein!!! Tu dois travailler chez Osisko toi pfffff

Dahlia-noir a écrit : Je trouve cela dégoûtant et irresponsable d'expulser des gens qui n'ont rien demandé ! En plus les anciens habitants ne tireront aucun bénéfices de la vente de cet or !
:( Non on va juste avoir le cancer a cause de la poussiere brune :(

RicoParis a écrit : Oui, et en plus tu en sais qque chose depuis l'Affaire de Poitiers... Spas vrai indemnisation ridicule ...et certains on eu des peanuts...quand tu vie dans la maison familiale et tes parents avant toi ben le prix narrive pas a la hauteur de la perte...les gens ici sont malheureux ...toute la poussiere va causer des cancer ect qui va payer pour ca???

s771 a écrit : La propriété personnel s'arrête là où commence la raison d'état. Pour le coup, si c'est des firmes minière non étatique je trouve cette loi excessive. Mais pas plus que certaines lois "liberticide", comme la loi interdisant aux femmes de porter un pantalons en France ou la loi interdisant de brûler le drapeau des USA aux USA. Afficher tout ????????????

Interdire de brûler le drapeau du pays dans lequel on se trouve, tu trouves ça liberticide ?!

On ne doit pas avoir la même notion du respect. Moi je ne trouve pas ça liberticide je trouve ça choquant qu'on en arrive à pondre des lois pareil ce qui veut dire que ça ne semble pas si évident pour tt le monde...
Et pr ton infos, le pantalon pr les femmes c'est une ordonnance de 18.. qui concernait uniquement certaines communes, et qui est caduque du fait de son opposition avec les règles de droit commun qui prime (en l'occurrence les droits de l'hommes).

Ça me fait aussi penser que là-bas des paysages sublimes sont détruits par les exploitations de gaz de schiste... Quel triste monde, dominé par le fric et la pourriture qu'il engendre...

adri07 a écrit : On te vire de chez toi, et après tu apprend qu'il y avait de l'or en dessous de tes pieds.... :rage: xD et après ils vont ou les gens ??? ils reprennent leur logement quand ya plus d'or???

Nephilim21 a écrit : Ça me fait aussi penser que là-bas des paysages sublimes sont détruits par les exploitations de gaz de schiste... Quel triste monde, dominé par le fric et la pourriture qu'il engendre... C'est triste..

Si certains sont prêt à travailler soixante heures par semaines pour éviter sa, parce que il ne faut pas se leurrer ils prennent l'argent ou il est et c'est pareil partout. Vous êtes bien content de vous acheter des bijoux en or mais vous ne vous souciez pas de soir si des gens ont été exproprié pour cela, donc il faut peu être arrêter de se plaindre c'est l'économie et le faîte qu'il y ai de plus en plus de monde...

zoomzoom a écrit : et après ils vont ou les gens ??? ils reprennent leur logement quand ya plus d'or??? Bah ya juste un trou de dizaines de metres de profondeur a la place de leur maison donc ils ne peuvent pas la recuperer !

dydydes a écrit : Des lois, des lois, toujours des lois. Certes, nous en avons absolument besoin pour garder un bon équilibre dans une société mais selon moi, ceci n'en est pas une. Une bonne loi doit être établie selon différents critères afin de fournir divers avantages de part et d'autre. Logiquement, nous devrions avoir un même statut d'égalité pour qu'elle soit rentable. Bref, les gens ayant voté "pour" ont fait là preuve d'égoïsme et j'ai bien l'impression qu'ils ont laissé derrière eux leur dernière part d'humanité. Afficher tout Parce qu'ils avaient DEVANT eux une jolie mallette bien remplie! ;)

dydydes a écrit : Des lois, des lois, toujours des lois. Certes, nous en avons absolument besoin pour garder un bon équilibre dans une société mais selon moi, ceci n'en est pas une. Une bonne loi doit être établie selon différents critères afin de fournir divers avantages de part et d'autre. Logiquement, nous devrions avoir un même statut d'égalité pour qu'elle soit rentable. Bref, les gens ayant voté "pour" ont fait là preuve d'égoïsme et j'ai bien l'impression qu'ils ont laissé derrière eux leur dernière part d'humanité. Afficher tout Je veux pas être méchante mais tu sors une réponse plus qu'évidente. Comment tu as pu être dans les favoris ? Toi c'est sur tu as pas eu la science infuse sur ce coup ! Sans rancune ;)

Mais est-ce qu'ils sont obligés d'accepter. Et quelles raisons "inventent" les acheteurs pour persuader les propriétaires de leur vendre leur maison ?

s771 a écrit : La propriété personnel s'arrête là où commence la raison d'état. Pour le coup, si c'est des firmes minière non étatique je trouve cette loi excessive. Mais pas plus que certaines lois "liberticide", comme la loi interdisant aux femmes de porter un pantalons en France ou la loi interdisant de brûler le drapeau des USA aux USA. Afficher tout La loi interdit au femmes de Paris de s'habiller comme des hommes

adri07 a écrit : On te vire de chez toi, et après tu apprend qu'il y avait de l'or en dessous de tes pieds.... :rage: xD Ici au Québec, le sous-sol ne nous appartient pas! Et plusieurs ont eu de bons prix pour leur maison!!! (Malartic)!!! De plus, Jed Clampet! C'est du cinéma!

C'est vraiment n'importe quoi qui s'écrit ici ! Bien-sûr ils ont été expropriés, avec leurs maison, mais à quelques centaines de mètres plus loin, sur un développement tout neuf, avec maintenant des maisons bien rénovés.
Un tas de services sont aussi apparu avec l'arrivé ce cette minière. Sans parler de la prospérité que tout cela à apportés !
Pour qui prenez-vous les Canadien ? Pour des imbéciles qui se ferais expulser sans dire un mot ? Ne vous inquiétez pas, les gens en ont eu pour leurs argents. La valeur des maisons à Malartic a quadruplé depuis les 10 dernières années grâce à tout ca

dydydes a écrit : Des lois, des lois, toujours des lois. Certes, nous en avons absolument besoin pour garder un bon équilibre dans une société mais selon moi, ceci n'en est pas une. Une bonne loi doit être établie selon différents critères afin de fournir divers avantages de part et d'autre. Logiquement, nous devrions avoir un même statut d'égalité pour qu'elle soit rentable. Bref, les gens ayant voté "pour" ont fait là preuve d'égoïsme et j'ai bien l'impression qu'ils ont laissé derrière eux leur dernière part d'humanité. Afficher tout D'où l'intérêt de refaire une constitution où les lois seraient écrites par le peuple.

C'est le scénario du film " Les 7 mercenaires".

Dans Tintin en Amérique, y'a une histoire comme ça. Des européens expulsent des américains de chez eux pour construire un puit de pétrole

Bizarre le Canada serait-il un pays autoritaire !!!!