aihmess a écrit : des valeurs qu'on ne verra jamais au foot par exemple ... aihmess avant de cracher ton venin et de critiquer sans fondement, je t'invite à faire une recherche car c'est déjà arrivé (et oui même dans le football!). Et par pitié SCMB nous rend chaque jour un peu plus intelligent alors ne soyez pas bêtes au point de dénigrer et cracher sur quelque chose ou quelqu'un que vous n'aimez pas...

nkya a écrit : c'est une blague ? Je valide, c'est certes un très beau sport, mais le comportement des joueurs est tout sauf fair play.

Sérieux, ce débat sur quel sport est le plus fairplay mene vraiment à rien. Chaque sport a connu des hauts et des bas et on pourra toujours trouver des exemple et des contre exemples et personne n'aura toujours pas le même avis.

maminou a écrit : Moi je suis quasi certain qu'il l'a fait car il était sûr de gagner, pour la notoriété ou pour un interet quelconque. Se serait plaisant à voir, se serait également montrer le bel exemple aux enfants si tout les sportifs faisaient ainsi, on s'affronterais en s'amusant, sans stresser, sans soif de victoire, argent, reconnaissance, sans crainte de tricherie ou autre. Par contre se serait mettre tous les arbritres et les juges à la porte; moi je pense que, si en plus des règles, on a mis des arbitres alors, en plus de l' équipe adverse, chaques joueurs (et spectateurs) devraient surtout être fair-play avec l'arbitre et respecter ses choix (après, c'est vrai que certain sont vraiment de gros boulet ...ou des vendus) Afficher tout Je suis pas d'accord, on a la droit de contester la décision d'un juge de ligne. C'est très fréquent que les arbitres se trompent (surtout au tennis où la balle va très vite) et c'est dont pour ça que les joueur peuvent utiliser le "hawk eye" pour pouvoir remettre en cause les décisions des juges de lignes. Si ce truc n'existait pas, beaucoup de joueurs perdraient des points à tort !
Après c'est sûr que dans certains sports ça devient agaçant de voir les joueurs contester les arbitres (je ne citerai pas le foot), même au tennis il y en a toujours qui râlent quand on remet deux balles et c'est sûr que dans ces cas là l'arbitre est roi !

Concernant le foot et le fair play, j'ai le souvenir qu'une equipe lors d'un match de coupe aux pays bas avait marqué alors que son adversaire avait un joueur blessé au sol. Ils sont allé voir l'arbitre pour annuler ce but mais il n'y avait pas de raison officielle valable. Lors de l'engagement, ils ont alors laissé partir l'attaquant pour egaliser. Et le fair play n' existe pas? J'en ai d'autres d'exemples tout aussi fair play...

nellreunion a écrit : Cheng!!!! J'étais si petite mais je regardais ! Et la joueuse préférée etait Sanchez elle avait quelque chose d'effrayant. Du coup j'avais acheté un jeu de tennis sur la NES avec o'connor! Euhh , c est bien Chang et pas Cheng ( même si en le prononçant
ça y ressemble )
Et puis pour ta console tu dois confondre avec Jimmy Connors , un autre champion de l époque !
Mais t étais si petite et adorable qu on excuse ses erreurs LOL

Les suédois ont dominés pas mal le tennis 70 et 90 , d' abord Borg puis willander puis edberg puis plus grand chose mais ces trois la étaient des joueurs de classe et surtout hyper fair play , jamais de débordement
Ils gagnaient souvent leurs matchs grace a leurs concentrations et leurs calmes .....
Dignes dans la victoire comme dans la défaite!!
C est surrement l Ecole suédoise qui a fait du bon boulot .

Très beau geste, mais celui d'Andy Roddick en 2005 en 8ème de finale d'un masters est d'autant plus beau qu'il perd le match. Il est alors tête de série n°1. tempsreel.nouvelobs.com/sport/20050506.OBS5840/andy-roddick-victimede-son-fair-play.html

ksa71 a écrit : Euhh , c est bien Chang et pas Cheng ( même si en le prononçant
ça y ressemble )
Et puis pour ta console tu dois confondre avec Jimmy Connors , un autre champion de l époque !
Mais t étais si petite et adorable qu on excuse ses erreurs LOL Je pense qu'à l'époque, les éditeurs de jeux vidéo n'avaient pas de licences pour utiliser les noms de joueurs, ils biaisaient en leur donnant des noms proches d'où cheng et o'connor

aihmess a écrit : des valeurs qu'on ne verra jamais au foot par exemple ... D'un autre côté, s'il faut que tous les joueurs de l'équipe tombent d'accord, ça se comprend un peu ^^

Le fair play est plus facile et donc forcément plus courant quand il n'y a que la décision d'une personne qui le décide, et aussi quand cette décision n'engage que cette personne.
(J'imagine que quand tu es dans une équipe, certains peuvent parfaitement avoir l'intention d'être fair play si ça n'engageait qu'eux, mais peut être pas au point de risquer de faire perdre les autres pour ça)

C'est pour cette raison que le cynisme d'un groupe est proportionnel à la taille du groupe.

C'est beau!!
Quand je repense à la main de Thierry Henry....

aihmess a écrit : des valeurs qu'on ne verra jamais au foot par exemple ... faux cest arrivé plusieurs fois avec di canio et wenger entre autre et klose plus recemment qui a dit a l arbitre d annuler son but parce qu il savait qu il etait hors jeu...quelques uns ont encore de la classe

Normal pas les mêmes enjeux. C'est un sport collectif et non individuelle donc compare ce qui est comparable.

ghisboss a écrit : faux cest arrivé plusieurs fois avec di canio et wenger entre autre et klose plus recemment qui a dit a l arbitre d annuler son but parce qu il savait qu il etait hors jeu...quelques uns ont encore de la classe Faut arreter ac le foot. Je me souvient d une auxerre marseille ou bakari kone avait pris un carton rouge pr rien et le joueur adverse avait dit il n y a pas faute! Rouge enlever et le match a continué!

aihmess a écrit : des valeurs qu'on ne verra jamais au foot par exemple ... Klose qui refuse un penalty en sa faveur l'année derniere par exemple

ghisboss a écrit : faux cest arrivé plusieurs fois avec di canio et wenger entre autre et klose plus recemment qui a dit a l arbitre d annuler son but parce qu il savait qu il etait hors jeu...quelques uns ont encore de la classe Di Canio pour les valeurs on s'en passera. Il se revendique ouvertement fasciste et a même le Duce tatoué sur son bras...

Pipondzin a écrit : Di Canio pour les valeurs on s'en passera. Il se revendique ouvertement fasciste et a même le Duce tatoué sur son bras... il n en reste pas moins qu il a arreté de jouer,pret a marquer quand il a vu l arbitre blessé. je parle de valeurs sportives non pas de valeurs humaines

sansnom a écrit : Dans une autre discipline, si il prenait l'envie à Lance Amstrong de faire la même chose dans le cyclisme, c'est sept fois le peloton du tour de France, qu'il devrait laisser passé devant lui lol. le peleton est peut etre plus coupable que lui...le dopage est un maux et pourri le sport mais en meme temps il a tjrs existe depuis les premieres competitions sportives...

Zalteque a écrit : Mea culpa... C est vrai que les fourchettes, les cravates, les patates en douces dans les melees, les joueurs qui essuient leurs crampons sur la tete d adversaires bloques au sol, ca m a jamais exister au rugby. Ni les insultes sur le terrain. Quand au hand, il n y aura jamais de matchs truques, c est trop anti fair play pour les autres equipes... Il y a des milliers de matchs de foot chaque jour, a tout niveau,.et ne t en deplaise, il existe parfois des moments de fair play rafraichissant. Aucun sport n a le monopole du coeur (pardon, du fair play ;-) ) , juste que plus y a d argent, plus y a de coups bas. Mais l esprit du sport existe tjrs Afficher tout Jamais de match truqué au Hand ? O_o

N'oubliez pas les soupçons de match truqué/Nikola Karabatic.

valentindep a écrit : c'est vrai au foot les fautes volontaire la mauvaise foi , discuter une décision des arbitres , les coups bas sa n'existe pas. Tu ne comprends rien à ce qu'il écrit. Du fait de la fréquence des matchs de foot normal qu'il y ai plus d'incident du genre mais ça existe partout. Il y a quelques années, il y a eu une histoire où un entraîneur avait drogué l'adversaire afin, que son protégé remporte le match. L'histoire s'était mal finit, puisqu'il (l'adversaire en question ) est mort dans un accident de la route sur le chemin du retour.