Le ver luisant (ou plus scientifiquement lampyre) n'est pas un ver, mais un coléoptère, du même ordre que les coccinelles et les scarabées. La femelle est dépourvue d'ailes, au contraire du mâle : pour attirer ce dernier, elle produit une lumière verte par bioluminescence et grimpe au sommet des brins d'herbe pour être bien visible.
Se nourrissant d'escargots, les vers luisants sont menacés par les pesticides et les produits contre les limaces.
Tous les commentaires (39)
Vous marrez pas mes mecs. Chaqua année, l'académie française elit des pleonasmes inventés par la populasse. je sais pas a quoi ca sert... Et cette année, watture fait partie de cette liste. il n'a donc pas inventé sa blague, juste regarder le journal d'M6. =p
Et savez vous pourquoi les lampyres ont des ventouses sous les pattes ?
Pour coléoptère.
Non , je ne regarde pas le journal de M6 . Oui j'en connais bien d'autres . Je constate que vous ne vous engrammairdez pas et que vous inventez une nouvelle orthographe . Moi je mets toujours un f comme dans pharmacien . La conjugaison par contre , là , vous faites fort ! Attention aux accents , exemple : les parents indignes et les parents indignés ; augmentation des retraites et augmentation des retraités ; mort par sous-alimentation le religieux adorait les jeûnes et mort par sous-alimentation le religieux adorait les jeunes . Veuillez m'excuser , je dois arrêter ce bavardage car je suis impocible ( je suis la cible des impôts ) , je préfèrerais m'enlivrer ( être ivre de lecture ) et vous , conti
nuez à vous grammuser la grammaire est si fastidieuse ! Adieu .
Quelle allumeuse celle là !
Je signale à Philippe ( l'amateur de chevaux de "hippos" le cheval et " philein " aimer ) que je ne peux plus modifier mes commentaires ! Merci d' y remédier .
"pour être bien visible"
Sa attire pas les prédateurs en plus des mâles aussi ? ...
La lumière ne se mesure jamais en watt, de toute façon; mais en lux ou en lumens.
Bien vu la comparaison!! J'adore. Mdr. Jmcmb
Vu que la lumière est un phénomène aux multiples propriétés, il existe plusieurs unités de mesures qui lui sont associées. L'éclairement se mesure en lux, c'est un flux de puissance lumineuse. La puissance lumineuse se mesure en lumen ou en watt. Les lumens dépendent du candela, l'unité de l'intensité lumineuse.
Le candela rend compte de la lumière perçue par l'oeil humain et est donc très dépendante de la longueur d'onde de la lumière reçue. Par conséquent le lumen dépend de la longueur d'onde. C'est pour ça que en physique, le watt est souvent utilisé à la place du lumen.
Pour revenir sur le sujet de l'anecdote, il est extrêmement difficile de régler son appareil photo pour pouvoir prendre une image d'un ver luisant en train de briller car (retour à la physique) la longueur d'onde émise par le ver est très proche de la sensibilité maximum de l'oeil humain, ce qui n'est pas le cas de la plupart des appareils photo.
Les appareils photo y sont très peu sensibles oui, mais l'oeil humain par contre possède un pic de sensibilité aux environs de cette longueur d'onde. On voit très très bien la lumière des lucioles et autres vers lumineux. À tel point que même si la puissance émise par le ver quand il éclaire est une cinquantaine de fois inférieure à celle d'une led ou d'une bougie, d'un point de vue sensation (candela) c'est du pareil au même. Les populations pauvres de Chine et d'Inde vont même jusqu'à les utiliser comme méthode d'éclairage. C'est moins cher, ça marche aussi bien. Des recherches sont d'ailleurs en cours pour essayer d'utiliser le phénomène de bioluminescence, que mettent en oeuvre ces espèces, à l'échelle industrielle. En effet ce procédé à l'avantage de ne pas dissiper d'énergie dans des gammes lumineuses que l'oeil humain ne voit pas (70% de la puissance émise par une lampe à filament est invisible par l'homme c'est fou non ?) et de ne pas en dissiper sous forme de chaleur (vous avez déjà touché une ampoule ? Ça brûle non, eh bien c'est de l'énergie de perdue). En bref, ce serait tout bénéf !
et bien merci messieurs pour ces commentaires tres instructif
idem, quelques fautes que je n'apercois qu'après relecture aurais du ou pu être corrigées. Ça oblige une certaine discipline contre une bride d'écriture.
juste génialissime !!!!!
Si l'on associe regard humain = regard pur , on s'apercoit que l'homme impur lui, est l'appareil photo...Seul le vrai regard peut voir la lumière en la femme. Les autres sont des machines.
J'écris de mon téléphone, et j'ai pas le gout de chercher accents et apostrophes a chaque fois. Ne vous en faites pas pour mes niveaux de grammaire et d'orthographe, ils se portent très bien.
Un soir sur une plage au nord ouest de l'Australie (Exmouth), mes amis et moi avons repéré un petit point fluorescent dans l'eau, puis deux, puis trois et quelques autres en plus.La couleur nous rappelait celle des vers luisants. Nous sommes donc allés dans l'eau pour essayer de s'en approcher et d'attraper ce petit point lumineux. Seulement une fois en main ce n'était que du sable fluorescent. Mais la surprise fut de voir qu'en sortant de l'eau nos traces de pas sur le sol étaient elles aussi fluorescentes ainsi que nos mains et tout ce qu'on touchait laissait apparaître des traces de doigts fluorescentes. Personne n'a su nous expliquer ce phénomène. Certains parlent de plancton, d'autres de quartz... Qu'en dites vous?
D'ailleurs, quand on l'attaque, lampyre contre-attaque...
Comment ça c'est nul ?
Je ne suis pas d'accord avec toi sur le mot erreur je suis persuadé qu'un acte volontaire peut être une erreur et sans vérifier dans un dictionnaire pour moi une erreur est un acte que l'on regrette qu'il soit volontaire ou involontaire
Lorsque j'étais Gamin, je me souviens en avoir vu souvent dans mon village en Corse...Et ça fait un bon moment que je n'en vois plus... C'est bien dommage.