Zalteque a écrit : Jmcmb... Quand meme, 50 a 100 metres d altitude perdus par jour, c est assez impressionnant. Surtout que je suppose que ce phenomene aurait vite tendance a s amplifier, vu que plus la station est basse, plus l attraction terrestre est forte, et plus il y a d oxygene donc de frottements. C est balaise de la part des ingenieurs d arriver a la maintenir en hauteur aussi “facilement“. Afficher tout 50 mètres ca me fait qu'1/10000 de sa hauteur en orbite. Et puis elle a ume grande fourchette de fluctuation cette station spatiale (une centaime de kilomètres). Il n'y a donc pas de phénomène d'accentuation des forces de frottememt conséquents.

valentindep a écrit : on l'écrit pas personne ne viendras le chercher de toutes façons. Envoi par mail en piece jointe? Ou par sms, si y a du reseau... faut juste l envoyer au bon moment, c est a dire assez pres du sol pour capter bien, mais commencer suffisamment haut pour avoir le temps d envoyer la piece jointe avant l impact. Je ne vois pas ou est le soucis... ;-)

Dry99 a écrit : Pourquoi ne pas la déplacer en dehors de l'atmosphère dans ce cas? Oui, les anecdotes ne sont jamais écrites en entier. C'est comme l'histoire du crocodile dans les égouts. On sait pas comment l'animal est arrivé là...

[quote=Yoch]Certain module comme pour réhossé la station de plusieurs mètre peu contenir de ravitaillement ... vous croyez que ceux qui sont là haut sont au courant pour ça ? (dsl pour commentaire précédent : cerveaux pété)[/quote]Non je pense que c est un secret... Mais si un astronaute a application jmcmb, il vient peut etre de decouvrir le pot au roses, et a cette heure il se fait un festin avec ses potes ;)

A quelle altitude peut-on dire que l'on est dans l'espace?

Sinai974 a écrit : A quelle altitude peut-on dire que l'on est dans l'espace? 120 km dixit la NASA.

adrien59 a écrit : je n'ai jamais réussi à le résoudre en entier ^^ soit tu crèves de froid, soit d’asphyxie. Ça dépend de la taille du trou et de quelques autres paramètres. Mais en gros, c'est de l'ordre de l'heure. Si quelqu'un est au courant, je veux bien la réponse ! Après avoir vu une émission sur Discovery Channel dont le sujet portait sur l'espace, un Astronaute affirmait que si il y avait un trou de la taille d'une tête d'épingle dans une combinaison spatiale, l'astronaute mourrait instantanément car apparemment c'est la différence de pression qui serait immédiatement fatale à l'être humain. Pour la Station Spatiale ça devrait être pareil. D'ailleurs il me semble que lorsque que le sang est exposé au vide, celui ci se met à bouir. Le froid intense et l'asphyxie sont certainement moins à craindre à ce moment là.

skyline68 a écrit : Après avoir vu une émission sur Discovery Channel dont le sujet portait sur l'espace, un Astronaute affirmait que si il y avait un trou de la taille d'une tête d'épingle dans une combinaison spatiale, l'astronaute mourrait instantanément car apparemment c'est la différence de pression qui serait immédiatement fatale à l'être humain. Pour la Station Spatiale ça devrait être pareil. D'ailleurs il me semble que lorsque que le sang est exposé au vide, celui ci se met à bouir. Le froid intense et l'asphyxie sont certainement moins à craindre à ce moment là.
Afficher tout Merci ! Je pense que c'est exactement ça ! Bien joué !

skyline68 a écrit : Après avoir vu une émission sur Discovery Channel dont le sujet portait sur l'espace, un Astronaute affirmait que si il y avait un trou de la taille d'une tête d'épingle dans une combinaison spatiale, l'astronaute mourrait instantanément car apparemment c'est la différence de pression qui serait immédiatement fatale à l'être humain. Pour la Station Spatiale ça devrait être pareil. D'ailleurs il me semble que lorsque que le sang est exposé au vide, celui ci se met à bouir. Le froid intense et l'asphyxie sont certainement moins à craindre à ce moment là.
Afficher tout pareil pour les sous mariniers.

adrien59 a écrit : Merci ! Je pense que c'est exactement ça ! Bien joué ! je serais pas astronaute mais respect pour eux

valentindep a écrit : pareil pour les sous mariniers. je ne ferais pas la plongé soumarine avec des trous à la combinaison :)

Yoch a écrit : je ne ferais pas la plongé soumarine avec des trous à la combinaison :) on peut plonger avec des trous dans la combi (cf mon placard ) mais à de grandes profondeurs un trou dans un sous-marin et lourd de conséquences

Je prédis que l'ISS va s'écraser sur Paris le jour de la prochaine éclipse de soleil ! Haaa, Paco Rabanne...

Quelqu'un peu me dire s'il est vrai qu'on peut voir cette station à l'oeil nu ?

[quote=Yoch]oui mais de nuit, le temps bien dégagé et je pense que sa passe vite parce qu'il fait en moyenne 92 tour en 24 H[/quote]Et donc elle est équipée de lumière comme sur les avions ou c'est la lumière du soleil qui l'éclaire !

acarotte00 a écrit : Je prédis que l'ISS va s'écraser sur Paris le jour de la prochaine éclipse de soleil ! Haaa, Paco Rabanne... C'était plutot la station MIR qui devait s'écraser sur Paris, selon Paco Rabanne. L'ISS est arrivée bien après.

skyline68 a écrit : Après avoir vu une émission sur Discovery Channel dont le sujet portait sur l'espace, un Astronaute affirmait que si il y avait un trou de la taille d'une tête d'épingle dans une combinaison spatiale, l'astronaute mourrait instantanément car apparemment c'est la différence de pression qui serait immédiatement fatale à l'être humain. Pour la Station Spatiale ça devrait être pareil. D'ailleurs il me semble que lorsque que le sang est exposé au vide, celui ci se met à bouir. Le froid intense et l'asphyxie sont certainement moins à craindre à ce moment là.
Afficher tout Il me semble (mais la je ne retrouverai jamais l'article) qu'en cas de trou dans la combi la pression est telle que la peau va boucher le trou... Ainsi un technicien reparant un module en exterieur se serait troué le gant et s'en était rendu compte en rentrant dans la station a la vue du suçon bien laid qu'etait devenu son doigt mais a part sa il se portait tres bien. Je ne me rappele plus du tout quand est-ce que j'ai lu sa parcontre ^^'

maminou a écrit : Quelqu'un peu me dire s'il est vrai qu'on peut voir cette station à l'oeil nu ? Oui, si tu es suffisemment proche ;-)

Dry99 a écrit : Pourquoi ne pas la déplacer en dehors de l'atmosphère dans ce cas? Cela aurait nécessité beaucoup plus de carburant pour sa construction, et pour son exploitation.

maminou a écrit : Quelqu'un peu me dire s'il est vrai qu'on peut voir cette station à l'oeil nu ? Oui, mais il faut connaitre les heures de passage. Le site heavens-above les donne (il faut renseigner ton emplacement avant).

Quand elle passe dans le ciel elle est difficile à manquer, c'est un gros point très brillant qui ne clignote pas et se déplace un peu plus vite qu'un avion.