Des designers coréens ont imaginé un système permettant d'éjecter automatiquement les fiches d'un appareil de la prise électrique après usage. En effet, éteint ou rechargé, un appareil électrique consomme encore de l'électricité. La prise s'éjecte lorsque le courant électrique diminue, car elle est munie d'un électro-aimant couplé à un ressort qui se tend quand le champ magnétique de l'aimant diminue.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16410 anecdotes - 329 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (96)
[quote=arabman]Les coréens, lesquels? Nord ou Sud?[/quote]Je pense qu'il le savait et que c'était simplement pour dire que finalement, ca parait tellement logique qu'on ne précise plus, alors que peut etre faudrait il ne pas le faire seulement quand on parle de la Corée du Nord... Quand on parle de la Corée d'ailleurs, on pense d'abors à celle du Sud, cf le petit incident de hissage de drapeau aux JO de Londres qui ont amenées les coreenes du nord a boycotter le match!
Tout à fait : ce genre de prise existe déjà. Des prises à minuteur, à commande à distance... Bref, je trouve cette idée très moyenne
Si la prise du chargeur reste branché après usage elle conssome 4%. Mais après c'est pas une source sur (mon prof').
J'ai la réponse à ta question ^^ : c'est les chargeurs . D'ailleur certain chargeurs font un bruit si on les lesse branché, exemple : mon chargeurs Nokia en fait. et si tu dors avec le portable ou le chargeur pas loin de ton oreille tu peut te réveiller avec un sifflement dans l'oreille dû au ondes. J'ai eu les sifflement pendant in mois jusqu'au jour où avant de dormir je mettais le mode "avion".
La consommation d'appareils électriques d'une maison en général, peut atteindre 10% en tout d'énergie perdue sur la facture totale. Ces prises peuvent donc être rentable assez rapidement.
Seulement une loi en France est passée il y'a quelques temps, afin que la majorités des appareils électroménagers consomment moins de 2% de leurs puissances maximales. Donc dans une maison avec une installation neuve en appareils elle ne sera d'aucune utilité.
À noter aussi le gros inconvénient c'est le nombres de fois ou il faut replacer la prises, après avoir sautée selon l'accès de celle-ci ( Derrière un meuble ou sous le lit ect... )
En conclusion utile sur certains appareils moins récent et simple d'accès.
[quote="ToojO"]dr.dam a écrit Plus sérieusement, sachant qu'un appareil branché sur un [...] pratique ça ressemble d'avantage à une fausse bonne idéeLa consommation d'appareils électriques d'une maison en général, peut atteindre 10% en tout d'énergie perdue sur la facture totale. Ces prises peuvent donc être rentable assez rapidement. Seulement une loi en France est passée il y'a quelques temps, afin que la majorités des appareils électroménagers consomment moins de 2% de leurs puissances maximales. Donc dans une maison avec une installation neuve en appareils elle ne sera d'aucune utilité.À noter aussi le gros inconvénient c'est le nombres de fois ou il faut replacer la prises, après avoir sautée selon l'accès de celle-ci ( Derrière un meuble ou sous le lit ect... )En conclusion utile sur certains appareils moins récent et simple d'accès.[/quote]
Si tout le monde pouvait répondre comme toi, avec des arguments, sans prendre de haut, sans se croire supérieur.. c'est rafraichissant . Merci ;)
non, cela ne consomme pas d'ennergie car le système n'est pas fermé. c'est le même principe qu'un interupteur
En effet. Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Je me souviens, avant tous les appareils avaient un bouton marche/arrêt.
On n'a plus le temps pour ça maintenant :)
Bonsoir, il y a plus pratique et tout aussi rentable.
Le Biorupteur, c'est un dispositif à branché en début de circuit électrique qui, en l'absence de courant ouvre le dit circuit. Plus de courant dans la prise, plus de courant dans les câbles. J'ai eu l'occasion d'en raccorder pour une femme qui refusait d'avoir un champs magnétique du au câble dans les murs dans sa chambre. Certe c'est plutôt cher mais si vous voulez vraiment protéger vos enfant ou même être écolo sans devoir rebrancher la prise a chaque fois, c'est un bon achat. Voila un petit lien,
www.pso.be/ns/prod/prodbr/ProdBII/ProdBII1.html
Ouais bof !
Une Tv en veille consomme 6 w. En la laissant en veille toute la nuit tous les jours on perd 2 euros /an
je n'en serais pas si sur à ta place. on estime qu'un chargeur gsm coûterait entre 5 et 10 euros d'électricité par an en le laissant en permanence branché...
6 w mulipliés par quelques milliards ça doit quand même polluer un petit peu non ?
voila pour eviter tout debat inutile. www.curbain.be/fr/energie/information/appareilselectromenagers_ELE.php
Ca consomme pareil puisque le transfo est dans le chargeur. Si tu prend un multimètre tu constatera qu'il y a toujours du jus a la sortie de ton chargeur.
Depuis quand l'electricité pollue ?
Non le chargeur branche ne consomme rien. Le voltmètre donne effectivement une tension, mais aucun courant n'est consommé !! D'après la formule P=U.I ( puissance en w = tension x intensité) ca reviendra à avoir une tension 220v x 0 A = 0 W ( à condition qu'il n'y ai aucun LED ou élément récepteur)
L'électricité en elle même ne pollue pas (d'après moi), je dirais plutôt que ce sont les moyens que l'on utilise pour créer de l'électricité qui polluent. Par exemple la majorité de l'électricité, en France, est générée par les centrales nucléaires, les déchets radioactifs polluent même si on nous dit que cette énergie est propre. ;)
Tu as raison mais c'est une formule idéale qui tiens pas compte de la résistance interne des sources. En gros le générateur parfait n'existe pas, car avec une résistance nulle, tu aurais un courant infini (bien que l'on puisse pas diviser par 0).De cela, les composants ont leur propre courant de fuite du à cette résistance interne, cumulé ça te bouffe du watt pour rien.
sifflement du au principe du découpage des alimentations de plus en plus petite .Le transit interne est à haute fréquence, j' suis très sensible et même a plusieurs mettre.