c'est magnifique !

Bonjour ^^
Je trouve que le mix lumière + eau a quelque chose d'appaisant. Je trouve ça sympa de rendre une construction "banale" vivante. Après je ne dis pas de faire ça à tous les coins de rue, cela perdrait son charme. Mais de temps en temps pourquoi pas? ^^
Après on parle de consommation... je pense que ce pont consomme moins que les moteurs de recherche qu'on utilise tous les jours et autres réseaux sociaux dont certains sont devenu acro ^^
Chacun consome de l'energie et ce n'est pas ce pont noyé dans la masse qui va faire pencher la balance. ^^
J'ai essayé de chercher le mode de fonctionnement des pompes mais je n'ai pas trouvé... et pourquoi pas a l'energie solaire qui sait :p .
Parce-qu'il y a un débat qui s'est établi mais nous n'avons pas de chiffre, juste des suppositions. ^^
Si quelqu'un trouve merci de nous renseigner ^^

Encore une fois ce n'est pas l'électricité consommée par les led qui est remise en cause mais bien la puissance requise pour faire tourner ces puissantes pompes a eau justement qui, elles, consomment énormément.

Sans parler des jets qui sont mobiles... En plus de quoi certes, il s'agit de LED, mais nous n'avons pas d'infos quand à leur nombre. C'est certainement une consommation non négligeable. Bref encore un truc completement megalo et donc inutile.

Edit : apres recherche on parle de 200 lampes et 380 embouts pour les jets.

fancat a écrit : Je ne suis pas certaine que ça gaspille beaucoup d'électricité. (sans doute moins que le portable des donneurs de leçons). Si ça se trouve les LED utilisent l'hydroélectricité produite par les jets d'eau ! c'est plausible, mais les pompes qui "tire" l'eau du fleuve tout en haut du pont consomment surement beaucoup (bien que je ne suis pas écolo.). Le pont est un support pour l'art solide et durable, je trouve sa vraiment merveilleux.

Très impressionnant :0 par contre les bateaux qui passent en-dessous doivent se faire mouiller non ?

irnak a écrit : c'est plausible, mais les pompes qui "tire" l'eau du fleuve tout en haut du pont consomment surement beaucoup (bien que je ne suis pas écolo.). Le pont est un support pour l'art solide et durable, je trouve sa vraiment merveilleux. Si elle sont alimentées en électricité propre (nucléaire, barrage, éoliennes, etc) je vois vraiment pas le problème. Surtout que ça doit être négligeable comparer a la conso d'une petite ville.

mellenguyen a écrit : Folie des grandeurs.

Ça ne me touche pas énormément, surtout quand on sait que de nos jours, on essaye de résonner écologiquement. Mais je reconnais la beauté de cette création. Mais à un moment, le "toujours plus beau, toujours plus fort" me fait surtout penser à un gros problème égocentrique. Tu sais, un pont sur une riviere, a mon avis, ils ne s'amusent pas à mettre de l'eau potable... Il suffit d'une pompe ( qui utilise de l'electricité ok) et des LED grande puissance, à mon avis, ca consomme autant que les lumieres clignotantes de la Tour Eiffel en 5 minutes...

Je pense qu'il n'y a qu'une grosse pompe qui redistribue l'eau dans les canons, un peu comme les ventilos des voitures.

:) magnifique

Suppr60 a écrit : Si elle sont alimentées en électricité propre (nucléaire, barrage, éoliennes, etc) je vois vraiment pas le problème. Surtout que ça doit être négligeable comparer a la conso d'une petite ville. L'electricté propre n'existe pas (encore) :)

sympa!

Nous sommes confrontés à un rassemblement d'écolo-économiste muni d'un paroxysme de stupidité!!
Avant de juger la manière dont gère le budget d'une ville qui se trouve à 20000 km de chez vous, ou de vous rallier à de grande cause sur l'Afrique, montrez l'exemple, ne gaspiller pas de l'électricité sur SCMB, votre geste nourrira un mec en Somalie il paraît ^^
Ne buvez plus d'eau (envoyez la par recommandé à une famille africaine qui galère), faites vos besoins dans la nature (le prix que coûte une chasse d'eau tirée + lumière des toilettes)

Tigigrou a écrit : En même temps tu voudrais trouver où toi 190 tonnes d'eau par minutes ailleurs que dans ce fleuve?!? C'est juste que pour construire tout ça, ça a dû coûté sur-cher; et qui plus est avec toutes ces lumières ça bouffe de l'électricité, et la musique aussi je pense.... Après faut voir comment il la diffuse... Mais bon.... Bien sûr en effet c'est très "pensées écolos"..! Afficher tout La lumière est produite par des diode électroluminescente (c'est ecrit dans l'anecdocte) appelé aussi LED qui consomme quasiment rien.
Le son en générale ne consomme pas non plus.
Le projet s'ancre dans une vision écologique c'est cool surtout que le rendu est extra !!
J'aimerais voir !

Je trouve ça génial !

mellenguyen a écrit : Folie des grandeurs.

Ça ne me touche pas énormément, surtout quand on sait que de nos jours, on essaye de résonner écologiquement. Mais je reconnais la beauté de cette création. Mais à un moment, le "toujours plus beau, toujours plus fort" me fait surtout penser à un gros problème égocentrique. Pourquoi tant de votes négatifs ?

C'est tout à fait vrai !

Le désir de créer dans le toujours plus spéctaculaire... à quoi bon ?

C'est vrai que ce pont est une prouesse architecturale, mais il soulève quelques questionnements au sujet de sa consommation énergetique ou même hydraulique.

Nous pouvons nous emerveiller, certes, mais n'oublions surtout pas de remettre en question les "belles choses" qu'on nous sert sur un plateau. Questionnons-nous, renseignons-nous, puis agissons en conséquence, selon nos valeurs. Ne subissons tout simplement pas la société, c'est primordial de nos jours...

Nul ! Et la planète dans tout ça ?

Tonin14 a écrit : Je voit pas en quoi le coût du pont est avoir avec l'écologie. De plus ce sont des diodes donc pas si gourmandes en électricités et je pense pas que diffuser de la musique le soit aussi.
Certe c'est bien de penser écologie je suis entièrement d'accord, mais a ne penser qu'a ça on ne ferait plus grand chose. Sinon on peut aussi ce demander pourquoi allumer la tour eiffel le soir ect... Afficher tout Et pour pomper 190 tonnes d'eau par minutes, tu pense qu'il n'utilise pas d'électricité ?!

bravo fancat, une anecdote superbe!

mellenguyen a écrit : Folie des grandeurs.

Ça ne me touche pas énormément, surtout quand on sait que de nos jours, on essaye de résonner écologiquement. Mais je reconnais la beauté de cette création. Mais à un moment, le "toujours plus beau, toujours plus fort" me fait surtout penser à un gros problème égocentrique. C'est vraiment nul comme commentaire si vous arrêtiez 5 minute de vous prendre la tete pour l'ecologie tout le temp vous penseriez a autre chose comme la poésie que déploie toutes ces lumières et les mouvement de la fontaine y en a qui on vraiment que sa a foutre de nous bassiné avec leur ecologie a la noix personne n'est parfais ni moi ni toi !