La chanson Bitter Sweet Symphony du groupe The Verve fut un énorme succès en 1997. Mais la chanson utilise un échantillon d'une réorchestration d'une chanson des Rolling Stones, The Last Time, sortie en 1965. Un procès eut lieu et The Verve ne touche aucun droit d'auteur sur la musique de cette chanson.
Commentaires préférés (3)
on peut pas reduire the verve au terme de copieur , tres bon groupe avec de très bon morceau , il y a des copies plus flagrante pour lesquels il n'y a pas de procès...leur accorder aucun droit est démesuré ils devaient etre trop camé pour se defendre convenablement . les rolling stones n'avaient pas besoin de ça pour exister c'est dommage
Le plagiat est quelque chose de tout à fait naturel finalement ; à notre époque, à cause des droits d'auteurs, c'est stigmatisé, mais qu'est-ce que l'éducation sinon un plagiat ? De plus il faut savoir que les plus grands plagiaient. Je n'ai en tête que des exemples de poètes mais ils sont édifiants :
- Apollinaire poète important du début du XXe siècle possédait un petit cahier de "vers à copier"
- Le poème le plus connu de Du Bellay : "Nouveau venu qui cherche Rome en Rome..." est une simple traduction d'une gravure anonyme en latin du XVe, gravure qui a fait l'objet de plagiats jusqu'au milieu du XIXe, sans compter que Du Bellay fut lui aussi plagié par un auteur espagnol.
- J'ai en tête une autre phrase, l'auteur doit se retrouver sur internet, mais je n'ai pas le temps de chercher : "Les meilleurs morceaux sont les variations de thèmes connus".
edit : après recherche la phrase exacte était " Il n’y a pas de musique plus agréable que les variations des airs connus." dixit Joseph Joubert.
Et si ceux qui m'ont mis des -1 pouvaient m'expliquer ce qu'ils réfutent dans ce que je viens de dire, je pense que ce serait plus constructif pour moi comme pour eux. Quel est l'intérêt de dire "je ne suis pas d'accord" sans expliquer pourquoi ? Peut-être avez-vous eu raison me mettre un -1, mais je ne saurai jamais pourquoi.
Je crois que c'est Goldman qui a reconnu s'être auto-plagié régulièrement. Heureusement, il n'a pas porté plainte contre lui-même ;-)
Je crois aussi qu'il y avait, peut-être encore maintenant, une émission de radio qui décortiquait les morceaux pour nous en démontrer les évidentes ressemblances.
Rien d'étonnant à ça, vu le nombre de chansons au monde par rapport au nombre de notes de musique. Enfin, c'est mon sentiment...
Tous les commentaires (50)
C'est quand même dommage pour The verve de ne rien toucher sur un succès pareil qui doit sûrement être l'un de "leur" titre les plus connus...
Du coup c'est les Rolling Stones qui touchent tout les droits ?
Ps: la video n'est malheureusement disponible que directement sur Youtube. C'est pas très pratique notamment sur iphone. Il serait bien si possible d'ajouter le lien en dur dans ce genre de cas, si tu me lis Philippe ^^.
ils ont aussi copié le concept de la video sur une chanson de massive attack. ça leur a valu bien des critiques outre manche.
cela reste une chanson sympa a ecouter et indemodable je trouve
on peut pas reduire the verve au terme de copieur , tres bon groupe avec de très bon morceau , il y a des copies plus flagrante pour lesquels il n'y a pas de procès...leur accorder aucun droit est démesuré ils devaient etre trop camé pour se defendre convenablement . les rolling stones n'avaient pas besoin de ça pour exister c'est dommage
Je suis content qu'ils ont un peu plagier ça en fait une chanson d'enfer!
Ça me parait normal que le groupe ne touche pas de droit sur la musique vu comment le plagiat est abusif.
D'autant que la mélodie fait tout l'intéret du morceau,même le titre et le concept des parôles lui sont dédiés.
The Verve est un excellent groupe !
Le plagiat est quelque chose de tout à fait naturel finalement ; à notre époque, à cause des droits d'auteurs, c'est stigmatisé, mais qu'est-ce que l'éducation sinon un plagiat ? De plus il faut savoir que les plus grands plagiaient. Je n'ai en tête que des exemples de poètes mais ils sont édifiants :
- Apollinaire poète important du début du XXe siècle possédait un petit cahier de "vers à copier"
- Le poème le plus connu de Du Bellay : "Nouveau venu qui cherche Rome en Rome..." est une simple traduction d'une gravure anonyme en latin du XVe, gravure qui a fait l'objet de plagiats jusqu'au milieu du XIXe, sans compter que Du Bellay fut lui aussi plagié par un auteur espagnol.
- J'ai en tête une autre phrase, l'auteur doit se retrouver sur internet, mais je n'ai pas le temps de chercher : "Les meilleurs morceaux sont les variations de thèmes connus".
edit : après recherche la phrase exacte était " Il n’y a pas de musique plus agréable que les variations des airs connus." dixit Joseph Joubert.
Et si ceux qui m'ont mis des -1 pouvaient m'expliquer ce qu'ils réfutent dans ce que je viens de dire, je pense que ce serait plus constructif pour moi comme pour eux. Quel est l'intérêt de dire "je ne suis pas d'accord" sans expliquer pourquoi ? Peut-être avez-vous eu raison me mettre un -1, mais je ne saurai jamais pourquoi.
Et nous sur Android pas de soucis avec YouTube ;)
Je crois que c'est Goldman qui a reconnu s'être auto-plagié régulièrement. Heureusement, il n'a pas porté plainte contre lui-même ;-)
Je crois aussi qu'il y avait, peut-être encore maintenant, une émission de radio qui décortiquait les morceaux pour nous en démontrer les évidentes ressemblances.
Rien d'étonnant à ça, vu le nombre de chansons au monde par rapport au nombre de notes de musique. Enfin, c'est mon sentiment...
Grand plagiat de l histoire de la musique : Rod Stewart copie le refrain du titre "taj Mahal" de Jorge Ben pour son "Do ya think I m sexy". Il est obligé de verse ses droits d auteurs a une association caritative. Plus étonnant encore la chanson "feelings" de Morris Albert plagiée intégralement sur "pour toi" de Louis Gasté.
Y'avait aussi „C'est qui qui pompe qui“ sur Couleur3
Ils se sont inspirés de la vidéo "unfinished sympathy" de Massive Attack, la chanteuse marche dans les rues de LA. Sinon, The Verve avait négocié pour le sample mais ils ont utilisé plus que ce qu'il n'était prévu, c'est pourquoi ils ont été attaqué pour les droits d'auteurs.