Pourtant Si cette etoile s'eteint aujourd'hui elle disparaitrai de notre vu que dans 10000 ans!

adurnat a écrit : Mrcarote : l'univers n'est pas infini, il est en expansion constante. Si l'univers était infini, alors cela veut dire qu'il y aurait une infinité de possibilité dans l'univers donc une infinité d'especes exactement comme la notre. Ce serait trop irrationnel. La science n'a aucune réponse pour le moment sur l'infinité ou non de l'univers.
Et avec le recours de certaines géométries complexes, l'univers peut être infini dans un espace fini.
On donne souvent l'exemple de la terre (c'est un exemple en 2 dimensions mais pour l'univers qui en a 3 - je ne compte pas le temps, uniquement les dimensions spaciales- c'est très difficile à se représenter) nous pouvons marcher devant nous indéfiniment sans jamais arriver à une "fin" alors que la terre est fini !
Et même si l'univers était infini, ça ne prouverait pas que nous ne sommes pas seul !...

cyzia a écrit : La science n'a aucune réponse pour le moment sur l'infinité ou non de l'univers.
Et avec le recours de certaines géométries complexes, l'univers peut être infini dans un espace fini.
On donne souvent l'exemple de la terre (c'est un exemple en 2 dimensions mais pour l'univers qui en a 3 - je ne compte pas le temps, uniquement les dimensions spaciales- c'est très difficile à se représenter) nous pouvons marcher devant nous indéfiniment sans jamais arriver à une "fin" alors que la terre est fini !
Et même si l'univers était infini, ça ne prouverait pas que nous ne sommes pas seul !... Afficher tout La science a une bonne idée sur le côté topologique de notre univers. ce n'est d'ailleurs rien de neuf d'un point de vue mathématique, la topologie date du 16è siècle.
Ce qui est problématique c'est plutôt la dynamique de l'univers (évolution dans le temps) vu que les mesures que nous pouvons faire ont une marge d'erreur telle que tous les cas sont possibles.

Ce qui est dommage c'est que dans les commentaires on mélange un peu tout (chacun étale sa science comme il peut, dixit un très bon commentaire sur un autre sujet sur ce site :)): la topologie (c'est quoi l'infini, comment le décrire dans différentes dimensions) , la relativité ("les étoiles que l'on voit peuvent ne pas exister" - ce qui est FAUX sur la base de la relativité où ce que l'on voit c'est ce qui "est" - il n'y a pas de concept de "maintenant" différent de ce que l'on voit (ce que j'ai essayé d'expliquer plus haut)).

Enfin bon, ce n'est pas un site du CNRS mais une source d’anecdotes très sympa :) (et merci pour ce site)

tteu a écrit : debbiepop: si je dis pas de bêtise,quand on regarde le coucher du soleil,ça veut dire qu'il s'est couché il y a déjà 8 minutes?
Ou il se couche vraiment quand on la voit se coucher,mais on ressont sa lumière pendant encore 8 minutes?
Ça fout vraiment le tournis cette histoire,de même,quand il y a une éclipsé solaire,ce qu'on voir ici,s'est produit plus tôt?c'est a ni rien comprendre Afficher tout Juste pour rajouter une couche supplémentaire à ton tournis :
Quand le soleil se couche, que tu vois son bord inférieur "toucher" la ligne d'horizon, il est déja passé sous ta ligne de visée !
Le soleil couchant agit comme un mirage, sa lumière se reflete sur les hautes couches de l'atmosphère et arrivent à tes yeux.
Et étant donné que le diamétre apparent du soleil est presque identique à l'angle de reflection de la lumière, quand tu vois le soleil se coucher, c'est qu'il est déja passé sous la ligne d'horizon !
Le soleil couchant est un mirage !

WoJteK a écrit : La science a une bonne idée sur le côté topologique de notre univers. ce n'est d'ailleurs rien de neuf d'un point de vue mathématique, la topologie date du 16è siècle.
Ce qui est problématique c'est plutôt la dynamique de l'univers (évolution dans le temps) vu que les mesures que nous pouvons faire ont une marge d'erreur telle que tous les cas sont possibles.

Ce qui est dommage c'est que dans les commentaires on mélange un peu tout (chacun étale sa science comme il peut, dixit un très bon commentaire sur un autre sujet sur ce site :)): la topologie (c'est quoi l'infini, comment le décrire dans différentes dimensions) , la relativité ("les étoiles que l'on voit peuvent ne pas exister" - ce qui est FAUX sur la base de la relativité où ce que l'on voit c'est ce qui "est" - il n'y a pas de concept de "maintenant" différent de ce que l'on voit (ce que j'ai essayé d'expliquer plus haut)).

Enfin bon, ce n'est pas un site du CNRS mais une source d’anecdotes très sympa :) (et merci pour ce site) Afficher tout La science a effectivement une bonne idée des possibilités topologique de notre univers (voir les vulgarisations de J. P. Luminet, très intéressant) mais elle ne connait pas réellement sa forme.
L’univers serait a priori plat, il aurait donc une géométrie euclidienne mais le taux d’expansion est une variable importante à connaitre pour définir sa topologie (entre autre variables : densité d’énergie, courbure spatiale .. ) … et le taux d’expansion n’est pas encore connu avec précision … si je ne m’abuse …
Donc, a moins d’avoir manqué quelques informations révolutionnaires, nous ne savons toujours pas si l’univers est fermé ou non …
J’en profite pour remercier les puristes et scientifiques cultivés qui daignent éclairer nos lanternes sombres des problématiques cosmologiques ... avec grande humilité.

Je confirme c'est mon cours de physique!

devant cet étalage de connaissances je me trouve quelque peu dépassé et je pense qu'un brin de modestie de la part de certains intervenants serait la bien venue car je l'admets certains commentaires dépasse mon entendement.De ce fait j'imagine,qu'avec l' ironie qui caractérise ces gens imbus de leur petit savoir, que je serais vite remisé au banc des ignorants.Alors" Messieurs les Savants" un peu d'indulgence aves les personnes qui n'ont pas votre érudition :merci.

mrcarote a écrit : Ça fait parfois peur de savoir qu'on est entourer par un espace infini.... oui j avoue.

on devrait se contenter "d'avoir vue l'instant présent et perçut differement par chaqun" de ce que nous offre "l'univers" pour enrichir notre monde ;-)

Clement.B a écrit : A la bordure de l'univers il y a un panneau "attention univers en expansion"? oui c'est Einstein qui le tient...

Vraiment impressionant

On a trouvé la machine a remonter le temps.

sibanak a écrit : desole mais pas celles que l on voit a l oeil nu car elles font partie de notre galaxie! ça na rien avoir

vous faites les malins en parlant de la tehorie de Einstein mais au Cerne ils croyent avoir trouver des particules qui voyage plus vite que la lumierre. se qui signifie que tout ce que vous dites et probablement incorrect.

le soleil est mort ptet xD

touko a écrit : et oui, il faut comprendre que voir c'est recevoir. En fait nous ne voyons pas instantanement ce qui se trouve devant nous, mais notre oeil capte des particules, des photons, émises par la source, un peu comme si on nous lançait quelquechose, donc il faut un certain temps pour que notre oeil capte ces particules qui "voyagent" Afficher tout Vrai mais je rajouterai que l'image de ce que l'on voit passe dans la pupil et va sur notre écran blanc, la rétine et l'image de l'objet que l'on veut voir se forme a l'envers sur cette rétine.

mrcarote a écrit : Ça fait parfois peur de savoir qu'on est entourer par un espace infini.... Non l'univers n'est pas infini mais il m'est pas limité pour autand ! on peut dire qu'il y a un nombre x d'etoiles dans l'univers mais on ne peut pas désigner un nombre maximal, il y aura toujours plus d 'etoile demain qu'il y en a eu hier. On dit que l'univers est expansible à l'infini et non juste infini ! je ne pense pas avoir été très clair mais bon tampis.

C'est cool sa ! :)

Attention à certains commentaires (comme celui de touko vers le début) une année lumière est une unité de distance et non de temps.

Logiquement, si rien ne va plus vite que la lumiere et que justement la lumiere du soleil met 8 minutes a nous parvenir, et si nous imaginons que le soleil disparait d'un coup, est-ce qu'on en ressentirait les effets de suite ou seulement apres 8 minutes? La Terre sortirait egalement de son orbite au bout de 8 minutes?