La grand majorité des accidents d'avion ont lieu pendant le décollage ou l'atterrissage.
Il est rare qu'il y ait de véritables problèmes pendant le vol (c'est pour ça qu'on a beaucoup parlé du crash du vol Paris / Rio, puisque c'était exceptionnel qu'un avion chute comme ça dans l'océan durant sa phase de vol).

Splach a écrit : Une annectode de plus qui ne me donne pas envi de prendre l'avion :( Tu sais, il est beaucoup plus probable que demain tu prennes la route en voiture et que tu fasses un accident (ce que je ne te souhaite pas) que de mourir en avion.

Une telle catastrophe ne serait jamais arrivé avec des Airbus...

(Commentaire sponsorisé par Air France, ainsi qu'Arnaud Montebourg et l'ensemble du collectif pour le "Made in France" ) :p

Tous ces morts... ça me répugne de voir que c'est en partie à cause d'un attentat car comment un homme peut avoir envie de causer autant de souffrance pour revendiquer ces idéaux ? En tout cas j'espère que cela n'arrivera plus !

Quand on voit ce qu'une succession de circonstances peuvent produire on se demande si le hasard et la coïncidence existent vraiment..

Une annectode de plus qui ne me donne pas envi de prendre l'avion :(

La grand majorité des accidents d'avion ont lieu pendant le décollage ou l'atterrissage.
Il est rare qu'il y ait de véritables problèmes pendant le vol (c'est pour ça qu'on a beaucoup parlé du crash du vol Paris / Rio, puisque c'était exceptionnel qu'un avion chute comme ça dans l'océan durant sa phase de vol).

La principale cause du drame semble être le brouillard. Rouler à 250km/h par un temps pareil...

kiwixx a écrit : Tous ces morts... ça me répugne de voir que c'est en partie à cause d'un attentat car comment un homme peut avoir envie de causer autant de souffrance pour revendiquer ces idéaux ? En tout cas j'espère que cela n'arrivera plus ! je pense que le plan de depart du terroriste n'avait rien avoir avec quelque avion que ce soit, c'est juste que cet attentat a eu comme consequence qu'un des 2 avion ai était bloquer sur la piste et la suite vous la connaissez.

Il y a sur le net une très réaliste reconstitution.

salahedinne a écrit : La principale cause du drame semble être le brouillard. Rouler à 250km/h par un temps pareil... tu te doute qu'il est impossible pour un avion de cette taille de décoller à des vitesses moins élevées ?

Il faut toujours un drame pour réagir... Depuis, fort heureusement l'aviation a beaucoup évoluer surtout dans la sécurité

Splach a écrit : Une annectode de plus qui ne me donne pas envi de prendre l'avion :( Tu sais, il est beaucoup plus probable que demain tu prennes la route en voiture et que tu fasses un accident (ce que je ne te souhaite pas) que de mourir en avion.

Routier84 a écrit : je pense que le plan de depart du terroriste n'avait rien avoir avec quelque avion que ce soit, c'est juste que cet attentat a eu comme consequence qu'un des 2 avion ai était bloquer sur la piste et la suite vous la connaissez. Il a bien dit "en partie".
Quoi qu'il en soit, un attentat reste quand même [selon sa définition] une action destinée à nuire [souvent à la vie d'autrui]. Donc dans l'absolu, même si les auteurs n'avaient pas l'intention de tuer les passagers, faire un attentat dans un aéroport, c'est pour "avoir" le plus de monde possible.

JLSD, j'ai appris ça dans la série Breaking Bad. Quelqu'un aurait un lien pour la vidéo de la reconstitution ?

Voici un lien, je ne sais pas s'il va fonctionner, tiens moi au courant www.youtube.com/watch?v=qeQzYILKK6E&feature=youtube_gdata_player

Un des épisodes de la série Aircrash reconstitue hyper clairement les circonstances de ce crash pour ceux que ça intéresse!

salahedinne a écrit : La principale cause du drame semble être le brouillard. Rouler à 250km/h par un temps pareil... c'est en moyenne la vitesse qu'il faut pour faire décoller un tel avion qu'importe la saison

Splach a écrit : Une annectode de plus qui ne me donne pas envi de prendre l'avion :( L'avion est le moyen de transport le plus sur... on a 3500 mort par an sur les routes rien qu'en France.

Un crash est du à une multitude de cause et non a une seule, ici: terrorisme, ce qui a fait dérouter les liners sur un aérodrome non équipé, avec un personnel très réduit, et surtout aucune infrastructures. Il y a également la météo avec le brouillards menaçant la fermeture de l'aérodrome, les pilotes étaient presser, contraintes horaires sinon cloués au sol. Un cdb à fait la grosse erreur de faire le plein la pour ne pas perdre de temps à l'aéroport principal sur l'île voisine, et il était en surcharge pour se poser. Il ne l'aurais pas fait il serai parti avant le brouillard et surtout n'aurai pas provoquer un incendie et aurais sauver des vies. Il y a eu une mauvaise communication aussi de mémoire, le cdb n'a pas écouter le copi qui lui disais qu'il y avait peut être un avion sur la piste encore, têtu et presser il a mis les gaz. Et j'en oublie encore, mais un crash c'est de multiples erreurs humaine, jamais une seule.

tojp a écrit : L'avion est le moyen de transport le plus sur... on a 3500 mort par an sur les routes rien qu'en France. Comparons ce qui est comparable, nombre d'heures, de km, ou de trajet, dans un avion/voiture, par rapport au nombre de mort. Mais j'ai pas trouver d'études aussi pousser. Après je pense que l'avion de ligne est plus fiable quand même, perso je prend 1000 fois plus ma voiture que l'avion.

tojp a écrit : L'avion est le moyen de transport le plus sur... on a 3500 mort par an sur les routes rien qu'en France. le train est encore plus sûr. en ce qui concerne la France.

Y a moins d'accidents en avion qu'en vélo les peureux.