Je trouve qu'en Antarctique il y à vraiment de magnifique phénomène... Les paysage sont époustouflant !

OCaralho a écrit : Je suppose que la glace "habituelle" est transparente d'habitude car elle emprisonne de l'air, laissant passer la lumière correctement à travers les zones d'air emprisonnées.


Le fait qu'ici la glace soit comprimée, je suppose que cela réduit grandement l'air emprisonné dans la glace, et donc, la lumière serait plus "filtrée", ce qui, à en croire l'anecdote, laisserait passer uniquement la lumière bleue..


Ce n'est que mon hypothèse, j'avoue ne pas m'y connaitre beaucoup dans ce domaine..

Très jolie phénomène soit dit en passant :) Afficher tout l'eau est incolore. il suffit de regarder un verre d'eau pour s'en rendre compte. je pense que cela est plus en rappport avec l'indice de réfraction, qui est proportionnel à la densité.

Pira a écrit : rouge?? bleu?? Je n ai rien compris. Mai c est très beau. Bonjour,
Il suffit juste de se dire que les choses qui nous entourent n'ont pas de couleurs intrinseques elles renvoient juste telle ou telle couleur composant la lumiere blanche du soleil.Donc selon les atomes qui les composent les choses absorbent une partie des couleurs et nous renvoient l'autre partie qui donne sa couleur.C'est pouquoi un vetement noir (absorbant tous les rayons du soleil) nous donnera chaud tandis q'un blanc (renvoyant toutes les couleurs) nous protegera de la chaleur.

Bamou a écrit : l'eau est incolore. il suffit de regarder un verre d'eau pour s'en rendre compte. je pense que cela est plus en rappport avec l'indice de réfraction, qui est proportionnel à la densité. Non justement j'avais vu un reportage qui justement disait que l'eau avait une couleur bleutée. On ne peut la voir dans un verre car il n'y aurait pas assez d'eau.

Pour moi c'est juste un iceberg quoi... la seule explication dans l'anecdote c'est que la glace est bleu car elle absorbe le rouge ... mais ca c'est déja connu...

xiyitifu a écrit : Pour moi c'est juste un iceberg quoi... la seule explication dans l'anecdote c'est que la glace est bleu car elle absorbe le rouge ... mais ca c'est déja connu... C'est pour compléter l'anecdote que les sources existent.

C'est joli mais je trouve pas que ça ressemble à une vague gelée ...

Strombcore a écrit : Non justement j'avais vu un reportage qui justement disait que l'eau avait une couleur bleutée. On ne peut la voir dans un verre car il n'y aurait pas assez d'eau. bleutée pour quelle raison ? à cause d'un phénomène de diffraction ou réfraction ? de présence d'un agent colorant (synthèse addictive) ou de pigments (synthèse soustractive) ? de plus il existe une différence entre "bleuté" et "franchement bleu", comme sur la photo.

Whaou hallucinant

C'est donc du aux phénomène des couleurs complémentaires , quand la glace absorbe le rouge, c'est sa couleur complémentaire qui est visible c'est a dire le cyan ( bleu) ici.

pseudo13 a écrit : alors c'est aussi pour ça que la mer est bleu, l'atmosphere aussi absorbe le rouge et c'est pour ça que le ciel est bleu il me semble. J'ai fait de la plongée aux carïbes et je me suis toujours demandé pourquoi il y avait si peut de couleurs contrairement aux photos, grace a toi je me coucherai moins bête ! Un ami ayant fait des études d'ingénieur dans l'optique m'avait dis que le ciel était bleu car les atomes d'azote présents dans l'atmosphère (et dont l'atmosphère en est majoritairement constituée) avaient la particularité de disperser la lumière bleu, qui a sa longueur d'onde propre.

Si par hasard l'azote ou une autre molécule, au lieu de disperser la lumière bleu, dispersait la lumière rouge, le ciel aurait été rouge..
Si aucune molécule avait cette faculté de disperser la lumière, le ciel aurait été noir laissant apparaitre que le soleil (et les étoiles, du coup).

Lorsque l'on regarde le soleil en face, on le voit blanc car tous les rayon nous parviennent, c'est pas tellement une question de filtrage des rayons lumineux ou non..

On remarque aussi que lors du couché du soleil, la lumière nous parvenant est rouge, car les rayons ont une plus grosse couche d'atmosphère à traverser, et d'autre molécules dispersent la couleur rouge, largement moins (ou juste car ils sont beaucoup moins présent dans l'atmosphère) que l'azote avec la couleur bleu, mais suffisamment pour faire une auréole rouge autour du soleil.

C'est magnifiquement beau.

il y a des choses qui sont magnifiques dans la nature et malheureusement on gâche tout ça

superbe!!! cette anecdote renforce encore plus mon envie de voir un jour cet espace de glace qu'est l'antarctique ! J'en fais un objectif dans ma vie ! (j'ai 16 ans ^^)

misterme a écrit : sa me donne pas du tout l'impression d'une vague gelé instantanément oui nan c'est vrais que sa ressemble à un iceberg normal ...

Boriaz a écrit : Cours de physique de college: la lumière blanche est composée de multitudes de rayons lumineux dont les 3 couleurs principals sont le bleu, le rouge, et le vert.
Voila en esperant t'avoir aidé :) Re : Cours de physique : la lumière blanche est composée de toutes les longueur d'onde mais la lumière visible est composée de toute les couleurs de l'arc-en-ciel allant du rouge au bleu (les deux longueur ondes opposées).
Voila pour la precision.

OCaralho a écrit : Un ami ayant fait des études d'ingénieur dans l'optique m'avait dis que le ciel était bleu car les atomes d'azote présents dans l'atmosphère (et dont l'atmosphère en est majoritairement constituée) avaient la particularité de disperser la lumière bleu, qui a sa longueur d'onde propre.

Si par hasard l'azote ou une autre molécule, au lieu de disperser la lumière bleu, dispersait la lumière rouge, le ciel aurait été rouge..
Si aucune molécule avait cette faculté de disperser la lumière, le ciel aurait été noir laissant apparaitre que le soleil (et les étoiles, du coup).

Lorsque l'on regarde le soleil en face, on le voit blanc car tous les rayon nous parviennent, c'est pas tellement une question de filtrage des rayons lumineux ou non..

On remarque aussi que lors du couché du soleil, la lumière nous parvenant est rouge, car les rayons ont une plus grosse couche d'atmosphère à traverser, et d'autre molécules dispersent la couleur rouge, largement moins (ou juste car ils sont beaucoup moins présent dans l'atmosphère) que l'azote avec la couleur bleu, mais suffisamment pour faire une auréole rouge autour du soleil. Afficher tout C'est vrai. Chaque molécule dispersé une couler, mais cela dépend de la longueur de la chaîne carbonée qui la compose.

OCaralho @ Tout est exact sauf que tu as dû faire une petite faute de frappe ^^
Elle la glace dite concentrée absorbe le rouge et reflète le bleu :-)

[quote="Boriaz"]Pira a écrit rouge?? bleu?? Je n ai rien compris. Mai c est très beau.Cours de physique de college: la lumière blanche est composée de multitudes de rayons lumineux dont les 3 couleurs principals sont le bleu, le rouge, et le vert.

Voila en esperant t'avoir aidé [/quote]

Merci pour l explication. Évidemment je ne m en rappelé plus du tout Qu au collège j ai appris ça.

Barmus a écrit : Bonjour,
Il suffit juste de se dire que les choses qui nous entourent n'ont pas de couleurs intrinseques elles renvoient juste telle ou telle couleur composant la lumiere blanche du soleil.Donc selon les atomes qui les composent les choses absorbent une partie des couleurs et nous renvoient l'autre partie qui donne sa couleur.C'est pouquoi un vetement noir (absorbant tous les rayons du soleil) nous donnera chaud tandis q'un blanc (renvoyant toutes les couleurs) nous protegera de la chaleur.
Afficher tout Merci et une question peut être un peu bête. Es ce que ça signifie que les couleurs perçu par nos yeux ne sont Qu illusions? Illusion reflété par les rayons du soleil???