30 satellites ?! J'me demande comment ils trouvent encore de la place. Ça doit être le bordel là-haut. Pire que le périph' en heure de pointe.

Je croyais que le monde de demain deviendrai plus ecolo? Ah mais ouais c'est pas pareil! L'espace c'est grand! Y'a de la place pour polluer ! --"

lepimpampoum69 a écrit : pour te donner un exemple, le robot rover qui est actuellement sur mars et qui est l'un des joujoux les plus a la pointe de la technologie est équipé de matériel français pour analyser les roches, soit le matos qui est certainement le plus important d'un point de vu scientifiques et qui apporte une réelle avancée! d'ailleurs je ne me rappelle plus de la fréquence mais le robot peut être guidé depuis Toulouse et ils prennent régulièrement la main dessus! Afficher tout Pour être plus précis, il n'y a pas que les outils de mesures élaborés en france, des classes de BTS ont conçus le système de roues et de direction du rover. (J'étais dans la promo précédente de celle qui a travailler dessus)

le système est presque aussi fiable pour le public que le système réservé a l'armée americaine. Et pour les armées de l'union européenne il est encore plus précis !

Cela fait des années que ce système aurait dû voir le jour, mais le manque d'argent a fait retarder le projet.

Ce système de positionnement a été pensé pour l'aviation, il donnera en plus de la latitude et la longitude aussi l'altitude, ce qui permettra un positionnement 3D dans l'espace

GoodMusic a écrit : Alors je ne suis pas un expert en blague vaseuse .. mais je pense qu'il faut le prendre au second degré .. Il semble parler de l'instution et donc des dirigeants de l' "Union Européenne" qui semble désorienter politiquement et non de l'Union Europeenne dans le sens "Europe" ... vous m avez compris !!!

razmataz770 a écrit : Tu as lu l'anecdote ? tu comprends le second degré ???

en agriculture nous avons des gps précis à plus ou moin 3 cm afin de nous guider lors des semis et travaux de soins aux plantes afin de ne pas chevaucher les passages et ainsi proteger l'environnement et economiser sur des produits couteux.

En topographie aussi on utilise des gps précis de l'ordre du centimetre en planimetrie, un peu plus en alti. Le réseau TERIA, qui fonctionne via une liaison gsm. Très pratique par rapport aux anciens systèmes (par liason radio entre pivot et mobile puis post traitement en bureau), il necessite malheuresement un abonnement assez onereux.

NScorporation a écrit : Pour être plus précis, il n'y a pas que les outils de mesures élaborés en france, des classes de BTS ont conçus le système de roues et de direction du rover. (J'étais dans la promo précédente de celle qui a travailler dessus) Es tu sur de toi? Tu ne parle pas du projet du cnes qui consistait à faire une maquette du rover ? Ça me paraît étrange, car un système comme celui la semble hors de portée pour des étudiant de bts... Plus niveau doctorat.
Attention à ne pas dire de bêtise hein;)

romainp a écrit : c'est assez rare d'avoir des appareils plus précis ou performant que les etats unis a notre époque, esperant que le made in france fonctionne bien, des données gps ultra precises serait vraiment sympa! (proprietaire d'un gps vraiment pas précis qui parle!!) c est européen... pas seulement français! moi qui suisse est qui travail sur ce projet! ;-)

razmataz770 a écrit : Tu as lu l'anecdote ? Je pense qu'il voulait parler d'un point de vue politique.

petru a écrit : Voila le futur radar, un gps precis integré a la voiture et des qu on depassera un certain temps pour parcourir une certaines distance; la police le saura... Ils vont vite se rembourser. De fait, je pense que les satellites ne calculent pas la vitesse. Ils sont passifs à ce niveau et seul votre appareil embarque donc mobile peut calculer position et vitesse contrairement aux 'radars'

les americains ont gps aujourd hui. en 2020 ils auront mieux sauf qu eux ils n en parlent pas 8 ans a l avance.lol sacré vieux continent.

Il n'y a pas que le Gps et le Glonass . L'Inde et la Chine ont travaillé sur des projets de geoposition mais au niveau national. Par exemple en Chine le système s'appelle Beidou il est composé de 4 satellites geostationaires qui ne couvre que le territoire chinois et des regions frontalieres. L'Inde qui a pris du retard envisage un systeme appelé IRNSS qui devrait couvrir une grande partie Sud de l'Asie et de l'océan Indien. Aprés c'est sûr qu'il ne sont pas equivalent au Gps qui couvre la Terre ou Galiléo qui la couvrira. Mais un bon debut pour le devellopement des hautes technologie dans les pays émergents.

glinko31 a écrit : Il n'y a pas que le Gps et le Glonass . L'Inde et la Chine ont travaillé sur des projets de geoposition mais au niveau national. Par exemple en Chine le système s'appelle Beidou il est composé de 4 satellites geostationaires qui ne couvre que le territoire chinois et des regions frontalieres. L'Inde qui a pris du retard envisage un systeme appelé IRNSS qui devrait couvrir une grande partie Sud de l'Asie et de l'océan Indien. Aprés c'est sûr qu'il ne sont pas equivalent au Gps qui couvre la Terre ou Galiléo qui la couvrira. Mais un bon debut pour le devellopement des hautes technologie dans les pays émergents. Afficher tout Donc avec le système GPS de la Chine (Beidou), il ne doit pas être possible d'avoir une carte mondiale, mais juste une carte du pays ???

Irys a écrit : Donc avec le système GPS de la Chine (Beidou), il ne doit pas être possible d'avoir une carte mondiale, mais juste une carte du pays ??? Le système Beidou permet d'avoir une carte qui couvre tt le territoire de la Chine mais aussi d'une grande partie de l'Asie et de l'Océanie. Je peux juste dire du Kazakhstan jusqu'à la Nouvelle Zelande approximativement

glinko31 a écrit : Le système Beidou permet d'avoir une carte qui couvre tt le territoire de la Chine mais aussi d'une grande partie de l'Asie et de l'Océanie. Je peux juste dire du Kazakhstan jusqu'à la Nouvelle Zelande approximativement Merci pour tes précisions. ;-)

Le système GPS disponible permet d'atteindre une précision de l'ordre du centimètre, si l'on a un système qui attend assez longtemps, par exemple la dérive des continents. Mais il faut savoir qu'à la base, ce système étant destiné aux missiles nucléaire ne prévoyait qu'une précision de 3m.



@Messageot : Les satellites se contentent d'émettre un signal. C'est le récepteur qui calcule ensuite sa position par rapport à celles des satellites (dont ils calcule la position).



@amine74 : Lancer les satellites n'est pas discret, ils ne sont pas entrain de mettre en place un nouveau système analogue plus performants. Sur le système GPS, ils ont par contre toujours la seconde porteuse qui dont l'utilisation n'est pas autorisé au public.