Lasss a écrit : Si on compte une ovulation par mois, ça veut dire qu'une femme ovule pendant 33 ans. Du coup si elle a ses règles à 13 ans, elle aura sa ménaupose à 46 ans c'est à peu près ça? il y a au moins un mois par an ou on ovule pas, et même plusieurs pour beaucoup d entre nous.

elodiiie a écrit : D'après des recherches évoqué en cours, il est bien probable que la trisomie vient en partie de l'ovocyte quand celui-ci vient d'une femme d'un âge avancer proche de la ménopause. C'est ou un problème lors d'une regenerescence de l'ovocyte soit lors de la division cellulaire de l'embryon. l'âge avancé des femmes doit y faire mais il doit y avoir un autre facteur pour la T21 vu que même des personnes jeune peuvent avoir des enfants atteint de la T21, sinon pourquoi nous faire faire une prise de sang et échographie pour déceler ça le plus tôt possible.

stacy76 a écrit : il y a au moins un mois par an ou on ovule pas, et même plusieurs pour beaucoup d entre nous. pour celles qui on leur règles tout les mois c'est bien par ce qu'elles ovulent, sinon nous ne les aurions pas.

Neikoth a écrit : L'anecdote mentionne que les ovocytes sont fabriqués à partir du 7ème mois de vie embryonnaire (si j'ai bien compris). J'ai justement un pote qui est né prématuré à 6 mois... S'il avait été une fille, cela veut-il dire qu'elle aurait été stérile ? Si quelqu'un veut bien m'éclairer, par avance merci ^^ Pour être précis, ils sont fabriqués environ de la 7ème semaine de grossesse jusqu'au 7ème mois, individuellement ils se font "rapidement" mais c'est la constitution du pool qui prend beaucoup de temps... Donc non, elle n'aurait pas pu être stérile en naissant au bout de 6 mois ! enfin pas pour cette raison en tout cas

Je suis tomber enceinte alors que je n'avais plus mes règles depuis 3 mois. J'ai pu donc constater qu'ovulation et règles ne vont pas forcement de paire.
Par exemple la pillule simule les règles...

Jonway a écrit : Suis-je le seul à ne pas savoir ce qu'est un pool de 200 000 ?
JMCMB. un pool,c'est une dégénérescence.Pendant la vie intra-utérine,il y en a un premier,et peu de temps après la naissance un second a lieu...

Neikoth a écrit : L'anecdote mentionne que les ovocytes sont fabriqués à partir du 7ème mois de vie embryonnaire (si j'ai bien compris). J'ai justement un pote qui est né prématuré à 6 mois... S'il avait été une fille, cela veut-il dire qu'elle aurait été stérile ? Si quelqu'un veut bien m'éclairer, par avance merci ^^ Naître prématurément n'aurait pas influé sur la stérilité. Comme on peut le constater, beaucoup de bébés peuvent naître prématurément et ne pas avoir de problème dans leur vie. En fait, c'est tout simplement parce qu'un bébé continuera de se développer normalement en dehors du ventre de sa mère, tout comme s'il était resté dedans ! Certains ont juste besoin de couveuse, tout simplement parce que leurs poumons ne sont pas aptes à respirer correctement l'air ambiant, ainsi que leur sang qui ne contient pas encore la bonne hémoglobine pour transporter de l'oxygène gazeux (présent dans l'atmosphère qu'on respire, contrairement à celui auquel ils sont "habitués" dans le ventre : l'oxygène dissout dans le sang maternel). Mais si tu regardes un bébé qui est né à 9 mois, il continue quand même de se développer (cerveau, os, organes, ...), c'est la croissance post-embryonnaire tout simplement. Voilà ! =)

Frédéric Gustave BARTHOLDI, Français et Franc-maçon, issu de la première génération vivant en 1876, est le concepteur de cette statue. Elle représente en fait la Diane antique ou l'Isthar Babylonienne, couronnée, brandissant une torche, porteuse de lumière donc afin d'être prise pour la lumière des nations, un titre usurpé à Jésus-Christ, Lumière des nations.

jessy34 a écrit : l'âge avancé des femmes doit y faire mais il doit y avoir un autre facteur pour la T21 vu que même des personnes jeune peuvent avoir des enfants atteint de la T21, sinon pourquoi nous faire faire une prise de sang et échographie pour déceler ça le plus tôt possible. Il y a une part de vraie mais une jeune femme a en réalité autant de chance (ou malchance je sais pas) d'avoir un enfant trisomique qu'une femme plus âgée. La seule différence c'est qu'une femme plus âgée acceptera plus de garder son bébé avec la T21 que une jeune femme de 20 ans...c'est surtout une question de psychologie.
Sources : fac de médecine, mes profs :) je voudrai bien vous donner la vidéo mais ma fac l'a effacé :/

Lasuru a écrit : Il y a une part de vraie mais une jeune femme a en réalité autant de chance (ou malchance je sais pas) d'avoir un enfant trisomique qu'une femme plus âgée. La seule différence c'est qu'une femme plus âgée acceptera plus de garder son bébé avec la T21 que une jeune femme de 20 ans...c'est surtout une question de psychologie.
Sources : fac de médecine, mes profs :) je voudrai bien vous donner la vidéo mais ma fac l'a effacé :/
Afficher tout On peut pas dire ça. En biologie, c'est pas noir ou blanc. Effectivement une jeune femme peut avoir des enfants trisomiques. Mais c'est beaucoup plus rare qu'une femme plus âgé. L'amniocentèse des femmes de plus de 35 ans était de règle il y a encore quelques années. Maintenant, c'est un dépistage sanguin systématique .
Voir la courbe ci dessous :
[url]www.msss.gouv.qc.ca/sujets/santepub/depistage-prenatal/content/images/6de35650cbcf4378e5fe09ff6e861e05.gif[/url]

Et la Trisomie 13 aussi non ?

En plein dans mon programme de révision pour mon bac blanc de SVT de vendredi. Ce qui est sûr c'est que je vais essayer de caser cette anecdote !

Non non, on peut très bien avoir ses règles et ne pas avoir ovulé, il n y a pas que l ovule qu on évacue pendant les règles, il y a la muqueuse utérine, on peut très bien évacuer "un sac vide", pour parler élégamment XD

[quote="Sircah"]Les deux combinés donnent des mutations génétiques, ou une mauvaise orientation des chromosomes après la fécondation (ce qui signifie que le deuxième chromosome maternel va rester dans l'oeuf fécondé au lieu d'être éjecté. D'où certains chromosomes multiples(trisomies) ou certaines maladies génétiques.



[/quote]



Je me permets de rectifier un point ! Il n' y a pas d'éjection de chromosome au moment de la fécondation. Les cellules sexuelles sont les seules cellules du corps à être haploïdes, c'est à dire qu'elles n'ont qu'un seul chromosome par paire. C'est d'ailleurs le "but" de la méiose : rendre une cellule avec deux chromosomes par paire, en 4 cellules avec un seul chromosome. Donc dans le cas de la trisomie, c'est cette division qui "foire" et donc deux chromosomes de la paire 21 partent dans le même ovule ou spermatozoïde...après la fécondation on obtient 47 chromosomes dont 3 sur la paire 21.



Donc le vieillissement des ovocytes ne changent pas grand chose puisque que comme cela a été précisé ils sont formé très très tôt. Par contre, cela peut arriver avec l'âge pour les spermatozoïdes, puisque l'homme fabrique 1000 spz/sec !



Pour être plus claire : www.jpboseret.eu/index.php?page=gametogenese



J'espère avoir éclairci ce point.

stacy76 a écrit : Non non, on peut très bien avoir ses règles et ne pas avoir ovulé, il n y a pas que l ovule qu on évacue pendant les règles, il y a la muqueuse utérine, on peut très bien évacuer "un sac vide", pour parler élégamment XD Juste une petite précision. La dégénérescence et l'évacuation de la muqueuse utérine constitue plus de 99% des règles, tout comme la masse de l'électron par rapport à celle du noyau (de l'atome), on negligera l'ovocyte pour les règles. Et aussi la muqueuse est tout sauf un sac vide, il est constitué de très nombreuses glandes remplies d'hormones et de nutriments et d'un réseau dense de vaisseaux sanguins spiralés (et on l'apprend dès le lycée)...

Antarctica a écrit : Juste une petite précision. La dégénérescence et l'évacuation de la muqueuse utérine constitue plus de 99% des règles, tout comme la masse de l'électron par rapport à celle du noyau (de l'atome), on negligera l'ovocyte pour les règles. Et aussi la muqueuse est tout sauf un sac vide, il est constitué de très nombreuses glandes remplies d'hormones et de nutriments et d'un réseau dense de vaisseaux sanguins spiralés (et on l'apprend dès le lycée)... Afficher tout merci pour ta précision, mais j entendais par "sac vide" le fait qu il ne contienne pas d ovule. M enfin dans son ensemble ton commentaire va dans mon sens.

Zaz1 a écrit : un pool,c'est une dégénérescence.Pendant la vie intra-utérine,il y en a un premier,et peu de temps après la naissance un second a lieu... Faux. Un "pool" est un stock et non une dégénérescence

stacy76 a écrit : merci pour ta précision, mais j entendais par "sac vide" le fait qu il ne contienne pas d ovule. M enfin dans son ensemble ton commentaire va dans mon sens. Ha ok, pas de problème, autant pour moi :) ...

Irys a écrit : Donc, j'ai commencé à exister sous une forme "minime", dans le ventre de ma grand mère. o_O Hm, le mot "minime" serait presque exact, mais le mot "exister" ne l'est pas du tout, malheureusement sans celui-ci le premier perd tout son sens ... Mais une partie de ton information génétique était prédéfini dans le ventre de ta grand mère oui.

anecdote intéressante mais il y a juste un passage qui me dérange : "naissance anormale [...] comme la trisomie 21" du coup toutes les personnes porteurs de trisomie 21 ou autres sont anormales? qui fait/est la norme? je cherche pas le troll ou autre mais il ne me semble pas que mon petit frere soit anormal et moi normal juste differents comme deux freres peuvent l etre...