tom.92500 a écrit : une vingtaines de personnes?d'après mon prof d'svt (je commence le chapitre des gènes) il faut êtres minimum 200 pour avoir une descendance sans problème. quelqu'un peut m expliquer? Tu le dis toi même. Sans problème. Tu peu très bien "crée" une population avec 20 personnes, mais avec des probables problèmes génétiques.

devilino a écrit : 1 personne sur 30000 ca fait pas un peut beaucoup ca j'ai jamais entendu dire quelqun qui connaissai cette maladie et vous? On les appellent aussi les daltoniens.

Moi ce qui me choque, c'est plutot le fait que personne ne réagisse au fait que une personne sur 20 fait 5% et pas 10%. 10%= 0.1= 1/10

Gassou a écrit : Pour info ces gens là ont évidemment un gros désavantage au niveau des couleurs, cependant ils discernent mieux les contrastes et voient donc mieux les différences entre des nuances de gris, par exemple.
Un collègue en était atteint et c'était vraiment une façon totalement différente de voir les choses. Entre un rouge et un vert il disait "la je vois gris, et la gris un tout petit peu moins foncé". Afficher tout Il ne peut pas dire qu'il voit du gris puisqu'il ne distingue pas les couleur il ne sait donc pas ce qu'est le gris.

Non, là on parle de voir dans une nuance de gris. Les daltonniens voient une couleur dans une autre. Par exemple, mon père qui était daltonnien voyait le vert en rouge. Je vous rassure, pas de problème avec les feux tricolores, car il ne confondait pas le haut et le bas. À savoir que seules les hommes peuvent être daltonniens, car cela dépends seulement du chromosome. Par contre, je n'ai pas ce problème, mais mon neveu (le fils de ma soeur), l'a. Donc si les femmes n'en sont pas atteintes, elle peuvent quand même le transmettre. [ÉDIT : Petite correction, les femmes aussi peuvent être sujettes au daltonisme ].

Irys a écrit : Non, là on parle de voir dans une nuance de gris. Les daltonniens voient une couleur dans une autre. Par exemple, mon père qui était daltonnien voyait le vert en rouge. Je vous rassure, pas de problème avec les feux tricolores, car il ne confondait pas le haut et le bas. À savoir que seules les hommes peuvent être daltonniens, car cela dépends seulement du chromosome. Par contre, je n'ai pas ce problème, mais mon neveu (le fils de ma soeur), l'a. Donc si les femmes n'en sont pas atteintes, elle peuvent quand même le transmettre. [ÉDIT : Petite correction, les femmes aussi peuvent être sujettes au daltonisme ]. Afficher tout Les femmes ont moins de chance d'être daltoniennes mais cela peut arriver si les deux parents sont atteints et que la fille herite des chromosomes porteurs du daltonisme de chacun de ses parents. C'est plus rare mais cela existe quand même. Voila. Ce n'est pas le sujet je sais mais je voulais corriger ce point.

louloutebaby a écrit : vu que je n'ai pas lu toutes les anecdotes de l'application, désolé, j'ai juste voulu apporter une info sur ce que je savais. je pense que c'est plus interessant comme çà. Je vois pas pourquoi tu le prends mal...si tu regarde bien j'ai justement fait un commentaire juste au dessus plaisentant sur le fait que la micronésie venait d'etre abordée sur l'annecdote precedente justement pour dire que scmb est vraiment un site où les infos pulullent. Voila pourquoi quand tu as parlé de facebook j'ai eu envi de noter qu'une annecdote stipule le pourquoi du bleu de facebook. Franchement je ne vois pas comment tu a pu prendre ça pour une reflexions. Si j'avais dit : c'est bon on le sais deja ! J'aurai compris mais la...je vois pas.

Lycadia a écrit : Moi ce qui me choque, c'est plutot le fait que personne ne réagisse au fait que une personne sur 20 fait 5% et pas 10%. 10%= 0.1= 1/10 Au moment du cyclone, la population porteuse de cette "maladie" etait effectivement de 5% mais aujourdhui, par la derive genetique (càd des evenements aleatoires), elle est de 10%. Donc pas d'erreur selon moi :)

Gwenido a écrit : Les femmes ont moins de chance d'être daltoniennes mais cela peut arriver si les deux parents sont atteints et que la fille herite des chromosomes porteurs du daltonisme de chacun de ses parents. C'est plus rare mais cela existe quand même. Voila. Ce n'est pas le sujet je sais mais je voulais corriger ce point. Je me suis basé sur 2 médecins qui m'avaient expliquer le daltonisme. Après quelques recherches sur le net, j'ai trouvé des articles sur des gênes mutants du daltonisme qui affecteraient les femmes. Donc tu as complètement raison et je te remercie de m'avoir corrigé. ;-)

Ces personnes ne peuvent donc par voir les effets de la 3D ?

c'est ce qu'on appelle l'effet fondateur entrainant que dérive génétique et une fréquence allélique ainsi remaniée.

Quelqu'un sait-il si l'allèle muté est restrictif ou dominant ? Car pour qu'un habitant fasse que 10% de la population actuelle ait cette maladie, ça fait beaucoup.

*récessif
Pas pu éditer à temps.

Ce gène est une version plus chiante du daltonisme enfaite ...

Logiquement elle devrait être de 5% non ?
Car si 1/20
Cela fait 5/100
Donc 5% ...
De plus je doute que se soit un gêne récessif donc intransmissible de génération en génération

Au moins ça les gêne pas pour lire des mangas o:

cadoc a écrit : Logiquement elle devrait être de 5% non ?
Car si 1/20
Cela fait 5/100
Donc 5% ...
De plus je doute que se soit un gêne récessif donc intransmissible de génération en génération

effectivement mais c est supposer que chaque habitant aient le meme nombre d enfants ... il est possible que la personne qui avait cette maladie ait donné naissance à plus d enfants et cela aurait alors augmenté ce taux à 10%

Dracouille a écrit : Et bien selon la bible effectivement.


Je ne fait que citer un livre saint hein :-) ??? Euh ... Et puis ???

Lycadia a écrit : Moi ce qui me choque, c'est plutot le fait que personne ne réagisse au fait que une personne sur 20 fait 5% et pas 10%. 10%= 0.1= 1/10 Moi ce qui me choque, c'est ce genre de commentaire. C'est aujourd'hui qu'il y a 10% ... 1/20 c'était au XVIII. Faut bien lire tous les mots dans le bon ordre ... Tout doucement ...

cadoc a écrit : Logiquement elle devrait être de 5% non ?
Car si 1/20
Cela fait 5/100
Donc 5% ...
De plus je doute que se soit un gêne récessif donc intransmissible de génération en génération

Ah ... Les problèmes de vue ne sont pas les seuls à être héréditaires !