Il faut aussi prendre en compte qu'à l'époque, le bac n'était pas bradé comme il l'est aujourd'hui. Les taux de réussite était à 1 chiffre. Il n'y a donc rien d'étonnant à ce que de grandes personnalités telles que Zola ne l'aient pas

@kenzy, Tout à fait d'accord, le meilleur exemple reste à ce jour les classes de prépas... Formatage des élèves à résoudre des milliards d'exos type, lâche les ensuite dans la vrai vie, quand ils sortent leurs yeux de leurs bouquins pour la première fois à 21 ans, c'est pas triste!

Pas besoin de leurs diplômes pour être quelqu'un...

Pff moi qui me suis fait chier à le passer alors que ca ne sers à rien lol

stonewi a écrit : JMCMB, et plus confiant pour demain ! Mmh... Pas forcément une bonne idée de se coucher à minuit et quart...

C'est pour cela qu'il écrit que des nouvelles !

jackOlantern a écrit : Certains des plus grands de ce monde ne l'ont pas montré tôt. Du même genre, Albert Einstein n'a pas eu une scolarité éclatate. Contrairement a une idée répandu einstein était très bon en science et particulièrement en maths, bien qu'il y eu evidemment meilleurs que lui dans ce domaine.

2saxe a écrit : Merci SCMB  je pense qu'un tas d'étudiant va pouvoir utiliser cette anecdote pour calmer les parents après les résultats ! Nous somme tous des génies incompris ! Si tout le monde est un génie, plus personne ne l'est.

Pour moi qui n'ai pas le bac ça fait plaisir à lire :)

@BJAM1M, Contrairement à ce que vous affirmez dans votre commentaire : " si Zola passait le bac en 2013 , il l'aurait probablement haut la main ".
Il est fort probable que Zola aurait été reçu aux épreuves du baccalauréat , mais certainement pas " haut la main " ! " haut la main " est une expression que l'on doit réserver exclusivement au milieu hippique et particulièrement aux courses de chevaux ! Le cavalier maîtrisant sa monture tient la bride ( un harnais entourant la tête du cheval ) haute , ce qui permet de tenir fermement le mors ( pièce en métal que l'on met dans la bouche du cheval ) , comme l'a si bien expliqué Fancat dans son anecdote du 21/03/2011.

Le bac avait-il la même importance à l'époque qu'aujourd'hui ?

b-knu159 a écrit : En voyant vos commentaires, je rigole doucement... Le niveau du bac à l'époque n'avait strictement rien à voir avec celui d'aujourd'hui. On demandait plus de connaissances, plus de réflexion, et une qualité de rédaction irréprochable. Presque personne ne passait ce diplôme, et sa valeur était très grande (alors que tout le mode l'a aujourd'hui). Par exemple, en 1808, il n'y au que 21 bacheliers ! Ils étaient plus âgés et avaient immédiatement un travail important. Bref, le bac de l'époque n'a en commun avec le bac de nos jours que le nom, et personne (moi le premier) ne pourrait passer avec succès le bac de 1859. En revanche, si Zola passait le bac en 2013, il l'aurait probablement haut la main. Afficher tout Une étude à été faite par des enseignants (je dis pas pour l'époque de zola sûrement), mais les connaissances requises pour passer le bac sont à peu près équivalentes, ou du moins aussi dure à avoir qu'il y à 50 ans.

PinkTagada a écrit : Pas besoin de leurs diplômes pour être quelqu'un... A partir du moment où tu es une humaine en vie (ou même morte), tu es quelqu'un, que ce soit avec ou sans diplôme...

Bonne chance à toutes les personnes qui passent le bac

b-knu159 a écrit : En voyant vos commentaires, je rigole doucement... Le niveau du bac à l'époque n'avait strictement rien à voir avec celui d'aujourd'hui. On demandait plus de connaissances, plus de réflexion, et une qualité de rédaction irréprochable. Presque personne ne passait ce diplôme, et sa valeur était très grande (alors que tout le mode l'a aujourd'hui). Par exemple, en 1808, il n'y au que 21 bacheliers ! Ils étaient plus âgés et avaient immédiatement un travail important. Bref, le bac de l'époque n'a en commun avec le bac de nos jours que le nom, et personne (moi le premier) ne pourrait passer avec succès le bac de 1859. En revanche, si Zola passait le bac en 2013, il l'aurait probablement haut la main. Afficher tout surtout si en français, il a un commentaire d'un texte de Zola!

pretioux a écrit : Une étude à été faite par des enseignants (je dis pas pour l'époque de zola sûrement), mais les connaissances requises pour passer le bac sont à peu près équivalentes, ou du moins aussi dure à avoir qu'il y à 50 ans. Pour mon amour propre, j'aimerai pouvoir dire que tu as raison mais j'en doute. Peux-tu donner une source stp ?

zeed a écrit : Contrairement a une idée répandu einstein était très bon en science et particulièrement en maths, bien qu'il y eu evidemment meilleurs que lui dans ce domaine. Oui, ça je le savais, mais il n'a pas pour autant été un bon élève comme on pourait le croire, étant entre autre le père du nucléaire sous toutes ses formes. Au contraire même : il séchait certains cours et retrait chez lui travailler la physique.

qzhang a écrit : Une anecdote postée le premier jour du bac :p Merde à tous ceux qui le passent, y compris moi. Comme quoi sans le bac, on peut toujours réussir dans la vie :) Oui mais plus en 2013

jackOlantern a écrit : Certains des plus grands de ce monde ne l'ont pas montré tôt. Du même genre, Albert Einstein n'a pas eu une scolarité éclatate. Et était dyslexique.

Et aujourd'hui il fait parti des auteurs que l'on étudie en cour
C'est ironique mais ça laisse matière à réflexion