C'est n'importe quoi de A à Z. Sachez que le temps est en réalité une invention humaine, une simple unité de mesure fictive basée sur des événements spatiaux cycliques et n'a absolument aucune influence ou n'est influencé par rien puisque que le temps n'existe pas vraiment. On ne peut ni remonter le temps, ni le ralentir, ni voir l'avenir... Tout ceci n'est que fantaisie désolé. Tout est instantané.

snake2136 a écrit : C'est n'importe quoi de A à Z. Sachez que le temps est en réalité une invention humaine, une simple unité de mesure fictive basée sur des événements spatiaux cycliques et n'a absolument aucune influence ou n'est influencé par rien puisque que le temps n'existe pas vraiment. On ne peut ni remonter le temps, ni le ralentir, ni voir l'avenir... Tout ceci n'est que fantaisie désolé. Tout est instantané. Afficher tout Ce n'est pas n importe quoi de A à Z mais paradoxalement le temps existe mais ne s'écoule pas ; un peu dure à digérer mais il faut des explications précises et ça ira mieux (voir le livre la magie du cosmos par Brian Greene). On interprète néanmoins la flèche du temps comme allant d'un état de Faible entropie à un état de plus en plus entropique. Dire que le temps existe ou pas est épineux

Je connaissais cette théorie mais j'ignorais qu'elle pouvait être visible sur des vitesses aussi faibles que celles des avions !

madjpm a écrit : Je connaissais cette théorie mais j'ignorais qu'elle pouvait être visible sur des vitesses aussi faibles que celles des avions ! Mais c'est tellement infime ...

Cela a été également observe par le fait que l'on ne peut pas atteindre la "vitesse de la lumière", en effet quelque soit la vitesse ou l'on se déplace par rapport a un référentiel donné, la lumière ira toujours a la même vitesse par rapport a nous. d'ailleurs comme il a été dit, on ne peut parler de vitesse sans référentiel. En effet nous somme immobile par rapport a la terre, mais peut être que notre vitesse atteint bien plus de 250000m/s par rapport a d'autres astres.

ce test a réellement été réalisé avec 2 horloge atomique et la différence a bien été observé

www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actualite-la-relativite-a-l-epreuve-du-decimetre-25863.php

et c'est dailleurd pour ca que si vous voyager plus vite que la lumiere ( ce qui est impossible. ) vous aller dans le passée

Snake2136 sache deja que la seconde est la durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre es niveaux hyperfins F=3 et F=4 de l’état fondamental 6 S de l’atome de césium 133. fondamental 6 S ½ de l’atome de césium 133 1. fondamenta S ½ de l’atome de césium 133 et ça a été défini ainsi depuis la 13ème conférence générale des poids et mesures en 1967 les propos que tu donnes sur la seconde part apports aux événements spatiaux cycliques datent d'il y a plus de quarante ans !! Le temps est donc basé grosso modo sur les mouvements d'un atome on ne peut pas retourner dans le passer, stopper le temps mais il est possible de le ralentir. Mais le résultats ne peuvent etres visibles de manière flagrante que si on se deplace a une vitesse colossale

iManol a écrit : En fait la personne restant sur terre et celle partie en voyage a grande vitesse vivent toutes deux une vie "normale" en durée dans leur milieu respectif, c'est a dire que leur propre horloge semble dans les deux cas fonctionner comme d'habitude. C'est au retour du voyageur qu'on se rend compte que l'espace temps n'a pas été le même. Il y a une élasticité du temps plus forte selon la vitesse de déplacement de la matière. C'est un peu comme un élastique tendu qui mesure 5 cm, et un autre identique tentu plus fortement mesurant donc 10cm. L'idée bluffante fut de découvrir cette élasticité du temps, longtemps considéré comme immuable. Alors imaginez maintenant l'univers avec toutes ces galaxies tournant a des vitesses folles. En passant de l'une a l'autre ça mettrait une de ces pagailles! Afficher tout Wahou. Effectivement, s'imaginer tout ça donne presque des étoiles dans les yeux ! On n'a pas fini d'en découvrir..

snake2136 a écrit : C'est n'importe quoi de A à Z. Sachez que le temps est en réalité une invention humaine, une simple unité de mesure fictive basée sur des événements spatiaux cycliques et n'a absolument aucune influence ou n'est influencé par rien puisque que le temps n'existe pas vraiment. On ne peut ni remonter le temps, ni le ralentir, ni voir l'avenir... Tout ceci n'est que fantaisie désolé. Tout est instantané. Afficher tout Toi tu m'a tout l'air de pas comprendre grand chose et de pas aimer ça

riinoux a écrit : Ce n'est pas n importe quoi de A à Z mais paradoxalement le temps existe mais ne s'écoule pas ; un peu dure à digérer mais il faut des explications précises et ça ira mieux (voir le livre la magie du cosmos par Brian Greene). On interprète néanmoins la flèche du temps comme allant d'un état de Faible entropie à un état de plus en plus entropique. Dire que le temps existe ou pas est épineux Afficher tout Le temps est immobile, c'est l'homme qui s'écoule ...

raflopflop a écrit : C'est pas tout a fait ça je crois..! Le décalage est du aux variations du champ magnétique terrestre que rencontre lavion ! Voilà a vérifier..!:) Non mai plutôt de la relativité général

"Quelques millisecondes" euh c'est faux le décalage est beaucoup moins important que ça.

Bientot on enverra les femmes en séjour anti-ride dans l'espace ;)
Ceci dit superbe anecdote :)

rayscho a écrit : Donc les radars nous font vieillir ?en nous obligeant a rouler moins vite ? Et on veut nous rallonger l'âge de la retraite ? Einstein au secours !!!! Enorme lol! Fallait la trouver celle la !

Cette expérience ne vaut rien si les horloges n'ont pas été, de maniere scientifiquement contrôlée, mises dans un milieu identique en termes d'hygrométrie, de pression, de température. Ces éléments pouvant influer sur le mécanisme....

Mercurius a écrit : Cette expérience ne vaut rien si les horloges n'ont pas été, de maniere scientifiquement contrôlée, mises dans un milieu identique en termes d'hygrométrie, de pression, de température. Ces éléments pouvant influer sur le mécanisme.... Et tu crois vraiment qu'ils n'y ont pa pensés ? Entre le coup des horloges de cuisines et ca ... Faut arreter de se croire plus malin qu'eux.

j ai vu dans un reportage le test avec les deux horloges tout ce dont je me rappel.c'est qu'il sagissait d horloges atomique et le decalage etait tres minime mais nzamoins concluant

j ai vu un reportage moi aussie qui racontee que le temp passe plus vite a nos pied par rapors a la tete( de pratiquement rien mais veridique). vu que le temps est liee a la gravite et que celle ci est liee a la distance du corp gravitationelle ( ici la terre). comme nos pied sont plus proche de la terre que notre tete, le temps secoule plus vite....