norton a écrit : Je ne sais si c'est hors sujet ou pas , mais voici , si cela peut intéresser le lecteur , les pays où le vote est obligatoire :

Argentine , Australie , Autriche , Belgique , Bolivie , Brésil , Chili , Congo , Chypre , Costa-Rica , Rep. Dominicaine , Equateur , Egypte , Îles Fidji , Grèce , Honduras , Liban , Libye , Liechtenstein , Luxembourg , Madagascar , Mexique , Nauru , Panama , Paraguay , Philippines , El Salvador , Singapour , Thaïlande , Turquie , Uruguay , Venezuela . Afficher tout Si je dis non, mon com est enterré donc oui, ça m'intéresse :)

Le vote est obligatoir dans certains pays, dans ces même pays si l'on ne vote pas ont reçois une amende.

fredint a écrit : Je crois savoir que l'Angleterre n'a pas de constitution. Encore un exemple de commentaire intéressant qui est en train d'être enterré sous des pouces rouges que rien ne justifie. Les votants sont décidément terribles !

C'est pourtant vrai, le Royaume-Uni est l'un des rares états démocratiques modernes à ne pas avoir de Constitution CODIFIÉE (c'est le mot "codifiée" qui est important, sinon évidemment que tout État possède une sorte de "constitution"), avec Israël et la Nouvelle-Zélande. Il y a bien un bloc de constitutionnalité composé de quelques actes écrits et de tout un ensemble de coutumes non écrites, mais pas de texte sacro-saint où l'on ne peut ajouter ou retrancher la moindre virgule sans un long examen en assemblée constituante réunie de manière extraordinaire en grande pompe et un vote solennel, comme en France par exemple.

Je crois qu'ils votent royaliste mais pas sur.

Comble de la démocratie ; l'obligation de voter.

Je ne verrai pas pourquoi on obligerait les gens à aller voter, et encore plus pour ceux qui n'adhérent pas au systeme "démocratique" mise en place.

Par exemple le jour ou les machines à voter seront généralisés, c'est certains je n'irai plus voter. Et qu'on aille me foutre une amende, c'est pas pour autant que j'irai aux fois suivantes.

Et en france c'est un devoir...mais donc ce n'est pas obligatoire...? Quel est le champ d application de cette obligation ? Merci !

norton a écrit : Je ne sais si c'est hors sujet ou pas , mais voici , si cela peut intéresser le lecteur , les pays où le vote est obligatoire :

Argentine , Australie , Autriche , Belgique , Bolivie , Brésil , Chili , Congo , Chypre , Costa-Rica , Rep. Dominicaine , Equateur , Egypte , Îles Fidji , Grèce , Honduras , Liban , Libye , Liechtenstein , Luxembourg , Madagascar , Mexique , Nauru , Panama , Paraguay , Philippines , El Salvador , Singapour , Thaïlande , Turquie , Uruguay , Venezuela . Afficher tout Le vote est obligatoire en Algérie…

pelatarte a écrit : Ils feraient pas mal d'économies à arrêter leur connerie de roi/reine/prince et autres, qui ne servent à pas grand chose si ce n'est vendre plus de papiers au "petit" peuple :) La famille royale génère un véritable engouement hors de ses frontières. Je vis au royaume uni et c est un véritable business ici. Bcp de touristes viennent visiter l angleterre en partie grâce à la famille Royal et au symbole qu elle dégage.

pelatarte a écrit : Ils feraient pas mal d'économies à arrêter leur connerie de roi/reine/prince et autres, qui ne servent à pas grand chose si ce n'est vendre plus de papiers au "petit" peuple :) En quoi est-ce qu'un Président par exemple coûte moins cher qu'un Roi ?

C'est le cas aussi en Espagne et dans pas mal d'autres monarchies constitutionnelles

Kiboo a écrit : @ A Norton

Tiens, quasiment tous les pays d'Amérique Latine et du Sud ont un système de vote obligatoire
Quelqu'un aurait-il une explication à cela ?

Pour certains pays comme le Chili, le Venezuela ou l'Espagne, apparemment il s'agit seulement d'un vote obligatoire historique et donc qui n'a plus cours

Au niveau des sanctions (amendes) dans certains pays elles sont appliquées (Brésil, Argentine) dans d'autres non (comme la Belgique et l'Inde) dans d'autres encore elles ne sont appliquées qu'aux hommes (Libye) ou non applicables aux hommes (Egypte)

Source : wikipédia (pas trouvé mieux pour une recherche rapide) Afficher tout Vivant au Bresil il faut se rappeller que c est une ancienne colonie puis elle a eu des rois (2) et enfin elle est devenue une democratie mais apres (1960-80) l armee a pris le pouvoir pour enfin le rendre donc pour eux c est un droit et une obligation pour remercier tous ceux qui se sont battue pour ce droit
Source : ma belle famille et mes potes de classe

drea a écrit : En quoi est-ce qu'un Président par exemple coûte moins cher qu'un Roi ? Un président est élu, il a donc une légitimité plus importante que celle d'être né au bon endroit et les frais d'entretien d'un président sont moindres en comparaison avec ceux de toute une famille royale et de toutes les cérémonies, événements, entretiens divers qui en decoulent et à vie.

drea a écrit : En quoi est-ce qu'un Président par exemple coûte moins cher qu'un Roi ? Une chose qui est sûre , c'est qu'un Roi coûterait moins cher que notre président "normal" ! Au moins le Roi n'a pas pour ambition de se remplir les poches sur le dos du peuple , contrairement à nos chers dirigeants !

jimbo83 a écrit : Un président est élu, il a donc une légitimité plus importante que celle d'être né au bon endroit et les frais d'entretien d'un président sont moindres en comparaison avec ceux de toute une famille royale et de toutes les cérémonies, événements, entretiens divers qui en decoulent et à vie. Vu le coût de la république en France , un roi ne peut coûter que moins cher !

jimbo83 a écrit : Un président est élu, il a donc une légitimité plus importante que celle d'être né au bon endroit et les frais d'entretien d'un président sont moindres en comparaison avec ceux de toute une famille royale et de toutes les cérémonies, événements, entretiens divers qui en decoulent et à vie. En 2009 la monarchie britannique et les lieux qui y sont liés ont rapporté 500 millions de livres au tourisme britannique.
La même année la famille royale coûtait 41,5 millions de livres (en comptant le personnel et l'entretien des propriétés).

Entre-temps la famille royale a baissé son budget à 32.3 millions en 2011-2012, soit une baisse d'un quart. Et il y a eu le jubilée de la reine qui a dû plutôt favoriser le tourisme.

Par comparaison, le budget de l'Élysée en 2012 était de 102 millions d'euros. Même en convertissant en livres ça reste le double. Et niveau tourisme généré ...

Nota bene : après vérification 102 millions d'euros font 87 millions de livres. 2,7 fois le budget de la monarchie britannique. Presque le triple.

norton a écrit : Je ne sais si c'est hors sujet ou pas , mais voici , si cela peut intéresser le lecteur , les pays où le vote est obligatoire :

Argentine , Australie , Autriche , Belgique , Bolivie , Brésil , Chili , Congo , Chypre , Costa-Rica , Rep. Dominicaine , Equateur , Egypte , Îles Fidji , Grèce , Honduras , Liban , Libye , Liechtenstein , Luxembourg , Madagascar , Mexique , Nauru , Panama , Paraguay , Philippines , El Salvador , Singapour , Thaïlande , Turquie , Uruguay , Venezuela . Afficher tout Vous voulez dire quoi par obligatoire??
Obligatoire pour qui?

norton a écrit : Je ne sais si c'est hors sujet ou pas , mais voici , si cela peut intéresser le lecteur , les pays où le vote est obligatoire :

Argentine , Australie , Autriche , Belgique , Bolivie , Brésil , Chili , Congo , Chypre , Costa-Rica , Rep. Dominicaine , Equateur , Egypte , Îles Fidji , Grèce , Honduras , Liban , Libye , Liechtenstein , Luxembourg , Madagascar , Mexique , Nauru , Panama , Paraguay , Philippines , El Salvador , Singapour , Thaïlande , Turquie , Uruguay , Venezuela . Afficher tout En Belgique (je sais pas pour les autres), l'abstention est passible d'une forte amende.

nouna83 a écrit : Vous voulez dire quoi par obligatoire??
Obligatoire pour qui? Pour les chats.