Deux fils de Théodore Roosevelt reposent en France

Proposé par
le

Le cimetière de Colleville-sur-Mer, où sont enterrés les soldats morts lors du débarquement de Normandie, abrite en particulier les tombes de deux des fils de Théodore Roosevelt, 26e président des États-Unis. L'un d'eux, officier, mourut au front et voulut reposer auprès de ses hommes. La dépouille du deuxième frère, mort lors de la Première Guerre mondiale en France, fut transférée à Colleville afin qu'il puisse reposer auprès de son frère.


Commentaires préférés (3)

Le cimetière de colleville sur mer est placé en face de la plage d omaha beach ou c est déroule le débarquement des troupes allié sûrement le plus horrible et ayant fait le plus de victimes...
c est aussi le cimetiere que l on voit dans le film : "il faut sauver le soldat Ryan"

Posté le

android

(205)

Répondre

Désirer reposer auprès de ses hommes, c'est une action très noble, peu d'officiers auraient la même réflexion de nos jours.

Posté le

android

(155)

Répondre

Je voulais mettre "avait émit le souhait de reposer auprès de ses hommes" mais c'était trop long. :(


Tous les commentaires (40)

Le cimetière de colleville sur mer est placé en face de la plage d omaha beach ou c est déroule le débarquement des troupes allié sûrement le plus horrible et ayant fait le plus de victimes...
c est aussi le cimetiere que l on voit dans le film : "il faut sauver le soldat Ryan"

Posté le

android

(205)

Répondre

Après l'hécatombe , fleurissent les tombes .

Posté le

android

(32)

Répondre

Désirer reposer auprès de ses hommes, c'est une action très noble, peu d'officiers auraient la même réflexion de nos jours.

Posté le

android

(155)

Répondre

C'est plutôt drôle la formulation : "l'un d'eux mourut et voulut reposer ..."
Enfin ça fait un peu genre : après être mort j'organise mon enterrement :p
#sujettropserieuxpourca ?

a écrit : C'est plutôt drôle la formulation : "l'un d'eux mourut et voulut reposer ..."
Enfin ça fait un peu genre : après être mort j'organise mon enterrement :p
#sujettropserieuxpourca ?
Je me suis fait la même réflexion

a écrit : C'est plutôt drôle la formulation : "l'un d'eux mourut et voulut reposer ..."
Enfin ça fait un peu genre : après être mort j'organise mon enterrement :p
#sujettropserieuxpourca ?
Pas du tout c est un choix que fesaient les soldats avant de partir au front.

Posté le

android

(2)

Répondre

Oui ce serait plutôt "voulait reposer auprès de ses hommes" que voulut. Mais bon c'est un détail.

Posté le

android

(0)

Répondre

C pas les enfants des présidents de nos jours qui iraient au front!!!!

Je voulais mettre "avait émit le souhait de reposer auprès de ses hommes" mais c'était trop long. :(

a écrit : Désirer reposer auprès de ses hommes, c'est une action très noble, peu d'officiers auraient la même réflexion de nos jours. A mon avis tu connais bien peu d'officiers. Le sens de l'honneur et de la fraternité a beau de faire rare, il est encore présent dans l'armée

a écrit : Désirer reposer auprès de ses hommes, c'est une action très noble, peu d'officiers auraient la même réflexion de nos jours. Heuu, d'où tu sors ca ? Tu n'es sûrement pas militaire pour croire cela, bien sûr que si la plupart des officiers voudraient reposer auprès de leurs hommes en cas de conflit.

a écrit : Heuu, d'où tu sors ca ? Tu n'es sûrement pas militaire pour croire cela, bien sûr que si la plupart des officiers voudraient reposer auprès de leurs hommes en cas de conflit. En même temps, il n'y a pas beaucoup d'officiers qui meurent avec leurs hommes dans les conflits actuels.. Plutôt des sous-officiers gradés, et encore..
Après, il est vrai que le sens de l'honneur, l'attachement à son unité et à ses hommes sont encore très présents dans l'armée.

Posté le

android

(11)

Répondre

C'est surtout que je pense que maintenant les militaires, français ou américain désirent se faire enterrer dans le cimetière familiale ou incinérer. Je veux dire par là que je ne suis pas sur qu'il y ait encore beaucoup de cimetière militaire. Mais comme les morts sont moins nombreux..

a écrit : Le cimetière de colleville sur mer est placé en face de la plage d omaha beach ou c est déroule le débarquement des troupes allié sûrement le plus horrible et ayant fait le plus de victimes...
c est aussi le cimetiere que l on voit dans le film : "il faut sauver le soldat Ryan"
Je vais peut être me faire enterrer néammoins je tiens a préciser ce débarquement a été une horreur, il y a eu trop de morts, néammoins comparativement aux morts de la WW2 c'est très peu environs 3000 morts cotés allié pour le débarquement. Les américains ont bien plus morflés pour reprendre les iles japonaises dans le pacifique certaines battailles se soldaient par plusieurs dizaines de milliers de mort et ne parlons pas du front russe qui a fait rien que coté russe plus de 20 millions de morts.

a écrit : Désirer reposer auprès de ses hommes, c'est une action très noble, peu d'officiers auraient la même réflexion de nos jours. Je ne vois pas pourquoi les officiers seraient moins proche de leurs hommes aujourd'hui qu'avant.
Il faut arrêter de dire "c'était mieux avant, le monde d'aujourd'hui est égoïste et malsain"

Ce cimetiere est egalement considéré comme territoire des USA...en plein territoire francais. Ce n est pas grand chose pour les remercier de leur intervention

Posté le

android

(16)

Répondre

a écrit : C pas les enfants des présidents de nos jours qui iraient au front!!!! Le prince Harry a fait la guerre en Irak il n'y a pas si longtemps, ce qui est déjà pas mal. La famille royale n'a qu'un rôle honorifique, mais tout de même !
Dans le cas présent, qu'il fasse la guerre c'était plus un problème qu'autre chose. Il faisait courir à son équipe un risque puisqu'il représentait une cible diplomatique. A ce compte là, je me demande si ce n'est pas mieux que les enfants des présidents ne soient plus envoyés au front :)

Posté le

android

(20)

Répondre

a écrit : Le prince Harry a fait la guerre en Irak il n'y a pas si longtemps, ce qui est déjà pas mal. La famille royale n'a qu'un rôle honorifique, mais tout de même !
Dans le cas présent, qu'il fasse la guerre c'était plus un problème qu'autre chose. Il faisait courir à son équipe un risque
puisqu'il représentait une cible diplomatique. A ce compte là, je me demande si ce n'est pas mieux que les enfants des présidents ne soient plus envoyés au front :) Afficher tout
Le prince Harry était bien protège derrière , pas le même contexte d'antan. Risque proche du zéro .

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Désirer reposer auprès de ses hommes, c'est une action très noble, peu d'officiers auraient la même réflexion de nos jours. Bien sur que si que ca existe encore... Tu es militaire ? En contexte de guerre, on est soudé, l'officier de même avec ses soldats...L'esprit de fraternité reste le même.
En France de toute façon les militaires ne sont jamais valorisé a juste titre... Pourtant, quand ils partent en mission 5 mois, ils sont loin de chez eux, de leur famille, ils ne peuvent pas poser leurs ptites vacs comme ca etc...

Posté le

android

(16)

Répondre

a écrit : Le prince Harry a fait la guerre en Irak il n'y a pas si longtemps, ce qui est déjà pas mal. La famille royale n'a qu'un rôle honorifique, mais tout de même !
Dans le cas présent, qu'il fasse la guerre c'était plus un problème qu'autre chose. Il faisait courir à son équipe un risque
puisqu'il représentait une cible diplomatique. A ce compte là, je me demande si ce n'est pas mieux que les enfants des présidents ne soient plus envoyés au front :) Afficher tout
Il y est surtout allé pour refaire son image qui a été disons ... Entachée par ses boulettes... Alors je partage ton avis mais choisis un autre exemple Lol.

Posté le

android

(0)

Répondre