Ils auraient dû mettre du actimel, il parait que ça aide pour les défenses naturelles

Une chouette époque où l'on pouvait faire plein d'expériences rigolotes avec les malades apparemment...

L'histoire de la transfusion sanguine est vraiment catastrophique avant la découverte des groupes antigenique A et B puis des rhesus au 20 ème siècle.La majorité des transfusions se faisait à partir de sang d'agneau, de veau voir même de chien ce qui n'apportait que très peu de résultats( on relate tout de même la guérison d'un adolescent par le médecin de Louis XIV ayant subit une quinzaine de saignée,comme cela ne marchait pas on à fait l'effet inverse et à donc fonctionné!) Des transfusions à partir de sang humain ont aussi été tentés, avec de meilleurs résultats tout de même, mais assez faible étant donné que le système des groupes sanguins était inconnu(un patient de groupe À+ avait par exemple 45% de chance de tomber sur un groupe coïncident À+/-tandis qu'un groupe B - n'en avait que 2%, mais aussi AB+ 100% -> receveur universelle).Exemple de transfusion, celle du pape innoscent 7 qui se fit transfuser le sang de trois jeunes garçons( qui en mourut d'ailleurs) mais entraîna aussi sa mort...

Comment cela a t'il pu améliorer l'état de certains malades?

Les médecins russes ont eu la même idée mais avec de la vodka.. On peut constater le résultat aujourd'hui..

Ils auraient dû mettre du actimel, il parait que ça aide pour les défenses naturelles

Une chouette époque où l'on pouvait faire plein d'expériences rigolotes avec les malades apparemment...

Les médecins étaient des charlatans. Et ceux dont l'état s'est amélioré sont des complices !

kyushy a écrit : Ils auraient dû mettre du actimel, il parait que ça aide pour les défenses naturelles Exactement, ce sont de petits vaisseaux, souvent qui contiennent 2 a 3 personnes qui aident notre organisme a se défendre..
Leurs vaisseaux (des petites soucoupe volante) sont je pense équipés d'un laser qui neutralisent les microbes....

Haaaa je saigne ! Vite... une compresse ou un biberon !"

L'histoire de la transfusion sanguine est vraiment catastrophique avant la découverte des groupes antigenique A et B puis des rhesus au 20 ème siècle.La majorité des transfusions se faisait à partir de sang d'agneau, de veau voir même de chien ce qui n'apportait que très peu de résultats( on relate tout de même la guérison d'un adolescent par le médecin de Louis XIV ayant subit une quinzaine de saignée,comme cela ne marchait pas on à fait l'effet inverse et à donc fonctionné!) Des transfusions à partir de sang humain ont aussi été tentés, avec de meilleurs résultats tout de même, mais assez faible étant donné que le système des groupes sanguins était inconnu(un patient de groupe À+ avait par exemple 45% de chance de tomber sur un groupe coïncident À+/-tandis qu'un groupe B - n'en avait que 2%, mais aussi AB+ 100% -> receveur universelle).Exemple de transfusion, celle du pape innoscent 7 qui se fit transfuser le sang de trois jeunes garçons( qui en mourut d'ailleurs) mais entraîna aussi sa mort...

La médecine n'a jamais fait de miracle , on a jamais vu un docteur faire apparaître la sainte vierge . ;-)

Ça c'est de l'intolérance au lactose !!!

Les produits laitiers des sensations purs

Normal, à force de tourner dans le corps le lait se transformait en fromage...

dankailaitajair a écrit : Une chouette époque où l'on pouvait faire plein d'expériences rigolotes avec les malades apparemment... On se rendra peut etre compte dans 100 ans que certains de nos medicaments actuel sont aussi absurde. La medecine evolue, sans ce genre d'echec on se soignerait encore avec 3 plantes...

Encore transfuser du lait humain reste dans une certaine logique, mais du lait de vache ou de chèvre là je vois pas trop le principe....

"Les produits laitiers sont nos amis pour la vie"

Mutin a écrit : Encore transfuser du lait humain reste dans une certaine logique, mais du lait de vache ou de chèvre là je vois pas trop le principe.... Simplement parce qu'il devait être plus facile de se procurer du lait de vache ou de chèvre que du lait humain.

A quand la transfusion au ricard?

Onchy a écrit : On se rendra peut etre compte dans 100 ans que certains de nos medicaments actuel sont aussi absurde. La medecine evolue, sans ce genre d'echec on se soignerait encore avec 3 plantes... Et ca serait pas plus mal que de se soigner qu avec les plantes...

Onchy a écrit : On se rendra peut etre compte dans 100 ans que certains de nos medicaments actuel sont aussi absurde. La medecine evolue, sans ce genre d'echec on se soignerait encore avec 3 plantes... Et encore ! On y revient aux plantes !

dankailaitajair a écrit : Une chouette époque où l'on pouvait faire plein d'expériences rigolotes avec les malades apparemment... Dire que maintenant ils ont des droits ces cons de malades!!
Moi qui rêvait de faire une vivisection, de greffe une tête de singe a un humain, ...
Ahh la bonne époque est bien derrière nous ;)