Survivre à tant d'épreuves pour être très certainement anéanti par une espèce (humains) présente depuis si peu de temps.
Voici une preuve supplémentaire de l'imbécilité humaine.
Là où nous devrions nous émerveiller devant ces animaux, nous ne voyons que la peur (inconsidérée) et la jalousie ; un comportement typiquement humain!

bastos82 a écrit : Et comment savent ils quand les arbres sont apparus ? ( vu que si ils meurent ils redeviennent poussière...) Pas tous,voici les liens qui t'expliqueront mieux que moi (j'ai une flémagite)
= www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/actu/d/paleontologie-plus-vieil-arbre-fossile-monde-vient-parler-10692/

araucaria.boispetrifie.fr/fr/le-bois-fossile

- fr.m.wikipedia.org/wiki/Bois_p%C3%A9trifi%C3%A9

Fnafna a écrit : Arrêtez ces préjugés avec le requin !!!
Le plus grand tueur animal de la planète est le moustique avec environ 2 millions de victimes( paludisme, la dengue, la fièvre jaune)
Même les chutes de noix de coco tuent plus que le requin ( 150 personnes dans le monde ont étaient victimes de ces chutes soit 15 fois plus que le nombre de décès imputables aux requin)
NE L ´OUBLIER JAMAIS : "La Terre n appartient PAS a l homme, l homme appartient a la Terre " Chef Seattle Afficher tout Le préjugé, c.est de laisser entendre qu'un requin n.est pas dangereux ! Ce n.est pas parce que tu cites les moustiques que les requins sont innocents ! Parle en a des plongeurs, ou à des gens qui ont l'habitude d.en voir, plutôt que de donner ton avis depuis ta chambre de banlieue !

Par exemple, il n.existe plus que 2 club de surfs contre 20 il y a 10 ans à la réunion, car des nouveaux requins sont arrivés et attaquent tout ce qui bouge. C'est un massacre.

Bon, tout le monde s'enflamme sur le requin, sur la culpabilité de l'homme sur sa disparition, toussa toussa, mais il y a autre chose qui a été dit : les requins sont apparus avant les arbres quoi Oo
Je pensais les arbres infiniment plus vieux ! Ça ne choque personne ça ?!

Fnafna a écrit : Arrêtez ces préjugés avec le requin !!!
Le plus grand tueur animal de la planète est le moustique avec environ 2 millions de victimes( paludisme, la dengue, la fièvre jaune)
Même les chutes de noix de coco tuent plus que le requin ( 150 personnes dans le monde ont étaient victimes de ces chutes soit 15 fois plus que le nombre de décès imputables aux requin)
NE L ´OUBLIER JAMAIS : "La Terre n appartient PAS a l homme, l homme appartient a la Terre " Chef Seattle Afficher tout Le plus grand tueur? c'est pas l'homme plutôt ??

tristancfs a écrit : Bon, tout le monde s'enflamme sur le requin, sur la culpabilité de l'homme sur sa disparition, toussa toussa, mais il y a autre chose qui a été dit : les requins sont apparus avant les arbres quoi Oo
Je pensais les arbres infiniment plus vieux ! Ça ne choque personne ça ?! La vie est apparu surtout dans l'eau(c' est pourquoi on en recherche dans les autres planètes)
L'évolution en a fait sortir et développé les espèces sur terre ,les plantes sont alors apparu,puis les arbres .Mais le temps que ça se fasse,les requins étaient déjà là.
Si tu as le courage d'un peu de lecture=

lesdinos.free.fr/Au%20temps%20des%20dinosaures%20Dossier_Vie-terre.htm

parabolik a écrit : Le préjugé, c.est de laisser entendre qu'un requin n.est pas dangereux ! Ce n.est pas parce que tu cites les moustiques que les requins sont innocents ! Parle en a des plongeurs, ou à des gens qui ont l'habitude d.en voir, plutôt que de donner ton avis depuis ta chambre de banlieue !

Par exemple, il n.existe plus que 2 club de surfs contre 20 il y a 10 ans à la réunion, car des nouveaux requins sont arrivés et attaquent tout ce qui bouge. C'est un massacre. Afficher tout CE sont les mêmes, c'est nous qui les rendons agressifs.

Les abattoirs n'utilisent pas les ecarisseurs jugés trop peu rentables. Donc carcasses, tripes et restes sont jetés à la mer pour que les requins les en débarrassent.

On lui offre une nourriture régulière il ne va pas s'en priver, donc on l'a apprivoisé. Maintenant ce qui appartient à l'océan près des côtes lui appartient, pour lui c'est de la nourriture qu'on lui offre.

Un animal ne répond qu'à l'appel de l'instinct et ne chassera et tuera que pour manger et se defendre, ce qui vaut pour eux aussi.

On nous barratine de la même manière avec le loup et l'ours qui ne sont au final que des victimes de nos instincts dominateurs outranciers . . .

On fais des conneries, à nous de les assumer.

Ah ben non j'oubliais, il est tellement plus simple d'éradiquer ce qui pose problème que de composer avec . . .

maetharan a écrit : Au contraire, c'est très courant puisque les Sélaciens (entre autre, requins et raies) sont recouverts d'écailles qu'on appelle placoïdes. Elles ont la même structure que nos dents, de la dentine d'origine dermique recouverte par de l'émail d'origine épidermique. Ce sont des structures aérodynamiques, mais la peau d'un requin n'est pas lisse !
Les autres "poissons" ont d'autres types d'écailles, comme les cosmoïdes, ganoïdes ou élasmoïdes ; cette dernière se trouve chez les Téléostéens, autrement dit la grande majorité de ce qu'on appelle "poissons". Elle est formée d'une écaille d'origine dermique recouverte par le derme et l'épiderme. Afficher tout Merci pour ce petit cours de biologie marine, c'est sympa (je pensais pas qu'il existait tant de types d'écailles) ^^

Pour reprendre sur le requin, sa peau est souvent qualifiée de rapeuse pour cette raison et est utilisée comme râpe au Japon notamment pour la confection du wasabi.

Fnafna a écrit : Arrêtez ces préjugés avec le requin !!!
Le plus grand tueur animal de la planète est le moustique avec environ 2 millions de victimes( paludisme, la dengue, la fièvre jaune)
Même les chutes de noix de coco tuent plus que le requin ( 150 personnes dans le monde ont étaient victimes de ces chutes soit 15 fois plus que le nombre de décès imputables aux requin)
NE L ´OUBLIER JAMAIS : "La Terre n appartient PAS a l homme, l homme appartient a la Terre " Chef Seattle Afficher tout Tu mélanges tout ce n'est pas le moustique qui tue mais la maladie qu'il véhicule ce n'est pas à proprement parlé lui le tueur c'est comme si qqn tuait une autre personne d'un coup de couteau et que tu disait que le tueur est le couteau. Tandis que le requin c'est vraiment lui qui te tue. Saute dans un bassin rempli de requins tigre ou bouledogue et compare ton taux de survie avec le nombre de piqure. Avec les requins tu mourras dans 100% des cas mais c'est moins fréquent car on les rencontre moins souvent. Tandis que tu t'es surement fait piquer un nombre incalculable de fois par des moustique mais tu es toujours là. Non les moustique ne sont pas plus mortelle ils tuent plus car ils vehiculent une maladie qui ne leur est pas directement imputable, (Autant dire qu'au moyen age le pire criminel etait le rat car il transportait la peste.), on les cotois bien plus souvent que les requins et pour finir ils tuent en majorité dans les pays sous developpes qui n'ont pas les moyens de se défendre et de se guérir.

HS : merci pour tout vos comm tres interessant!

Le requin est une espèce extraordinaire! Et le restera encore très longtemps, pas pour rien que beaucoup de scientifique l'étudie pour sauver des vie ou améliorer notre quotidien.

mathieuton a écrit : Survivre à 5 extinction c'est incroyable!! Puis l'homme est arrive Je pense que même si l on ouvre la chasse aux requins, on chasse les requins qui vivent en "surface" comparer A certaines espèces des profondeurs marines qui survivront encore pendant longtemps je pense...il existe des requins des abysses et on pense ne pas les avoirs tous recenses...

smith17 a écrit : Si on considere que l'homme est un animal, alors il est surement loin devant tout les autres en termes de meurtre ! Meme le requin est un agneau face au plus angelique des hommes, le requin ne tue que pour se nourrir, pas pour le plaisir ;) Et les hommes.ne tue pas tous pour le plaisir hein... On est pas tous pareil. Et certains animaux (énormément même) tue pour bien d'autres raisons que se nourrir

Fnafna a écrit : Arrêtez ces préjugés avec le requin !!!
Le plus grand tueur animal de la planète est le moustique avec environ 2 millions de victimes( paludisme, la dengue, la fièvre jaune)
Même les chutes de noix de coco tuent plus que le requin ( 150 personnes dans le monde ont étaient victimes de ces chutes soit 15 fois plus que le nombre de décès imputables aux requin)
NE L ´OUBLIER JAMAIS : "La Terre n appartient PAS a l homme, l homme appartient a la Terre " Chef Seattle Afficher tout Pour le moustique ça dépend où tu vis.
Pour la parole du chef Indien, c'est tellement vrai.

Mac LAK a écrit : Sous-développé, un requin ??? Sérieux, tu devrais te renseigner un peu avant de parler... C'est un animal presque parfait, ce n'est pas pour rien qu'il a survécu 450 millions d'années !! Quel besoin d'évoluer (significativement, je veux dire) quand tu es déjà quasiment parfait pour ta niche écologique ??

Tout d'abord, il a cinq sens "primaires" comme nous : l'ouïe, l'odorat, le goût, le toucher et la vue. Certains sont moyennement développés (le goût et le toucher), la vue n'a rien d'exceptionnel (vision monochromatique, mais il peut voir avec une très faible lumière), mais l'ouïe et l'odorat sont, eux, monstrueusement développés.

En plus de ça, il a des organes détectant les champs électriques des êtres vivants (les ampoules de Lorenzini), et comme beaucoup de poissons, il a une ligne latérale permettant de détecter les changement de pression de l'eau environnante.
Il serait aussi capable de "goûter" avec sa peau en effleurant ses proies (ce qui provoque une légère blessure dûe aux denticules présentes sur sa peau, qui sont comme de minuscules dents) grâce aux cryptes sensorielles réparties sur toute sa peau.
Donc, il a entre 7 et 8 sens suivant les sources/études, là où tu n'en as que 5.

Ensuite, grâce à son squelette cartilagineux, il est capable d'endurer des pressions énormes. Sa peau est presque insensible aux infections bactériennes, et il n'a que très peu de parasites internes connus. Son profil hydrodynamique est quasi parfait (donc il nage silencieusement), et la texture de sa peau est une piste sérieuse pour rendre les sous-marins beaucoup plus silencieux dans l'eau.

Pour finir, il remplace ses dents continuellement et, par extension, est donc insensible aux caries dentaires. Contrairement à beaucoup d'animaux, donc, il est capable de s'alimenter toute sa vie.

Certes, son intelligence est limitée, mais en quoi est-ce nécessaire pour survivre longtemps ? Les dinosaures étaient cons comme des balais, et ils ont vécu des millions d'années ! Afficher tout C'est très intéressant. La prochaine fois que j'irai à Cape Cod j'y penserai.

Lonelylisa.myl a écrit : Les attaques de requins sont pour la plus part dues au"Shark Feeding" qui consiste à les nourrir au cour de "plongée sensation" .Ce nouveau "business" à un gros impact écologique et commence même à être interdit à certains endroits car il fait aussi approcher les requins des côtes.De plus c'est plus à eux de déploré les attaques humaines =en 2008 leur pêche à été estimés à 800 000 TONNES/ANS !!!
On les sort de l'eau juste pour leurs couper les nageoires et les rebalancer à la mer.Alors c,'est qui la "sale race à erratiquer" ???
Pour finir les attaques les pires pour l'homme sont celles commises contre lui même,car combien de crimes,de meurtres et autres horreurs sont commises PAR MINUTE et pas annuellement comme le requin ??? Afficher tout C'est écœurant!!!

Si les requins ont survécu à toutes ces extinctions,ce serai vraiment idiot qu'il disparaisse à cause de la bêtise humaine. ;-(

le hollandais volant a écrit : En trouvant les fossiles : s’ils remarquent qu’une espèce ne présente que des fossiles plus vieux que 100 M d’années, ils en déduisent que l’espèce a disparue il y a environ 100 M d’années.

Lors des différentes crises, ils ont simplement remarqué qu’un grand nombre d’espèces ont disparu à la même époque.

De plus, si un petit animal est connu pour avoir disparu, alors ses prédateurs sont aussi sur la liste des « possibles disparus ».

La datation est faite non pas au carbone 14 (qui ne permet de dater que sur 50'000 ans) mais aux couches de sédiments et à l’uranium, elle aussi radioactive. Afficher tout Voici mon deuxième problème avec les scientifiques. "Puisque nous n'avons pas de preuve que tel espèce exister après X sciècles alors nous affirmons que la dite espèce a disparu" ...mais si dans X temps après cette affirmation, il est découvert des fossiles de la dite espece alors ces soi-disants scientifique disent "nous ne savions pas" ...
La science veut des preuves mais sans preuve alors certains scientifiques se donnent le droit d'affirmé comme si ils étaient homniscient ...^^

Godefroy a écrit : Voici mon deuxième problème avec les scientifiques. "Puisque nous n'avons pas de preuve que tel espèce exister après X sciècles alors nous affirmons que la dite espèce a disparu" ...mais si dans X temps après cette affirmation, il est découvert des fossiles de la dite espece alors ces soi-disants scientifique disent "nous ne savions pas" ...
La science veut des preuves mais sans preuve alors certains scientifiques se donnent le droit d'affirmé comme si ils étaient homniscient ...^^ Afficher tout Quand les scientifique "affirment" qu'une espèce a disparu, c'est pas une affirmation catégorique mais simplement jusqu'à preuve du contraire. Il y a déjà beaucoup d'espèces qu'on croyait disparues et qui nous "réapparaissent", la plus connue étant sans doute le Coelacanthe. Et ça arrive encore relativement souvent de nos jours : le lézard indien Geckoella jeyporensis, observé une seule fois en 1877, n'a plus jamais été observé depuis, et donc était "considéré" (ce mot est important, ça veut dire que c'est pas catégorique) comme disparu. Mais des chercheurs ont montré vers 2009 qu'il en existait encore des spécimens.

Seuls les mauvais chercheurs se considèrent comme omniscients ! La science évolue absolument tout le temps, rien qu'à voir des articles d'il y a à peine 5 ans, c'est déjà la préhistoire dans nos connaissances ! Je me souviens avoir eu un cours sur la classification des fougères il y a 2 ans, j'y suis retourné 6 mois plus tard, la classification avait changé à tel point que j'étais assez perdu au début.

Dommage, ça aurait été cool de voir un Mégalaudon en vie, malgré ces dents de 10 cm et son ouverture de machoire de 1,80m (un adulte pouvait être avalé debout).

Ils arrive a trouver ca mais il arrive pas a trouver si il y a de la vie autre que sur la terre