390 milliards d'arbres dans la forêt amazonienne

Proposé par
le

La forêt amazonienne a aussi eu droit à son recensement : on y compterait 390 milliards d'arbres de 16 000 espèces différentes. Ce chiffre a été obtenu à partir de l'étude de plus de 1000 hectares représentatifs de l'ensemble de la forêt. Parmi les enseignements de cette étude, on constate que cette forêt n'est pas plus dense que les forêts françaises, et que sur ses 16 000 espèces, plus de la moitié sont menacées, car elles représentent seulement 0,1% des arbres.


Tous les commentaires (54)

a écrit : Sachant que les êtres humains vivent en moyenne un milliard de secondes dans leur vie, tu recrutes des jeunes, très jeunes de préférence mais il nous faut beaucoup de monde. Tu es prêt ? Je t'attends. 1 milliard de secondes, c'est un peu moins de 32 ans. Donc ça serait plutôt 2,5 milliards de secondes, dans les pays les plus développés en tout cas. Mais c'est vrai que la comparaison est intéressante pour vraiment se rendre compte de ce que c'est que "390 milliards". C'est environ 55 fois le nombre d'habitants sur Terre (et ce juste pour les arbres d'Amazonie), 156 fois le nombre de secondes que vivra en moyenne un français. Je sais pas vous mais moi, vu comme ça, ça m'impressionne nettement plus.

Posté le

android

(29)

Répondre

a écrit : "Le problème n'est pas d'enlever mais de ne pas remettre." Pour calmer les esprits les groupes ont trouvé la parade et replantent des arbres après déforestation. Mais l'espèce replantée, peu chère, n'a pas forcément les mêmes vertus pour l'environnement que celle précédemment démise. Le problème n'est pas seulement de remettre mais aussi de bien remettre.

a écrit : Ce que tu dis est certainement vrai, je n'en sais rien.

J'avais appris à l'école que la taïga était un type de paysage, non ? Il y a aussi la toundra.


En dehors de ça : c'est la course aux votes négatifs ici, ou quoi ?
La taïga désigne comme je l'ai dit la forêt boréale,une forêt particulière donc tandis que la toundra désigne la végétation circumpolaire dans son ensemble.A ne pas confondre

a écrit : 1 milliard de secondes, c'est un peu moins de 32 ans. Donc ça serait plutôt 2,5 milliards de secondes, dans les pays les plus développés en tout cas. Mais c'est vrai que la comparaison est intéressante pour vraiment se rendre compte de ce que c'est que "390 milliards". C'est environ 55 fois le nombre d'habitants sur Terre (et ce juste pour les arbres d'Amazonie), 156 fois le nombre de secondes que vivra en moyenne un français. Je sais pas vous mais moi, vu comme ça, ça m'impressionne nettement plus. Afficher tout C'est exact, il faudrait environ 2,5 milliards de secondes pour faire une vie, un peu moins pour travailler efficacement car entre 5 ans et la retraîte, une fois je ne sais pas encore compter et une fois, je perds la mémoire!
J'ai essayé de compter jusqu'à un milliard dans ma jeunesse mais j'ai perdu le fil.

Ça paraît énorme mais à la vitesse où on déboise là bas c'est rien...

a écrit : La france et d'autre pays ont mis en place un systeme ecologique, recevoir ces factures, prospectus et autre par mail ... c'est pour cela qui ont recommander l'utilisation des QrCode, la creation de catalogue en ligne elle encourage aussi les sites marchand que les locaux.
Et bien sûre le plus impo
rtant elles financent des recherches pour des " feuilles " electronique, comme celles du futur ( cf : film science fiction ) les japonnais ont trouver la solution les OLED, des ecrans OLED sont assez different des ecrans LED car ils ont la particularité de ce " tordre " et cela pourrais etre les futurs cahier, bloc note etc...

Certains pourrais dire : " Oui mais moi je ne veux pas me faire pirater mes factures surtout avec tout ces histoires de piratages etc ... "
Oui c'est un risque mais de toute maniere le simple fait que tu possède un CB tu est vulnerable, alors je ne parle pas, si vous mettez vos coordonnées CB sur tous les sites ( a voir aussi : phishing, cookie informatique et injection SQL )

Enfin bon tous cela pour dire que ça aidera énormement la terre a respirer de diminuer la consommation de papier ( et d'autre truc )
Afficher tout
Parce que tu as gobé cette connerie et que tu crois que le papier pollue plus que l'internet alors que c'est tout le contraire!
La production de papier permet de renouveler et d'entretenir les forêts françaises entre autres car sais-tu qu'il y a plus d'espaces forestiers en France actuellement qu'au Moyen-âge! (environ 1/3)
Il faut faire attention, ou nous serons bientôt encore plus pollués que tu ne le penses!

Maintenant que vous avez recensé les arbres d'Amazonie les gars, on passe au comptage de grain de sable dans le sarah !

Posté le

android

(28)

Répondre

a écrit : La taïga désigne comme je l'ai dit la forêt boréale,une forêt particulière donc tandis que la toundra désigne la végétation circumpolaire dans son ensemble.A ne pas confondre Merci pour le renseignement.

Je pensais pas que c'était cette forêt la plus grande. Combien de km^2 fait-elle ?

a écrit : Merci pour le renseignement.

Je pensais pas que c'était cette forêt la plus grande. Combien de km^2 fait-elle ?
15 100 000 km carré de superficie d'après Wikipédia,mais elle s'étale sur de nombreux pays (Russie,Canada...)

a écrit : Parce que tu as gobé cette connerie et que tu crois que le papier pollue plus que l'internet alors que c'est tout le contraire!
La production de papier permet de renouveler et d'entretenir les forêts françaises entre autres car sais-tu qu'il y a plus d'espaces forestiers en France actuell
ement qu'au Moyen-âge! (environ 1/3)
Il faut faire attention, ou nous serons bientôt encore plus pollués que tu ne le penses!
Afficher tout
Au même titre que les écologistes qui roulent en bagnole ou se servent d'un pc... L'humain a toujours été bon pour donner des leçons. Pas pour les entendre.

Posté le

android

(14)

Répondre

a écrit : Maintenant que vous avez recensé les arbres d'Amazonie les gars, on passe au comptage de grain de sable dans le sarah ! C'est très facile, avec une balance de cuisine, tu pèses 100 grammes de sable, tu comptes le nombre de grains dans ces 100 grammes et après tu pèses tout le sable du Sahara, tu multiplies et tu as ta réponse!
Ça risque de faire une grosse multiplication, c'est tout!

Protégeons nos forêts car de braves dames y travaille...

Le probleme est plus poussé, les paysans qui habitent ces regions sont tres pauvre et ne vive que de leur culture.
Et pour pratiqué leur culture qui demande beaucoup de mineraux ils y font sur le sols recouverts de cendre ( ils brules donc des parcelles de forêt ) cela s'appele l'agriculture sur brûlis.
Et c'est la ou sa pose problème ils detruisent la forêt mais si ont leur interdit de quoi vont-il vivre?

Posté le

android

(8)

Répondre

C'est pas totalement le sujet, mais j'ai entendu dire que le poumon vegetal de la terre n'est pas la foret amazoniennr mais la taiga ? C'est vraie ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Si quelqu'un pouvait y aller pour recompter, j'ai un doute sur les 390 milliards :) Non on a 390milliard d'arbre pour 5500 milliard mètres carée
Sa nous donne 0,14 arbre par metres caree soit 1 arbre par 7metres caree environs.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C'est pas totalement le sujet, mais j'ai entendu dire que le poumon vegetal de la terre n'est pas la foret amazoniennr mais la taiga ? C'est vraie ? Totalement vraie(enfin presque) l'Amazonie n'est pas tant le poumon vert de la planète car c'est une forêt mature (peu de renouvellement des arbres) et c'est lors de leur croissance que les arbres absorbent le plus de CO2.

Je crois que c'était un peu moins, genre 389,9milliard... ^^

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Chaque jour en Amazonie on déboise l'équivalent de 30 terrains de football , c'est idiot il n'y aura jamais assez de joueurs . Le Chat, de P. Gelluck, n'est ce pas ?

Posté le

android

(7)

Répondre

Vivant au Bresil on parle que non sa va aller puisque on coupe et on replante apres mais le probleme c est qu il ne replente pas la meme espece et plante un truc pour l agriculture ou pour faire beau

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Totalement vraie(enfin presque) l'Amazonie n'est pas tant le poumon vert de la planète car c'est une forêt mature (peu de renouvellement des arbres) et c'est lors de leur croissance que les arbres absorbent le plus de CO2. Il me semble avoir lu sur ce site que c'était les algues qui produisaient le plus d'oxygène sur la planète... Quelqu'un a plus de mémoire que moi?

Posté le

android

(6)

Répondre