Les funérailles de Staline furent grandioses mais aussi dramatiques. Environ 5 millions de personnes y participèrent et au moins 500 personnes y trouvèrent la mort, étouffées ou piétinées. Alors qu'il était dans le vol retour de l'enterrement, le dirigeant tchécoslovaque Klement Gottwald fit un malaise et mourut quelques jours plus tard.
Tous les commentaires (73)
Pour une analyse plus poussée il y a "Le capital" ;)
Bref il ne faut pas confondre, mes profs de philo t'auraient tué x)
En lisant les commentaire, je remarque que l'extrême majorité concerne le fait que staline est un dictateur ou que les gens sont soumis à la propagande.
Évidemment, il serait faux de dénigrer ces faits. Néanmoins il suffit de lire la page wiki sur les réactions en France ou en Allemagne pour comprendre qu'on ne peux résumer Staline à un tyran sanguinaire opressant son peuple.
En effet, lors de sa mort,les journaux français ont étés nombreux à faire l'éloge de son vivant ( pas seulement les journaux de gauche ) considéré comme le vainqueur du nazisme et dont Churchill dira "Il a hérité d'une Russie à la charrue et l'a laissée avec l'arme atomique".
Certes staline fut un dictateur sanglant, mais, sans faire l'apologie de quoi que ce soit. ll ne faut pas faire l'impasse sur tout les faits historiques.
La décès de Staline aura éclipsé celui du compositeur Sergueï Prokoviev, mort le même jour dans l'indifférence la plus totale.
L'idéologie communiste n'a jamais prôné la mort de qui que ce soit. Les morts sous régime communiste n'ont rien avoir avec l'idéologie mais bien à cause des dictateurs qui les gouvernent.
Le régime communiste n'a jamais été mit en place donc ce sera compliqué de te site des exemples ;)
Il faut comprendre que le communisme en France est bien loin de ce que l'URSS à connu sous Staline.
Pourtant, je ne suis pas sûr que dire la même chose d Hitler soit aussi reconnue ou reconnue. On pourrait dire qu il sorti la société allemande d une récession économique longue et a permis le développement spectaculaire de son industrie aujourd'hui tant convoité. Qu' il a démocratisé la voiture pour le peuple avec Volkswagen et les autoroutes gratuites traversant le pays, permis une avancée scientifique considérable qu on retrouve aujourd'hui dans l aéronautique, la conquête de l espace et la médecine opératoire ! Et j en oublie! Pourtant, je ne suis pas certain que tout le monde veuille le savoir, en témoignera le nombre de pouce rouge ?
Cela prouve que les gens sont des imbeciles des debiles de vouloir idolatrer un autre etre humain et aujourd hui rien a changer vous mettez n importe quel abruti qui c est pas chanter et des miliard d abrutis vont se monter dessus
Le communisme c'est un système qui supprime les classes sociales. Chacun a les mêmes droits, les mêmes rémunérations, etc... Quelque soit le poste.
Ça ne veut pas du tout dire qu'il n'y a pas de dirigeant !
C'est bien ce qu'ont fait les russes, chinois, coréens et cubains, ça va beaucoup plus loin que le socialisme qui est le système en place en France ou en Suède (exemple un peu plus poussé et plus efficace).
Les pays que tu as cité sont bien sous régime socialiste puisque les gens ne sont pas rémunéré de la même manière et surtout sont rémunéré. Ce ne sont absolument pas des systèmes communistes.
Et en France j'aimerais bien savoir en quoi nous vivons sous régime socialiste ? Ou je ne vie pas en France et on me l'aurait caché?
Ça fait des années qu'on subit une politique de "droite" et elle n'a toujours pas changé aujourd'hui malgré que le parti aujourd'hui se nome parti socialiste ce qu'il n'est pas du tout.
Je t'invite à te renseigner sur tout ça.
Tu n'as qu'à regarder une fiche de paye pour le constater. Assurance maladie, retraite, congés payés, allocations chômage, allocations familiales, impôt variable en fonction des revenus, etc... C'est pas du socialisme ça ?
Le socialisme n'exclut pas l'économie de marché (et n'interdit pas la compétitivité).
À ce que je sache, les pays que j'ai cité plus haut ont aboli le capitalisme chez eux et sont (ou étaient) communistes.
Je crois qu'il ne sert à rien du tout de continuer cette conversation car moi aussi, je t'inviterais bien à te renseigner un peu.
De plus il me semble que toutes les avancées sociales que tu as cité sont sérieusements en dangé sous actuellement. Ça m'étonnerait sérieusement qu'un état socialiste tende à revenir sur ses avancées sociales. Et une ligne dans un texte ne veut rien dire surtout quand celui qui l'a écrit était bien plus socialiste que les personnes dirigeants actuellement le pays.
Il me semble que ce qui a été écrit à l'époque n'est plus forcément d'actualité.
Staline, mort le 5.3.53.
C'était facile à retenir au brevet il y a ... euh ...17 ans déjà ?!