petitsucre2b a écrit : Une anecdote qui tombe à pic avec le décès de Monsieur Mandela C'est fait exprès ^^

Et pourquoi pas une arme chimique anti cons ce serait plus utile.

louk4sh a écrit : Pour très bien connaître, et avoir vécu en Afrique du sud je trouve que le livre Zulu (duquel est tiré le film) représente avec une grande fidélité l'Afrique du Sud. La violence montrée dans le livre est très proche de celle dans les townships même si elle parait exagérée. C'est triste à dire.
Lors de l'apartheid les noirs et les métisses (comme tous les "non blancs" d'ailleurs) ne représentaient rien aux yeux des dirigeants. Par exemple pour savoir si un métisse devait être mis dans la "catégorie" blanche, on leur mettait un crayon dans les cheveux. Si celui ci tombait ils étaient considérés comme blanc, sinon ils étaient considérés comme noirs.. Afficher tout Ah merde, je ne suis absolument pas métisse mais si tu mets un crayon dans mes cheveux il ne tombe pas ! :0
Ce test montre bien la débilité de vouloir classe des gens dans différentes catégories -___-'

Lasuru a écrit : Sacrifier une partie de la population est un signe d'évolution pour toi ? Tu es complètement bloquer dans ce système en effet, tu veux une réalité ? Si tout le monde réfléchit comme toi c'est sur que rien ne changera et tu le dira sûrement à tes enfants alors que l'inverse peut très bien arriver mais comme beaucoup tu expliquera a tes enfants "regarde ils meurent on peut rien faire" alors que si, tu as ton opinion peut être mais moi il me choque énormément Afficher tout Si tu vies aujourd'hui dans une maison chauffé avec un iPhone, internet etc c'est parce que la population anglaise a été sacrifié au nom de l'industrialisation. Sans ce sacrifice tu serait peut être affamé parce que tu dois encore cultiver la terre avec tes petites mains et non avec un tracteur. Terrible réalité

MJCB18 a écrit : Comment une arme peut elle tuer uniquement les personnes à la peau noire? L'idée est aussi horrible que stupide. Facteur génétique si tu trouves une toxine ou un virus capable de localisé et d attaqué la cellule avec ce gene tu es capable de créé une arme qui tue seulement les porteur de ce gene mais cela serais cauchemardesque

itzaac a écrit : Attention, ce qui suit n'est absolument pas raciste mais purement objectif.
Les problème de démographie en Afrique sont terrible. Le manque d'eau, de nourriture, maladie etc font que la population se régule d'elle même par la mort de tous les individus qui sont "en trop". L'aide des pays européen ( qui vise notamment a donner de l'eau potable aux africain) est à double tranchant puisque cela permet un accroissement rapide de la population puis leur mort prématuré des que l'eau se fait rare.
Donc la volonté de régler les problème de démographie par la stérilisation des individu n'est pas si monstrueuse que ça étant donné que si ce n'est pas ce monsieur, c'est la nature elle même qui le fait (et elle ne fait pas forcément dans la dentelle).
Le fait de vouloir tuer ce qui ont la peau noir est en revanche totalement stupide évidemment.
Mais imaginez, préférez vous ne jamais naître ou bien mourir a l'âge de 15 ans par manque d'eau/nourriture/massacre ou encore maladie? Afficher tout C'est la première fois que je lis une telle monstruosité sur scmb

MJCB18 a écrit : Comment une arme peut elle tuer uniquement les personnes à la peau noire? L'idée est aussi horrible que stupide. À vrai dire certains virus sont spécifiquement orientés vers certaines ethnies... Et il en va de même pour les armes chimiques on peut les utiliser de façon à viser de façon spécifique une partie de la population...

babygyneco a écrit : Si ils ont la peau noir, c'est a cause de différence génétique. Il est théoriquement possible d'utiliser ces différences comme une arme ... un virus provoquant des cancers de la peau chez les blanc ou les noir uniquement n'est pas impossible ... même si c'est horrible!! C'est Valable aussi entre un brun et blond ?

itzaac a écrit : Attention, ce qui suit n'est absolument pas raciste mais purement objectif.
Les problème de démographie en Afrique sont terrible. Le manque d'eau, de nourriture, maladie etc font que la population se régule d'elle même par la mort de tous les individus qui sont "en trop". L'aide des pays européen ( qui vise notamment a donner de l'eau potable aux africain) est à double tranchant puisque cela permet un accroissement rapide de la population puis leur mort prématuré des que l'eau se fait rare.
Donc la volonté de régler les problème de démographie par la stérilisation des individu n'est pas si monstrueuse que ça étant donné que si ce n'est pas ce monsieur, c'est la nature elle même qui le fait (et elle ne fait pas forcément dans la dentelle).
Le fait de vouloir tuer ce qui ont la peau noir est en revanche totalement stupide évidemment.
Mais imaginez, préférez vous ne jamais naître ou bien mourir a l'âge de 15 ans par manque d'eau/nourriture/massacre ou encore maladie? Afficher tout Commentaire d'une ineptie affligeante, qui révèle (et non relève) le niveau général en étant le 3ème mieux noté. Mis à part l'aspect condescendant envers les populations africaines dont on parle ici comme de vulgaires lapins prolifiques mais plus ou moins inaptes à la survie (ça vous rappelle quelque chose ? Suivez mon regard...) ce discours fait fi des efforts fabuleux accomplis par les pays "développés" pour maintenir ces mêmes populations dans un état de pénurie (surtout d'éducation) permettant ainsi d'avoir accès aux matières premières au meilleur prix (dont le prix en vie humaines, les conditions de travail des africains dans les mines, pour ne citer qu'un exemple, étant si déplorables qu'elles provoqueraient la fermeture immédiate de la mine dans un pays comme le Canada). Ne confondons pas l'avidité de l'homme avec la "Nature", nous ne sommes plus au XVIIIe siècle, pardi !

Il y a d'ailleurs un film qui va sortir sur ça "Zulu". Avec Forrest Whitaker et Orlando Bloom en autre

itzaac a écrit : Attention, ce qui suit n'est absolument pas raciste mais purement objectif.
Les problème de démographie en Afrique sont terrible. Le manque d'eau, de nourriture, maladie etc font que la population se régule d'elle même par la mort de tous les individus qui sont "en trop". L'aide des pays européen ( qui vise notamment a donner de l'eau potable aux africain) est à double tranchant puisque cela permet un accroissement rapide de la population puis leur mort prématuré des que l'eau se fait rare.
Donc la volonté de régler les problème de démographie par la stérilisation des individu n'est pas si monstrueuse que ça étant donné que si ce n'est pas ce monsieur, c'est la nature elle même qui le fait (et elle ne fait pas forcément dans la dentelle).
Le fait de vouloir tuer ce qui ont la peau noir est en revanche totalement stupide évidemment.
Mais imaginez, préférez vous ne jamais naître ou bien mourir a l'âge de 15 ans par manque d'eau/nourriture/massacre ou encore maladie? Afficher tout Réguler l'accroissement démographique de l'Afrique pourquoi, mais cela doit passer avant tout par l'éducation des populations et la généralisation et démocratisation des procédés de contraception, qui permettront en outre de faire reculer les épidémies d'IST et du Sida. Utiliser des procédés chimiques me paraissent excessifs, surtout quand on sait que même les pédophiles récidivistes ne sont pas, en France, castrés chimiquement, alors pourquoi les populations africaines ?

Selon certaines sources les sud africains auraient stoppés le programme et détruit une partie de ces armes ( leur efficacité reste sujet à caution ) l'autre partie ayant été racheté par les USA.

itzaac a écrit : Attention, ce qui suit n'est absolument pas raciste mais purement objectif.
Les problème de démographie en Afrique sont terrible. Le manque d'eau, de nourriture, maladie etc font que la population se régule d'elle même par la mort de tous les individus qui sont "en trop". L'aide des pays européen ( qui vise notamment a donner de l'eau potable aux africain) est à double tranchant puisque cela permet un accroissement rapide de la population puis leur mort prématuré des que l'eau se fait rare.
Donc la volonté de régler les problème de démographie par la stérilisation des individu n'est pas si monstrueuse que ça étant donné que si ce n'est pas ce monsieur, c'est la nature elle même qui le fait (et elle ne fait pas forcément dans la dentelle).
Le fait de vouloir tuer ce qui ont la peau noir est en revanche totalement stupide évidemment.
Mais imaginez, préférez vous ne jamais naître ou bien mourir a l'âge de 15 ans par manque d'eau/nourriture/massacre ou encore maladie? Afficher tout Je comprends ton point de vue, mais stériliser les gens par la force n'est pas une solution . Le soucis en Afrique vient du fait qu'ils n'ont que très peu de moyens de contraception, donc la plus part du temps les enfants ne sont pas voulu, qui plus est la-bas la religion est très importante, et certaines religions interdisent l'utilisation du préservatif . Enplus, sachant que la mortalité infantile est élevé, pour être sur d'avoir deux enfants ils sont obligés d'en faire 5-6 car ils savent très bien que la plus part d'entre eux vont mourrir :'( .
Pour en revenir à l'anecdote je recommande a tous d'aller voir le film zulu au cinéma ;)

Alors votre solution pour l'Afrique et sa population c'est quoi? Placer les africains sous assistanat?
Un proverbe dit:"donne un poisson a un mendiant et il mangera un jour; apprend lui a pêcher et il mangera pour toujours".
Comme ça a été dit plus haut; c'est à l'Afrique de trouver sa propre solution.
Faut arrêté d'attendre que ça tombe du ciel.
Mais continuer à augmenter le nombre de bouches à nourrir n'est pas la solution.

itzaac a écrit : Attention, ce qui suit n'est absolument pas raciste mais purement objectif.
Les problème de démographie en Afrique sont terrible. Le manque d'eau, de nourriture, maladie etc font que la population se régule d'elle même par la mort de tous les individus qui sont "en trop". L'aide des pays européen ( qui vise notamment a donner de l'eau potable aux africain) est à double tranchant puisque cela permet un accroissement rapide de la population puis leur mort prématuré des que l'eau se fait rare.
Donc la volonté de régler les problème de démographie par la stérilisation des individu n'est pas si monstrueuse que ça étant donné que si ce n'est pas ce monsieur, c'est la nature elle même qui le fait (et elle ne fait pas forcément dans la dentelle).
Le fait de vouloir tuer ce qui ont la peau noir est en revanche totalement stupide évidemment.
Mais imaginez, préférez vous ne jamais naître ou bien mourir a l'âge de 15 ans par manque d'eau/nourriture/massacre ou encore maladie? Afficher tout Et si les personnes stérilisées voulaient des enfants ? Ne penses-tu pas que c'est un de leurs droits, et que l'on ne peut pas leur enlever ??

JCisback a écrit : Certaines maladie sont propre à des "races" humaines. Longtemps caché à cause du traumatisme nazi, cela a été révelé au moment du décodage du génome humain. Alors oui certains peuvent l'utiliser de manière raciste mais il est génériquement vrai qu'il existe des races humaines. L'idée n'est donc pas si stupide comme malheureusement la plupart des choses horribles. Afficher tout Je pense que vous aurez gagne en crédibilité en citant au moins une de ces maladies et la race humaine à laquelle elle est propre .
Pour ma part votre contrib vaut -1

Somnambule a écrit : Merci de préciser que ton commentaire est "purement objectif", quel honneur d'avoir le point de vue de quelqu'un qui possède une pureté et une sagesse aussi exceptionnelle que la tienne... hum... désolé pour l'ironie ou l'agressivité mais ça me choque là...

La surpopulation est un mythe, 95% des ressources de la planète sont consommés par à peine 5% de la population mondiale, il n'y a pas de problème de surpopulation, la Terre a largement de quoi nourrir tout le monde, le problème c'est la société de consommation.

Quand a ta question: "préférez vous ne jamais naître ou bien mourir a l'âge de 15 ans par manque d'eau/nourriture/massacre ou encore maladie?" elle soulève beaucoup d'interrogations, car la vie humaine, notre vie humaine, cette incarnation, est une chance extraordinaire et extrêmement précieuse. En fait ce qui me dérrange c'est que ça donne l'impression que tu sous-entends que le problème vient des Africains, alors qu'en réalité moi j'ai plutôt l'impression que le problème vient de notre système économique, le capitalisme, et de notre culture et ce culte de l'égo... Si on faisait le choix, nous pays riches, on aurait largement de quoi fournir une aide immense pour les Africains, mais on ne le fait pas, ou peu à l'échelle de ces millions de gens qui souffrent, et si on ne le fait pas c'est avant tout par égoïsme, ça va peut-être en offenser certains (à cause de l'égoïsme également) mais pourtant c'est le cas.
Je prends un exemple personnel et tout bête qui me passe comme ça par la tête en regardant mon smarphone, il y a peu j'ai acheté le dernier modèle d'un célèbre fabriquant coréen, alors qu'avant j'avais déjà un smarpthone, certe moins performant mais qui fonctionnait quand même. Ce nouvel appareil va me coûter au moins 700€, au fond de moi quelquepart je sais très bien que ces 700€ en Afrique représente une fortune et que j'aurai pu sauver la vie de peut être 10 enfants. Alors pourquoi je ne l'ai pas fait ? Parce que l'Afrique c'est loin ? Parce que je ne sais pas comment faire pour les aider ? Parce que de toute façon tout le monde fait comme moi ici dans ce pays ? Réponse: NON, si j'ai fais ce choix c'est purement par égoïsme et surtout par l'ignorance que j'ai des conséquences de l'égoïsme.

Enfin voilà, désolé pour le pavé, mais ce sujet me touche beaucoup, on parle d'enfants et de gens qui sont réellement en train de mourir d'en d'atroces souffrances et dans la misère la plus totale au moment où j'écris ces mots. On habite loin, on est bien au chaud dans nos confortables maisons, bercés par les milliers d'illusions de notre société de consommation, nos télévisions et nos ordinateurs, pourtant à la seconde même où je tape ces mots il y a réellement des enfants qui sont en train de creuver de faim, et moi quand j'y pense là maintenant ça me retourne la tête et le coeur, ça m'indigne profondément. Je me demande bien ce que je vais pouvoir faire de cette vie qui défile à toute vitesse, qu'est ce que je vais pouvoir faire de cette vie pour être utile aux autres ?... désolé mais c'est vraiment bouleversant quand y on réfléchit un peu non ? Moi ça m'attriste profondément cette annecdote, je fais quasiment rien pour aider ces gens et j'ai vraiment l'impression de gacher ma vie et la leur. Afficher tout Je ne pense pas que la solution doit venir des pays européens soit disant "développés". Nos dons ne sont pas une solution durable.
L'Afrique doit entamer sa transition démographique en commençant (entre autres) par banaliser la contraception, améliorer l'hygiène, l'alimentation et l'accès a l'éducation. Cependant, cela demande de l'argent. Je pense alors qu'il faudrait des élections réellement démocratiques qui débouchent sur des gouvernements non corrompus, qui investissent pour la réussite de leur pays et redistribuent les richesses à la population.

Après ce n'est que mon humble avis :)

Sinon il me semble que l'on s'éloigne un peu de l'anecdote^^

manosinistra a écrit : Commentaire d'une ineptie affligeante, qui révèle (et non relève) le niveau général en étant le 3ème mieux noté. Mis à part l'aspect condescendant envers les populations africaines dont on parle ici comme de vulgaires lapins prolifiques mais plus ou moins inaptes à la survie (ça vous rappelle quelque chose ? Suivez mon regard...) ce discours fait fi des efforts fabuleux accomplis par les pays "développés" pour maintenir ces mêmes populations dans un état de pénurie (surtout d'éducation) permettant ainsi d'avoir accès aux matières premières au meilleur prix (dont le prix en vie humaines, les conditions de travail des africains dans les mines, pour ne citer qu'un exemple, étant si déplorables qu'elles provoqueraient la fermeture immédiate de la mine dans un pays comme le Canada). Ne confondons pas l'avidité de l'homme avec la "Nature", nous ne sommes plus au XVIIIe siècle, pardi ! Afficher tout Tu n'as visiblement pas saisie ce qu'est l'objectivité. Je ne cible pas la race africaine en particulier, c'est juste qu'elle est le sujet. En chine il se passe la même chose avec la politique de l'enfant unique, on interdit aux parent d'avoir plus d'un enfant sous peine d'être taxé. Évidemment il est impossible au famille pauvre de faire face a cette taxe et de plus la stérilisation et l'avortement forcé sont monnaie courante. Est ce une bonne chose d'un point de vue de l'être humain ? Personnellement je ne pense pas. Est ce que ça marche démographiquement parlant ? Oui, ça améliore le niveau de vie de tous les autres.
Je ne juge pas et je n'adhère pas, je contemple juste les chiffres.

Sarawak a écrit : Les armes chimiques sont extrêmement complexe mais en gros les pigments de la peau d'une personne noire ne sont pas les mêmes que les pigments de la peau d'une personne blanche et c'est avec cette découverte qu'il voulais fabriquer son arme , heureusement il n'est jamais arrivé a ses fins C'est absolument faux ce vous racontez.
Vous dites "les pigments de la peau d'une personne noire ne sont pas les mêmes que celles d'une personne blanche (...) ET C'EST CETTE DECOUVERTE ..."
Ce qui se traduit par "les noirs et les blancs n'ont pas la même couleur de peau " Genial quelle découverte!!!!

Les pigments sont les mêmes c'est " la quantité des mélanines contenues dans la peau, ainsi que leur répartition, sont les principaux critères déterminant sa couleur "
source Wikipedia
Il n'est marqué nul part que la peau certains a ceci et celle des autres non ou que certains sont différents des autres en ceci ou cela

ATTENTION SPOIL !! ATTENTION SPOIL !!

Ca me rappelle le dernier livre de Dan Brown "Inferno", où Robert Langdon doit retrouver un virus qui stérilise les gens, virus créé dans le but de réguler la population sur la planète.

ATTENTION SPOIL !! ATTENTION SPOIL !!