khassandr a écrit : Il existe ce que l'on appelle les bookers, ils créent les scénarios des matchs. Dans une petite fédé c'est simplement prendre les athlètes à part avant le match pour leur dire qui doit perdre et qui doit gagner.

Dans les grandes fédés (WWE/TNA par exemple), ils assurent aussi ce que l'on appelle une storyline. Un scénario sur le long terme, une rivalité entre des catcheurs.

Le contenu du match (prises, fin, capacité à chauffer la foule) leur est laissé. C'est leur capacités et leur popularité qui définissent qui perd, qui gagne et le reste.

Même si certaines fédés surjouent un peu cela, je trouve cela assez chouette dans l'ensemble. Et puis il ne faut pas oublier que tous n'ont pas le même status: les mid-carders (les "moyens") assurent la transition un peu plus légère entre des matchs plus importants.

Mais c'est aussi là leur opportunité: voler la vedette en sortant un bon match.

Je trouve cela beaucoup plus sain et respectueux vis à vis du public de voir des athlètes capables d'avaler leur fierté/ego et malgré pourquoi pas un dédain réciproque, travailler ensemble dans le seul et unique but de faire plaisir à la foule, au public.

Ils s'abiment physiquement pour un salaire dérisoire dans le seul but de faire plaisir.



Je trouve cela plus juste et moins truqué que de voir que l'on déclasse chaque année les vainqueurs des courses cyclistes, que les organisateurs des JO sont dispensés de fournir des pièces sur leurs athlètes (Chine par exemple avec l'absence de certificat de naissance ou de test anti-dopages) ou de pouvoir bénéficier d'un arbitrage biaisé (comme l'angletterre au plongeon, vélo de vitesse, beach volley) ou les espagnols handicapés par un arbitrage partial en faveur d'américains ne-devant-pas-perdre au Basket.

Les pools des coupes de foot permettant aux très mauvais pays organisateurs de quand même accéder aux phases semi-finales.

Les matchs truqués avec les bookmakers en Hand cette année.

Quand il y a un enjeu, certains franchissent la ligne.

Le catch n' a pas d'enjeu et une politique de propreté extrême (ils n'hésitent pas à virer ceux qui enfreignent la politique de déontologie, même s'ils sont les têtes de leur compagnies).

Je me sens plus respecté en tant que spectateur quand je voient des catcheurs que des footballeurs aller aux putes, insulter tout ce qui bougent, se congratuler alors qu'ils ont tout à prouver et finalement perdre et rentrer la queue entre les jambe.

Ou de regarder le tour de France et voir que le vainqueur a perdu son titre pour dopage, tout comme les suivants consécutivement.



Et je rajouterai que je n'ai pas de conseils à donner en matière d'éducation aux gens, mais il n'est pas cohérent de reprocher au catcheurs l'impact qu'ils ont sur des enfants quand on les laissent regarder en deuxième ou troisième partie de soirée, seuls, un show qui en plus présente des mises en garde.

J'ai déjà rencontré Agius et Chéraut (les commentateurs français) qui expliquaient vertement à une dame, que "non, ce n'est ni amusant, ni normal que sontfils de 8 ans recopie les prises des catcheurs sur sa petite soeur. Pour ceux qui veulent pratiquer, il existent des clubs avec les infrastructures adéquates.

Quand son gamin de 10 ans va sur des sites de culs, est-ce la faute des acteurs ? Afficher tout j ai just un doute sur leur salaire car à la wwe pour la plus part ils sont très bien payé

[quote="Pira"]khassandr a écrit JCD83 a écrit 2 'tites questions pour commencer :

Comment décide-t-on qu'un catcheur est désigné vainqueur et qu'un autre sera le perdant d'un match ?

...

j ai just un doute sur leur salaire car à la wwe pour la plus part ils sont très bien payé[/quote]



Très peu sont très bien payés, évidemment les grosses têtes d'affiche oui, mais les mid-carders non et beaucoup doivent abandonner chaque année.

Quand tu vois que Melina touchait 300$ par show après échéance de son contrat.

Bah oui, la star ac c'est bien plus culturel!

khassandr a écrit : [quote="Pira"]khassandr a écrit JCD83 a écrit 2 'tites questions pour commencer :

Comment décide-t-on qu'un catcheur est désigné vainqueur et qu'un autre sera le perdant d'un match ?

...

j ai just un doute sur leur salaire car à la wwe pour la plus part ils sont très bien payé[/quote]



Très peu sont très bien payés, évidemment les grosses têtes d'affiche oui, mais les mid-carders non et beaucoup doivent abandonner chaque année.

Quand tu vois que Melina touchait 300$ par show après échéance de son contrat. Afficher tout je crois comprendre car beaucoup de catcheurs restent dans l ombre des méga star...

plus le combat est dure plus la victoire est belle.

Je ne sais pas si ça a été signalé, mais il a joué dans le film "Princess Bride" (moi, c'est seulement de là que je le connaissais).

C'est d'ailleurs une photo de André the Giant qui inspira l'artiste Shepard Fairey, alias "OBEY" pour réaliser son affiche la plus connue. Elle est aujourd'hui visible dans toutes les grandes villes du monde. Fairey est devenu grâce à elle un artiste emblématique et reconnu dans le millieu du Street art.



ekult.fr/images/articles/obey.png

JCD83 a écrit : Serait-il envisageable d'interdire aux moins de 10 ans (12 ans) les combats de catch tout en les diffusant plus tard ou à un autre moment que le samedi soir en prime time ?
Bcp de parents autorisent leurs jeunes enfants à regarder les combats. Nous, ados ou adultes, savons les matchs truqués. Les enfants, non. Même si ça leur est précisé, ils voient les coups portés, les sauts et les chutes comme si c'était un jeu comme les autres (bah oui y'a pas de sang) et ces jeunes enfants reproduisent ces gestes chez eux et à l'école malgré les interdictions et les mises en garde. Ouch, c'n'est pas aussi drôle qu'à la TV.
Ca a l'air de se calmer en ce moment... Afficher tout C'est à cause de ce genre d'idée que le magasin en ligne de la wiiU est limité aux jeux Pegi7 jusqu'à 20 heures. Je n'ai rien contre toi et je te laisses libre de penser ça mais c'est avant tout au parent de veiller à ce que leurs enfants soit protéger. le catch est diffusé à 21h, les plus jeunes sont couchés et les moins jeunes peuvent regarder autre chose.

Et bien moi, j'aurais eu ce type devant moi, je lui aurait............. demandé d'être mon ami. :-D

johan22 a écrit : plus le combat est dure plus la victoire est belle. C'est ce que dit ma femme !!!

Je vois que beaucoup commentent sans vraiment meme essayer de comprendre ce qui donne une saveur toute particuliere au catch...
Tout d'abord, tous les fans de catch savent très bien que les matchs sont scenarisés, mais le catch est un spectacle et chaque match (du a une ''rivalité entre 2 ou plusieurs lutteurs) raconte une histoire, le match entre Hogan et André le montre... Autre exemple, plus recent pour les gens qui doutent encore, allez regarder le match HHH vs Undertaker en Hell in a Cell (cage geante) a Wrestlemania 28 en 2012, c'est dans ce genre de moments que le catch est magnifique, un moment brutal, emouvant, et avec un suspense enorme et une foule en delire ! Je vous met au defi de trouver un autre sport/spectacle entrainant un tel engouement !

il est d'ailleurs a l'origine du premier logo de obey si je ne m'abuse.

1702jordan a écrit : 225 kg pour 223cm ouahh !!!! Presque 1 kilo de muscle au cm. :) de muscle ou de graisse ? pas au point de big daddy v (pour les connaisseurs) mais si tu le vois c est pas ke du muscle xd.
aussi pour approfondir le sujet the big show, catcheur actuel, est censé faire partie de la mm famille ke notre cher catcheur francais.

RIP mon grand andre tu as illuminé mon enfance.

La tête du catcheur est un symbole très utilisé par Shepard Fairey l'inventeur d'Obey et du Hope d'Obama.

pour les connaisseurs, il y à eut le royal rumble y à quelque jours et c été pas mal. À voir.

C'est egalement l'homme qui a inspiré l'image de la marque "obey"

Vous avez vue la bestiole aussi ? Truquee ou pas .. En face de lui vous feriez moins les malin .. Le catch francais d'ailleurs n'est pas truquee :) au passage bien des sport sont tronquees, le tour de france .. Les 10 premiers sont dopes .. C'est pas truquee ca ?

Will63iam a écrit : Je vois que beaucoup commentent sans vraiment meme essayer de comprendre ce qui donne une saveur toute particuliere au catch...
Tout d'abord, tous les fans de catch savent très bien que les matchs sont scenarisés, mais le catch est un spectacle et chaque match (du a une ''rivalité entre 2 ou plusieurs lutteurs) raconte une histoire, le match entre Hogan et André le montre... Autre exemple, plus recent pour les gens qui doutent encore, allez regarder le match HHH vs Undertaker en Hell in a Cell (cage geante) a Wrestlemania 28 en 2012, c'est dans ce genre de moments que le catch est magnifique, un moment brutal, emouvant, et avec un suspense enorme et une foule en delire ! Je vous met au defi de trouver un autre sport/spectacle entrainant un tel engouement ! Afficher tout Un sport entrainant un tel engouement ? Le golf :)

Le catch c'est un spectacle donné par des athlètes .... sauf que contrairement à du patinage artistique c'est pas beau à voir ( même quand les mecs font des saut avec les cordes c'est pas impressionnant. Ma petite sœur de 8 ans qui fait de la gym fait 3 salto carpé et ça m'impressionne plus ) et sauf que contrairement à un match de boxe dont l'issue ne dépend pas d'un script, qui mange vraiment les coups ( oui les catcheur mange aussi mais comparer pas svp ) et qui lutte vraiment .... bah c'est pas palpitant.

Je me suis toujours demander ce qui pouvait tant intéresser les gens. Même de la danse sur Arte je m'endors moins vite.