ninii2b a écrit : Pardonnez mon ignorance, mais étant donné qu on a du mal a avoir une météo qui soit juste, que l on ne sait pas ce qu il va se passer demain, donc comment prévoir ce qu il se passera dans 4 milliard d années? Si l on peut m expliquer cela, je vous en serait grée.
Cordialement. Calcule de trajectoire

totolapero a écrit : Calcule de trajectoire Ha ça ne m aide pas beaucoup ça... On va dire qu en fait j ai un certain avis sur le sujet mais je ne préfère pas en faire part. Mais bon merci quand même a vous en tout cas

gork56 a écrit : On a déjà du mal à prédire la météo !! Alors l avenir de la terre et de la voie lactée!! Que hypothèse et supposition ( comme les émission tv sur l univers) lool Vous n avez pas tord, comment savoir si tout cela est possible et fondé? Quand on voit qu on nous dit qu il va faire un temps magnifique et qu au final il pleut?!

4 milliards d'années c'est le temps qu'il reste à "vivre" à notre soleil environ donc normalement, sauf si l'espèce humaine arrive à émigrer sur un autre système planétaire, personne n'assistera à ça.

totolapero a écrit : Pour aporter quelques reponses :
La zone habitable d'une galaxie est une petite tranche des bras de la spirale. Au dela de ca la zone habitable d'un systeme solaire est environ de la terre a mars. Cela represente une infime partie des planete, mais cela correspond a des centaines de milliers de planete rien que dans notre galaxie. On peut encore reduire considerablement ce nombre en prenant compte des condition necessaire a la vie, un champ magnetique et de leau ( la composition de l atmospherr n en est pas une, par exemple sur terre, les premiere formes de vie respirait du methane, puis les plantes sont arrive, transformant le co2 en oxygene, detruisant ces forme de vie au profit de celle respirant dz l oxygene, la temperature importe peu, il existe des bacterie vivant dans de l acide sulfurique a 200°c ).
Le bigbang est bien une expension de l espace temps, mais il a cree un flash lumineux, contrairement a ce que jai pu lire. On en observe encore les traces, provenant de toutes les directions, que nous appellons lumiere primordiale. Il na pas ete cree a partir de rien. La matiere a ete cree a partir d energie pure ( celon la theorie des cordes) qui ete condense en un point precis, puis sest disloque en une infinite de petit brin creant la matiere, est lespace le contenant ( ou l univers) sest dilate. La premiere matiere etait de l hydrogene, puis tout les autre atome ont ete forme par fusion nucleaire dans le coeur des etoiles.
Enfin, il n y a quasiment que du vide dans les galaxie, donc cela naurai que peu d impacte sur les planete. En effet, la matiere visible correspond a 20% de la matiere totale de lunivers qui occupe seulement 3% de l espace totale. Ce que nous voyons occupe donc seulement 0,6% de lespace. Afficher tout Espace? Non plutôt univers, l'espace on ne sait pas ses limites puisqu'on est étranger à lui et donc pour le mesurer faudrait déjà sortir de l'univers (chose inimaginable et impossible théoriquement)

OVNI-ALIEN a écrit : Ou nous aurons évolué et nous saurons voyager a travers l'espace -temps grâce a des vaisseaux qui peut êre iront plus vite que la lumiere. Et nous serons en quête d'une nouvelle planète qui ressemble a la terre (exoplanète) et nous aurons vaincu le vieillissement et nous nous servirons des étoiles comme energie ou de l'energie de l'integralité d'une galaxie, qui c'est, et peut être serons nous donc une civilisation de type 3 (echelle de kardashev). Tout ca grâce á la science. Afficher tout La contraction de l'espace et la dilatation du temps font qu'une particule massique ne peut pas atteindre la célérité (vitesse de propagation des ondes électromagnétiques). Nous ne pourrons jamais atteindre cette vitesse :)

alexis.hom a écrit : Je viens d'apprendre 2 choses formidables : de une que les galaxies bougeaient , et qu'en changeant l'ordre on aurait pu avoir la galaxie Andrée ! Il y a d'ailleurs plusieurs univers. On parle de Multivers

juliette931094 a écrit : Je me pose toujours cette question: pourquoi la voie lacté? Hein pourquoi on y a déjà retrouvé du lait? Les scientifiques m'ettoneront toujours... A cause des milliards d'étoiles ;)
Schématise ;)

Natberry a écrit : Un deuxième Big Bang en somme. Non. La théorie du big bang concerne l'univers, pas notre insignifiante galaxie.

Arrêtez moi si je me trompe mais l'espece humaine (la terre en fait) n'est pas sensée disparaître dans environs 500 millions d'année?
Le soleil qui va devenir instable et assécher la terre etc. d'ailleurs oui j'ai lu ça sur SCMB...
Et sinon je ne suis pas du tout une pro de l'astronomie mais.. Depuis quand les galaxies se déplacent en fonçant les unes dans les autres? Moi je croyais qu'elles s'écartaient a cause de l'expansion de l'univers. Mais bon passons :p

Somnambule a écrit : Ce qui me fascine dans cette annecdote c'est que c'est encore une fois l'occasion d'observer que la seule chose permanente dans l'Univers, c'est l'impermanence elle même. Tout change tout le temps et sans cesse, rien n'est figé...

Les astronomes disent que comprendre le mécanisme de notre galaxie ou d'une étoile est fondamental pour essayer de savoir d'où nous venons ... Mais ce qui est "fondamental" , n'est ce pas aussi notre observation elle même, c'est nous, en tant qu'observateur, encore faut-il savoir définir ce que c'est que le «nous»... On met des étiquettes sur tel ou tel phénomène, tel ou tel objet, qu'on étudie en détail, mais on observe peu le sujet, pourquoi tant d'efforts pour observer si loin vers l'extérieur et si peu vers l'intérieur ?... Pourquoi tant d'argent et d'efforts pour construire des machines aussi sophistiquées pour regarder le plus loin possible, alors qu'il faut si peu d'effort (et même aucun effort) pour regarder à l'intérieur, en nous même... L'endroit le plus essentiel où nait notre observation...

C'est comme si notre esprit était un immense miroir :-) à l'image d'un telescope par exemple, et qu'on ne prenait pas beaucoup de temps pour observer ce miroir... Pourtant c'est lui qui nous permet d'observer... Peut-être pourrions nous consacrer plus de temps à observer puis améliorer cet outil intérieur avant d'améliorer les outils extérieurs ? :-) Par exemple, juste en étant contemplatif comme sur la terrasse une nuit d'été à admirer les étoiles... Pourquoi ne pas contempler notre esprit et son fonctionnement ? sans jugement ? S'asseoir ici et regarder simplement... Tiens mon esprit est agité... tiens j'ai plein de pensées différentes qui me passe par l'esprit... tiens mon esprit s'apaise... Tiens je suis en colère... Tiens que ce passe t-il si je me concentre sur cette colère, est ce que ça va agiter mon esprit ? ou le détendre ? est ce que mon champs de vision va se réduire sur l'objet qui m'enerve ou est ce que mon esprit va s'ouvrir... tiens j'ai envie d'etre généreux envers cette personne qui souffre, qu'est ce que ça me procure cette générosité ? de la joie ? de l'apaisement ? est ce que ça ouvre mon esprit ?... Si vous aussi vous êtes passionné par l'astronomie, et par l'observation du passé (ou du futur), je vous invite vraiment à faire régulièrement l'expérience cette observation intérieure, sans le moindre jugement, sans la moindre force ou controle... juste être là à observer le moment présent... c'est vraiment extrêmement beau et enrichissant comme observation, c'est un exercice qui permet d'améliorer notre esprit, c'est comme faire travailler le muscle du bonheur en quelquesorte... puisque que le contentement, la paix, le bonheur, naît à l'intérieur de nous même... s'exercer à observer l'intérieur c'est comme un pianiste qui ferait des gammes pour progresser, à moyen et long terme ça a des conséquences fabuleuses et extrêmement épanouissantes :-) j'aimerai vraiment que tout le monde est la curiosité d'essayer cette expérience :-) Afficher tout Je ne comprends pas pourquoi tu voudrais remplacer l'astrologie par la neurophysiologie voire la psychologie ou psychanalyse, les deux existent et chacun est libre de s'intéresser aux étoiles, a son fonctionnement cérébral ou au football...
Le truc c'est que s'il n'y avait pas les astrophysiciens et les astrologues pour comprendre les forces de l'univers etc nos connaissances n'évolue raient pas dans le domaine alors qu'il est quand même fort probable qu'il existe une autre forme de vie là dehors. Rien de délirant, faites juste le calcul: si l'univers est infini alors son nombre de planètes est infini. Quelle est la probabilité pour que l'une d'entre elle abrite la vie? Très probable donc.
Et puis ce serait quand même cool de trouver une nouvelle planète pour emmener nos petits descendants avant que le soleil brûle toute trace de vie a la surface de la terre.
C'est très biens de se concentrer sur sa tête mais ça n'empêche pas le moins du monde de s'intéresser aux autres domaines.

Je comprends pas pourquoi vous dites que l'espèce humaine va disparaître alors que la population mondiale ne cesse d'augmenter ?

Espritlibre a écrit : On peut également appeler ça Fin du Monde. Et personne ne peut y échapper! Y a qu a notre propre mort qu on ne peut pas y échapper tout le reste n est que rêverie et spéculation;-p...

Somnambule a écrit : Ce qui me fascine dans cette annecdote c'est que c'est encore une fois l'occasion d'observer que la seule chose permanente dans l'Univers, c'est l'impermanence elle même. Tout change tout le temps et sans cesse, rien n'est figé...

Les astronomes disent que comprendre le mécanisme de notre galaxie ou d'une étoile est fondamental pour essayer de savoir d'où nous venons ... Mais ce qui est "fondamental" , n'est ce pas aussi notre observation elle même, c'est nous, en tant qu'observateur, encore faut-il savoir définir ce que c'est que le «nous»... On met des étiquettes sur tel ou tel phénomène, tel ou tel objet, qu'on étudie en détail, mais on observe peu le sujet, pourquoi tant d'efforts pour observer si loin vers l'extérieur et si peu vers l'intérieur ?... Pourquoi tant d'argent et d'efforts pour construire des machines aussi sophistiquées pour regarder le plus loin possible, alors qu'il faut si peu d'effort (et même aucun effort) pour regarder à l'intérieur, en nous même... L'endroit le plus essentiel où nait notre observation...

C'est comme si notre esprit était un immense miroir :-) à l'image d'un telescope par exemple, et qu'on ne prenait pas beaucoup de temps pour observer ce miroir... Pourtant c'est lui qui nous permet d'observer... Peut-être pourrions nous consacrer plus de temps à observer puis améliorer cet outil intérieur avant d'améliorer les outils extérieurs ? :-) Par exemple, juste en étant contemplatif comme sur la terrasse une nuit d'été à admirer les étoiles... Pourquoi ne pas contempler notre esprit et son fonctionnement ? sans jugement ? S'asseoir ici et regarder simplement... Tiens mon esprit est agité... tiens j'ai plein de pensées différentes qui me passe par l'esprit... tiens mon esprit s'apaise... Tiens je suis en colère... Tiens que ce passe t-il si je me concentre sur cette colère, est ce que ça va agiter mon esprit ? ou le détendre ? est ce que mon champs de vision va se réduire sur l'objet qui m'enerve ou est ce que mon esprit va s'ouvrir... tiens j'ai envie d'etre généreux envers cette personne qui souffre, qu'est ce que ça me procure cette générosité ? de la joie ? de l'apaisement ? est ce que ça ouvre mon esprit ?... Si vous aussi vous êtes passionné par l'astronomie, et par l'observation du passé (ou du futur), je vous invite vraiment à faire régulièrement l'expérience cette observation intérieure, sans le moindre jugement, sans la moindre force ou controle... juste être là à observer le moment présent... c'est vraiment extrêmement beau et enrichissant comme observation, c'est un exercice qui permet d'améliorer notre esprit, c'est comme faire travailler le muscle du bonheur en quelquesorte... puisque que le contentement, la paix, le bonheur, naît à l'intérieur de nous même... s'exercer à observer l'intérieur c'est comme un pianiste qui ferait des gammes pour progresser, à moyen et long terme ça a des conséquences fabuleuses et extrêmement épanouissantes :-) j'aimerai vraiment que tout le monde est la curiosité d'essayer cette expérience :-) Afficher tout C'est très intéressant mais on aurait dit Morpheus qui parle !!

Franchement dans 4 milliards d'années on sera tous mort

GrieuhGerbu a écrit : Étant étudiant en astrophysique, je vais répondre de façon détaillée a chacune de tes questions une par une :).

1) Non.
2) Non.
3) Non.
4) Voir réponse 1.
5) Kette.
6) J'hésite sur celle la.

Bonne journée ! :) Je vais mieux répondre à ta question non a tout sauf que tu survivras et qu'il n'y aura pas de diamants ni de pétrole triple buse !

Viinkeys94 a écrit : Je comprends pas pourquoi vous dites que l'espèce humaine va disparaître alors que la population mondiale ne cesse d'augmenter ? Dans 4 milliards d'années ! C'est enormissime ! La terre aura déjà été détruite et abandonnée par les êtres humains sûrement bien avant ! :)

Si ça se trouve dans 10 000 ans on vivra déjà ailleurs :)

Youtubman a écrit : Je vais mieux répondre à ta question non a tout sauf que tu survivras et qu'il n'y aura pas de diamants ni de pétrole triple buse ! Juste au cas où ... nous avons découvert une planète faite à 90 % de diamant, et ce n'est sûrement pas la seule :)

Le pétrole se forme lorsque de la matière organique est recouverte par les sédiments pendant plusieurs millions d'années, donc théoriquement s'il y a de la vie là bas c'est sûr qu'il y a du pétrole ... c'est ce que je pense :)

Enfin, je pense que GrieuhGerbu étant étudiant en astrophysique il doit être plus apte à répondre a ces questions que nous :)

Je suis désolée de vous casser votre délire mais il n'y a qu'une chance sur + de 30 000 000 que ça arrive !!

Lilou31 a écrit : Je suis désolée de vous casser votre délire mais il n'y a qu'une chance sur + de 30 000 000 que ça arrive !! Il y a marqué dans les sources que cet évènement est inévitable ...