Le robot spatial Curiosity qui explore la planète Mars a emporté avec lui 4,8 kg de plutonium lui permettant de bénéficier d'une autonomie électrique de 14 ans. Cette source d'énergie a nécessité de prendre des précautions : il a fallu blinder les conteneurs de plutonium afin d'éviter une catastrophe en cas d'explosion dans l'atmosphère terrestre lors du décollage.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17744 anecdotes - 643 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (79)
2 ans est la durée initiale de la mission.
Mais si le rover est toujours fonctionnel, il sera encore utilisé.
Par exemple pour les deux précédents, Opportunity et Spirit, la durée prévue était 90 jours. Or Opportunity a 10 ans et fonctionne encore !
Le risque est au décollage de la fusée, en cas d'explosion le plutonium peut retomber sur les populations aux alentours. Mais il faut savoir que ces générateurs nucléaires sont utilisés depuis le début de la conquête spatiale (années 60) par la NASA et l'URSS. Il y a eu très peu d'incidents, souvent les générateurs retombent intacts même quand la fusée explose.
En 2014 ils sont rarement utilisés, on privilégie les panneaux solaires quand c'est possible.
Non pas du tout, le principe est différent.
Une centrale nucléaire utilise la fission, c'est à dire une réaction en chaîne qui produit de la chaleur.
Or les générateurs des sondes spatiales utilisent un bloc compact de matière radioactive, qui émet un rayonnement produisant de la chaleur. Cette chaleur est convertie en électricité par des thermocouples. Ce rayonnement est moins dangereux (rayons alpha qui sont arrêtés par une simple de feuille de papier) et il n'y a pas de risque de réaction en chaîne. Selon l'élément choisi la durée de vie va de 5 à 50 ans (plus elle est importante, moins on a de puissance, il faut donc trouver le juste milieu).
4cm/s ÷ 100 = 0,04m/s
0,04m/s × 3600= 144m/h
Sa démonstration était donc correct, l'erreur viendrai plutôt de ta part.
C’est plus ou moins déjà possible, avec du Thorium : un élément également radioactif, mais qu’on trouve en quantités relativement importante partout sur Terre.
Il constituerait une excellente alternative aux centrales à uranium car elles ne peuvent pas exploser (leur état par défaut est l’état au repos, alors que l’uranium des centrales est par défaut explosif et il faut le refroidir).
De plus les déchets du Thorium sont dangereux pendant 10 à 15 ans seulement (contre 20'000 ans pour ceux des centrales actuelles).
8g de thorium suffirait en théorie à alimenter une voiture durant toute sa vie.
Mais quelques raisons économiques (je vous laisse deviner ce qu’en pensent Total, Shell, BP…) font que ça ne se développe pas.
lehollandaisvolant.net/?d=2012/12/02/15/40/36-norvege-reacteur-nucleaire-au-thorium
Cadillac là fait, 500 000 km sans faire un plein, de quoi faire 60 fois Paris-Pékin et pas en 1 an :)
www.1001moteurs.com/101391/voiture-nucleaire.html
il est intéressent de noter que même si le plutonium peut servir 14 ans, les panneaux solaires de l'engin engrange suffisamment de poussière pour rendre le robot inutilisable après à peine 3 ans de vadrouillement sur la planète rouge..
Imaginez les possibilités s'ils mettaient ça dans les batteries de nos chères smartphones qui ne tiennent qu'une journée. Mais bon... pas sans risque pour l'environnement et notre santé. Je préfère le bon vieux Lithium, ou la pile à combustible que le nucléaire.
Niveau pollution autant utiliser le pétrole ou l'électricité à fond.. Imagine toi les millions de véhicules avec ta micro dose de plutonium ! ^^
Sache que ça à été étudié sérieusement il y a une trentaine d'années il me semble.
Le projet à été abandonné pour je ne sais quelle raison.
Les doses étaient assez protégées et bien trop faible pour être dangereuses l'or d'un accident de voiture, même violent.
Mais je crois qu'il y a une anecdote la dessus.
En cas de catastrophe c'est encore nous qui allons subir
Oui j'en ai également entendu parler, tout comme la machine de nicolas tesla qui avait au debut des années 1900, créé une voiture avec une technologie rudimentaire de batterie (batterie au plomb) mais avec sa machine à énergie libre pouvait rouler jusqu'a 130km/h sans jamais faire de pleins.
L'uranium est l'élément le plus lourd qui existe à l'état naturel.
Le plutonium est créé artificiellement par l'homme à partir de l'uranium.
En 1945, sur les deux bombes atomiques qui ont explosé au Japon, Littleboy (Hiroshima) était en Uranium 235, et Fatman (Nagasaki) en plutonium 238.
Le plutonium dégage bien plus d'énergie que l'uranium, même si Fatman a fait moins de dégâts et de morts que Littleboy c'était du fait du paysage plus accidenté de Nagasaki.
Aujourd'hui, le plutonium est quasi strictement réservé aux usages militaires. Pratiquement toutes les centrales nucléaires à fusion fonctionnent avec de l'uranium 235 que l'on peut extraire a l'état naturelle.
il est preferable qu'il soit dans Curiosity afin de découvrir d'avantage de chose plutôt que de s'en servir de bombe nucléaire
Ni dans celle des galaxy S
Pour ceux qui pourrait penser qu'il y a un mini réacteur nucléaire à bord, il s'agit simplement d'un générateur thermoélectrique à radio-isotopes. En gros la désintégration radioactive du plutonium est récupérée sous forme d'énergie thermique qui est convertit en énergie électrique. La puissance n'est que de quelques watts et ne serai pas suffisante pour alimenter une voiture.
Curiosity ne fonctionnera plus, ils le laisseront sur Mars et dans 100 ans quand on observera Mars on verra ce robot. Tout le monde croira qu'il y'a des extraterrestres .. On aura l'air bête.
Pourtant opportunity fonctionne encore 10 ans après son lancement et Spirit a fonctionné pendant 5 ans puis un enlisement a eu raison de sa vie ! Aucun rapport avec de la poussière sur les panneaux solaires !
Je pense que si on commence à jouer avec cela sans vraiment savoir les réels composants... la manipulation risque d'être explosive mais comme on dit : A vos risques et périls !
Et bien heureusement, sinon tes testicules auraient la taille d'un paquebot