Ha les moldus...

tcherno a écrit : En même temps on est plus au temps du Paléolithique... Je t'ai construit une hutte femme maintenant tu es mienne. Eh bien j'en connais qui appartiendraient à un homme pour moins qu'une hutte (et en l'occurrence c'est quand même d'un château sont on parle)

bath-art a écrit : Agnès Scuffs déclara ensuite simplement "je ne voulais pas me marier avec lui a 16 ans et je ne veux pas me marier avec lui maintenant". Ça doit faire mal! 28 ans et même pas une gentillesse ..et avec le grand rateau qu il s est prit il a fait un joli jardin tout autour.. :-0

La corde et les rondins ça ne marche pas, le volume d'échafaudage était bien trop important pour permettre de traîner des blocs de pierre avec la pente nécessaire. Lasuru a raison, les égyptiens et peut être ce petit bonhomme courageux ont "coulé" les blocs de pierre comme du béton. C'est du béton de terre, qu'on étudie actuellement sous le doux nom de géo-polymère...

PH3nixis a écrit : Esperons qu elle en valait le coup ^^ Beh apparament il s'est pris un râteau le pauvre ...

Il existe meme des theories du complot plutôt bien faites (qui donne envie d'y croire) selon laquelle il aurai percé le secret de l'antigravité, que les égyptiens tenaient des extraterrestres. Oui des gens pensent ça.

CosmicCow a écrit : L'amour donne des ailes... Non, ça, c'est Red Bull...

Mayoua a écrit : Je suis la seule à trouver le fait qu'il garde le secret de sa construction particulièrement bête ?
Imaginons qu'il dise la vérité, cela ne constituera pas un bond immense dans l'histoire de l'humanité ?
Cette technique pourrait sauver des milliers (voire des millions ) de vies dans les zones à risque de secousses terrestres.
Ou même s'il s'agit d'anti-gravité, ne serait-ce pas une épopé pour l'avancement des transports ?
Et puis, il pourrait devenir très riche en faisant breveter cette technique de construction.
L'architecture en serait aussi revolutionné. Afficher tout Le travail de cet homme est impressionnant, et mérite cette anecdote, merci du partage !

Cependant, cette "technique" n'est pas secrète, il a même posé sur des photos [1] avec son installation permettant de déplacer les blocs. De nombreuses personnes ont sans soucis reproduit la technique.

Pas besoin de mettre du fantastique là où le simple rationnel fonctionne très bien, je pense qu'on lui a prêté des mots qui ne sont pas les siens, pour servir des théories fumeuses.

L'article [2] examine en détails ce mythe. Pour les personnes qui sont fâchées avec l'anglais, Google Translate est votre ami :).

[1] web.archive.org/web/20021012075940/http://www.geocities.com/anti_gravity/Coral_Castle/photos_3.html
[2] skeptoid.com/episode.php?id=4149

Levieuxjarvis a écrit : Anecdote intéressante.. Ça me fait penser à un artiste italien ( Qui, quand et où, mystère, ça fait un bail mais il était peintre et tout un tas de trucs.. ) qui disait avoir découvert une loi ( de la physique) incroyable qui ' rassemblait' la couleur verte, la gravité et la 5ème symphonie.. Autant dire que quand j'ai lu ça j'ai pas trop compris mais après avoir croisé ça avec certaines de mes recherches et d'autres déclarations de gens ayant découvert quelque chose de similaire, je me suis dis que les gars ont du découvrir le secret de l'anti-gravité ou de la lévitation acoustique ( Phénomène bien réel et qui semble moins fantaisiste dans la tête de certains que l'A-G)

Tout ça expliquerait pas mal de choses concernant certaines constructions antiques ou non. Afficher tout La lévitation acoustique se sert simplement de la pression exercée par la propagation de sons pour appliquer une force sur un objet : les résultats sont chouettes à voir [1], mais cela s'explique très bien.

Il ne faut pas oublier que cette technique n'est appliquée qu'à de petits objets. Bouger de plus gros objets nécessiterait une quantité d'énergie plus importante. Supérieure à celle utilisée par des moyens plus simples que nous maîtrisons déjà : grues, chariots élévateurs, etc. Donc aucun intérêt pratique, juste pour le fun.

Concernant les constructions antiques (murs incas alignés avec précision, murs fortifiés vitrifiés, pyramides), les spécialistes savent très bien comment elles ont pu être réalisées, seuls les théoriciens des anciens extraterrestres tentent encore de mettre le doute, mais ils sont très à la marge, et bien seuls avec leurs doutes ;).

[1] youtu.be/yd9DgsI95hc

Shakur83 a écrit : D'apres la theorie des anciens astronaute ou (Neo-évéhmerisme) les egyptiens avait un savoir que l'homme d'aujourdui ne pouvais soupsonner, il serait écris/peint dans enciens manuscrits que les egyptiens recouvraient les pierres d'une substance blanchatre qui fit "Léviter" les roches de plusieurs tonnes qui pour la plupart venaient de plusieurs centaines du kilometres du Temple.
Meme à notre époque il nous serait impossible de faire la meme chose que les egyptien avec leur soit-disant moyens de deplacement des masse (par corde et rondin de bois). Afficher tout Tu regardes trop direct 8 ;)

Lis des articles plus sérieux et tu verras que ça n'est pas une technique oubliée, on arrive à la reproduire aujourd'hui.

Un exemple très significatif est celui de Wally Wallington.

www.theforgottentechnology.com/

C'est ce qui s'appelle du travail au noir !

tarsius a écrit : La corde et les rondins ça ne marche pas, le volume d'échafaudage était bien trop important pour permettre de traîner des blocs de pierre avec la pente nécessaire. Lasuru a raison, les égyptiens et peut être ce petit bonhomme courageux ont "coulé" les blocs de pierre comme du béton. C'est du béton de terre, qu'on étudie actuellement sous le doux nom de géo-polymère... Afficher tout Cf mes commentaires précédents : il y a des photos du type en action avec ses outils, ainsi qu'un site d'une personne qui a reproduits les techniques de transport anciennes avec peu de matériel (vidéo à l'appui).

Donc ça marche bien.

jall a écrit : La lévitation acoustique se sert simplement de la pression exercée par la propagation de sons pour appliquer une force sur un objet : les résultats sont chouettes à voir [1], mais cela s'explique très bien.

Il ne faut pas oublier que cette technique n'est appliquée qu'à de petits objets. Bouger de plus gros objets nécessiterait une quantité d'énergie plus importante. Supérieure à celle utilisée par des moyens plus simples que nous maîtrisons déjà : grues, chariots élévateurs, etc. Donc aucun intérêt pratique, juste pour le fun.

Concernant les constructions antiques (murs incas alignés avec précision, murs fortifiés vitrifiés, pyramides), les spécialistes savent très bien comment elles ont pu être réalisées, seuls les théoriciens des anciens extraterrestres tentent encore de mettre le doute, mais ils sont très à la marge, et bien seuls avec leurs doutes ;).

[1] youtu.be/yd9DgsI95hc Afficher tout J'ai parlé de la lévitation acoustique par rapport à certaines ' découvertes' que certains ont fait par le passé et sachant évidemment pas de quoi il s'agit réellement, la chose qui m'est venu en tête c'est ça ( Et l'A-G) j'ai déjà vu ce phénomène en action et effectivement il me semble difficile de faire de même pour des blocs de pierres de plusieurs tonnes.

En ce qui concerne ces fameux spécialistes.. Tu peux en trouver 10 qui appuieront une thèse, moi 11 qui en appuieront une autre et ainsi de suite.. Je préfère donc éviter de me ranger d'un côté ou de l'autre, sachant que chacun de nous aurait de quoi appuyer sa propre thèse et défoncer l'autre.

Dans tous les grand secret.il y a une reponse simple...

"Construisit le château corail" serait plus respectueux de la concordance des temps... De même, si l'on est un peu pointilleux, il vaudrait mieux écrire "bien qu'il fût".
Pardon pour ce commentaire peu constructif mais ça me piquait les yeux ;)

Ce chateau de corail se trouve non loin de miami et il est vraiment impressionnant. Si mes souvenirs sont bons (je l'ai visité il y a quelques annees) meme le mobilier est en corail,les lits,les chaises etc. Lui,vivait dans une petite "tour" du chateau,où est maintenant exposé une sorte de "marionnette a taille humaine" le représentant.Impressionnant surtout quand on sait qu'il l'a fait seul et sans aucun materiel.a voir

Lasuru a écrit : Un récent article avait émis l'hypothèse du sable mouillé a une certain pourcentage pour rendre le déplacement des blocs de pierre plus facile pour la construction des pyramides ...il avait peut être fait ça Oui, j en ai entendu parle aussi du sable mouille, mais il fallait quand même plusieurs centaines d hommes par bloc de pierre, et non un seul.

Mayoua a écrit : Je suis la seule à trouver le fait qu'il garde le secret de sa construction particulièrement bête ?
Imaginons qu'il dise la vérité, cela ne constituera pas un bond immense dans l'histoire de l'humanité ?
Cette technique pourrait sauver des milliers (voire des millions ) de vies dans les zones à risque de secousses terrestres.
Ou même s'il s'agit d'anti-gravité, ne serait-ce pas une épopé pour l'avancement des transports ?
Et puis, il pourrait devenir très riche en faisant breveter cette technique de construction.
L'architecture en serait aussi revolutionné. Afficher tout Si tu lirais les sources tu verrais qu'il est mort ^_^

Levieuxjarvis a écrit : J'ai parlé de la lévitation acoustique par rapport à certaines ' découvertes' que certains ont fait par le passé et sachant évidemment pas de quoi il s'agit réellement, la chose qui m'est venu en tête c'est ça ( Et l'A-G) j'ai déjà vu ce phénomène en action et effectivement il me semble difficile de faire de même pour des blocs de pierres de plusieurs tonnes.

En ce qui concerne ces fameux spécialistes.. Tu peux en trouver 10 qui appuieront une thèse, moi 11 qui en appuieront une autre et ainsi de suite.. Je préfère donc éviter de me ranger d'un côté ou de l'autre, sachant que chacun de nous aurait de quoi appuyer sa propre thèse et défoncer l'autre. Afficher tout Il ne s'agit pas de "défoncer" une thèse ou l'autre.

Il s'agit d'un côté d'une thèse n'apportant pas l'ombre d'une preuve tangible (avec des si...), et nécessitant un nombre important d'hypothèses non vérifiées à ce jour, et de l'autre côté de quelque chose qui a une réalité physique, que l'on peut mettre en pratique avec des outils disponibles à l'époque.

On ne peut pas mettre les 2 sur un pied d'égalité en termes de plausibilité.

Alors oui, dans l'absolu je peux creuser un trou avec une pelle. C'est faisable et démontré.
Je peux aussi peut-être le faire avec de l'anti-gravité, mais l'existence nécessaire d'un mécanisme d'anti-gravité est une hypothèse bien moins probable.

N'oublie pas que l'on parle ici du fils d'un type qui bossait dans une carrière de pierre, activité qu'il pratiquait aussi lui-même. Il connaissait donc pas mal de techniques de taille et de déplacement de blocs. Il a de plus été bûcheron au Canada, où tu peux trouver des troncs d'un poids considérable à devoir déplacer. Et à moins que les bûcherons ne maîtrisent aussi l'anti-gravité, ils connaissent aussi plus d'une façon de déplacer un tronc d'un point A à un point B.

Donc encore une fois l'anti-gravité n'est pas une hypothèse nécessaire.

Au temps pour moi! Par contre ça reste vrai pour les pyramides.