Et l'onde de choc déstabilise les avions... C'est encore plus drôle

Et les oiseaux dans tout ca ? :(

Mimiouloumi a écrit : Après les canons à neige, les canons ANTI grêle ! Décidément les hommes ne savent pas ce qu'ils veulent.... Je vois pas le rapport entre un canon à neige ( pour enneiger les pistes de ski ) et un canon anti grêle ( pour protéger les cultures)

Et l'onde de choc déstabilise les avions... C'est encore plus drôle

Encore des hommes qui se prennent pour Dieu...

Et les oiseaux dans tout ca ? :(

Après les canons à neige, les canons ANTI grêle ! Décidément les hommes ne savent pas ce qu'ils veulent....

Impressionnant à entendre quand on est pas habitué ! C'est utilisé également par les viticulteurs du côté de Sancerre et de Pouilly pour les amateurs de vin

Le voisinage doit apprécier quand il grêle

Mimiouloumi a écrit : Après les canons à neige, les canons ANTI grêle ! Décidément les hommes ne savent pas ce qu'ils veulent.... Je vois pas le rapport entre un canon à neige ( pour enneiger les pistes de ski ) et un canon anti grêle ( pour protéger les cultures)

Une version mini du projet HARP quoi ^^

Finalement les indiens n'avaient peut être pas tord avec leur danse de la pluie !

Je croyais que ça n'existait plus...

Triste technologie.

Mimiouloumi a écrit : Après les canons à neige, les canons ANTI grêle ! Décidément les hommes ne savent pas ce qu'ils veulent.... Les deux ont une fonction differente, l un pour permettre l accomplissement d un loisir (ski, snow), l autre pour assurer un rendement suffisant dans les cultures.
Si l on veut assurer autant de quantite de nourriture pour une population qui continue de croitre, il faut trouver des solutions aux aléas climatiques.
Cela reste moins nocif que les insecticides par exemple.

Tom65 a écrit : Je vois pas le rapport entre un canon à neige ( pour enneiger les pistes de ski ) et un canon anti grêle ( pour protéger les cultures) Ben en fait, l'homme est bizarre par le fait qu'un coup il créé un objet pour faire de la neige, un coup il en créé un contre celle-ci. ( ok la neige et la grêle c'est différent mais c'est pour voir le rapport)

Dimfanaux a écrit : Impressionnant à entendre quand on est pas habitué ! C'est utilisé également par les viticulteurs du côté de Sancerre et de Pouilly pour les amateurs de vin Dans toutes les régions viticoles en fait...

reivax59 a écrit : Je croyais que ça n'existait plus... Moi aussi, j'avais entendu dire que c'était désormais interdit. Car lancer des bombes à grêle pour protéger son exploitation garantit au voisin qui n'a pas les moyens de s'offrir un canon une belle averse de grêle sur ses cultures... A vérifier donc

PH3nixis a écrit : Les deux ont une fonction differente, l un pour permettre l accomplissement d un loisir (ski, snow), l autre pour assurer un rendement suffisant dans les cultures.
Si l on veut assurer autant de quantite de nourriture pour une population qui continue de croitre, il faut trouver des solutions aux aléas climatiques.
Cela reste moins nocif que les insecticides par exemple. Afficher tout En même temps les insecticides c'est pour les frelons pas les grêlons :p

Le progrès n'arrêtera donc jamais

Un autre système pour éviter la grêle, plus compliqué à mettre en place, consiste à lancer des roquettes d'iodure d'argent dans les nuages. Cela permet de transformer la vapeur directement en pluie.

countrygirl a écrit : Moi aussi, j'avais entendu dire que c'était désormais interdit. Car lancer des bombes à grêle pour protéger son exploitation garantit au voisin qui n'a pas les moyens de s'offrir un canon une belle averse de grêle sur ses cultures... A vérifier donc On a jamais dit qu'on envoyait des bombes de grêle, mais des ondes qui destabilisaient la structure de la grêle et la rendait plus faible... C'est pas parce que le mot "Canon" est employé que c'est forcément dangereux et mal.

Gr0min3t a écrit : Et les oiseaux dans tout ca ? :( Je pense que les oiseaux aussi préfèrent recevoir de la pluie plutôt que de la grêle sur la tête