julsaintjean a écrit : En principe on paye pas d'impôts avant nos 18 ans... et puis j'ai décidé de ne plus rien commenter. Vos commentaires pour la plupart sont désobligeants vous cherchez toujours la petite blague. Ça soule, Philippe ne m'en veut pas d'être con mais je me demande l'age de certains ici. Il y a des membres comme Fancat qui rajoute des commentaires utiles et précis qui nous apprennent encore plus... et la ces deniers temps je vois que des gens qui se la donnent et en + c'est dans le top commentaire a chaque fois et ça me donne pas envie de lire le reste... m'enfin Philippe j'attends ta réponse et je t'en prie, réponds moi avec ton impartialité et ta sagesse, comme tu en as l'habitude. C'est fou ça Afficher tout Mieux vaut entendre "la petite blague" que les commentaires immatures et qui pourrissent l'anecdote.
Il ne faut pas toujours voir le mauvais côté, ça deviens relou.
Au moins, quand je regarde les top commentaires la plupart sont drôle et réflechis.
Pourquoi te plains tu ?

On est un peu radin. Je me souviens d'un enfant né dans le train à San Francisco fin des années 90 qui avait eu les billets gratuits à vie. Vu dans un film.

khassandr a écrit : La sncf a une tradition de "Fraternité" depuis sa fondation (à l'époque où c'était une entreprise familiale). Il y a moins de vétéran guerre ou autre, mais...

Sinon c'est aussi vrai pour les avions ? Ou pas (mythe ?) J'ai entendu, souvent, que oui, mais que pour des raisons médicales, c'est assez rare d'embarquer enceinte, alors... Afficher tout La Sncf entreprise familiale ? Je crois pas non. Elle est née de la fusion de l'ensemble des entreprises ferroviaires d'avant guerre qui étaient tous privées.

Il y a une chose du même type avec le billet d avion air France offre un aller retour parent et la mère a également un "cadeau" de la part de ces compagnie (mois d abonnement gratuit ou encore réduction)

A rappelez aussi qu avant si une femme accouchais dans un TGV c était gratuite des billets a vie pour la mère et l enfant ce qui reste rappelons le extrêmement rare
Et dans les avion quasiment impossible vu qu a partir de 7 mois il est interdit a une femme enceinte de voyager

Molinero a écrit : Si je me souviens bien, il y a aussi une histoire selon laquelle si un enfant naît au siège de l'ONU, il aura la possibilité de choisir sa nationalité parmis les pays membres. Va demander à un nouveau-né quel nationalité il veut avoir ^^

Tacnaf a écrit : Je me demande si cela n'est pas dangereux d'offrir de tels cadeaux de la part d'SNCF. En effet certaines personnes sont prêtes à tout pour avoir des cadeaux comme ça et il n'est pas impossible que ces personnes accouchent volontairement dans le train non?
Il faut savoir que accoucher dans un train perturbe non seulement la circulation et surtout c'est extrêmement dangereux (surtout si il n'y a pas de médecin à bord)donc je ne sais pas si c'est une bonne initiative de la part d'SNCF... Afficher tout Il faut quand même le vouloir et surtout ne pas être très attacher a sont enfant car niveau hygiène (ce qui avais été reprocher a la femme qui a récemment accoucher dans le RER) ça laisse grandement a désirer

Papinourson a écrit : Pour moi, le problème ne viens pas des cadeaux tels que ceux ci, mais des parents qui feraient des choses comme ça pour un "avantage"... C'est sur, cela se compte en millions les parents qui préfèrent un accouchement dans un train plutôt que dans un hôpital ou une clinique aseptisés.....

Et quand on nait devant Stars War, on peut choisir son côté de la Force ?

Chrisquimper a écrit : Et s'il nait dans un centre des impôts ? Ben...il ne paiera pas d'impôt jusqu'à sa majorité ^^ la belle affaire tiens...

Tacnaf a écrit : Je me demande si cela n'est pas dangereux d'offrir de tels cadeaux de la part d'SNCF. En effet certaines personnes sont prêtes à tout pour avoir des cadeaux comme ça et il n'est pas impossible que ces personnes accouchent volontairement dans le train non?
Il faut savoir que accoucher dans un train perturbe non seulement la circulation et surtout c'est extrêmement dangereux (surtout si il n'y a pas de médecin à bord)donc je ne sais pas si c'est une bonne initiative de la part d'SNCF... Afficher tout Il y a bien des gens qui font exprès d'avoir de nombreux enfants afin de toucher le "cadeau" de la CAF...

Et si tu nais sur un bateau clandestin en eau internationales ?!...

Papinourson a écrit : Pour moi, le problème ne viens pas des cadeaux tels que ceux ci, mais des parents qui feraient des choses comme ça pour un "avantage"... Tu connais beaucoup de personnes qui prendraient ce risque énorme ?

Guichousobh a écrit : Quelle générosité de la part d'une entreprise qui engrange des millions de bénéfices... Parceque l'enfant risque beaucoup de prendre le train avant ses 18 ans...ça va ils se mouillent pas trop ^^ un pass a vie aurait été plus sencé. C'est un symbole, rien de plus.

Papinourson a écrit : Pour moi, le problème ne viens pas des cadeaux tels que ceux ci, mais des parents qui feraient des choses comme ça pour un "avantage"... Il y a bien toutes les femmes enceintes qui immigrent clandestinement pour accoucher en France afin que leur enfant ait la nationalité française (ce qui constitue un avantage en terme de prestations sociales et niveau de vie d'une manière générale par rapport au pays d'origine). Les bateaux d'immigrants clandestins sont pleins de femmes enceintes (par exemple entre les Comores et Mayotte) car la France est un des pays qui pratiquent le droit du sol. Autant je doute qu'une femme puisse choisir délibérément d'accoucher dans un train avec tous les risques que celà comporte, pour que son enfant bénéficie de voyages gratuits (quand ça arrive c'est donc plutôt que l'accouchement se produit de manière inattendue), autant c'est avéré que le droit du sol induit cette immigration clandestine des femmes enceintes.

Mister.T a écrit : Hehe je vien de lire les sources: je n aimerais pas être dans l avion lorsqu un accouchement se déclenche.Imaginez vous un vol long courrier combine a un accouchement difficile qui dure longtemps.
Faites peter les boules kies!!! je pense qu'il ne peut s'agir que d'un accouchement prématuré, car il est interdit les compagnies aériennes refusent. les femmes enceintes à partir d'un certains mois de grossesse.
S'il s'avère d'un accouchement difficile , je pense , ou j'espère qu'ils atterissent à l'aéroport le plus proche ....

DerTraumer81 a écrit : Et Air France ?! Air France le faisait avant. Mais ils ont arrêté pour des raisons économiques

Alainric a écrit : Il y a bien toutes les femmes enceintes qui immigrent clandestinement pour accoucher en France afin que leur enfant ait la nationalité française (ce qui constitue un avantage en terme de prestations sociales et niveau de vie d'une manière générale par rapport au pays d'origine). Les bateaux d'immigrants clandestins sont pleins de femmes enceintes (par exemple entre les Comores et Mayotte) car la France est un des pays qui pratiquent le droit du sol. Autant je doute qu'une femme puisse choisir délibérément d'accoucher dans un train avec tous les risques que celà comporte, pour que son enfant bénéficie de voyages gratuits (quand ça arrive c'est donc plutôt que l'accouchement se produit de manière inattendue), autant c'est avéré que le droit du sol induit cette immigration clandestine des femmes enceintes. Afficher tout Et alors ? Tu vivrai dans un pays de misère t'aurai sûrement fait la même chose.

Guichousobh a écrit : Quelle générosité de la part d'une entreprise qui engrange des millions de bénéfices... Parceque l'enfant risque beaucoup de prendre le train avant ses 18 ans...ça va ils se mouillent pas trop ^^ un pass a vie aurait été plus sencé. La SNCF engrange surtout plus de 30 milliards € de dettes ...

Donc si je résume les divers commentaires : les femmes immigrées enceintes de quintuplés viennent clandestinement en France pour accoucher dans le TGV. Comme ça elles peuvent partir en vacances en famille en payant seulement leur propre billet avec l'argent de la CAF.
Ça serait pas un peu cliché comme vision ?

Si seulement ma femme pouvait accoucher dans un Micromania.....