mookyzou a écrit : Y a t-il un QI maximal à ne pas depasser pour devenir catcheur ? Le tien!

pasdenom a écrit : Et hop ! Tu t'entailler les veines sans le vouloir .. S'entailler une veine n'a rien de dangereux ... on ne meurt pas d'une prise de sang ;)
Le risque serait de couper l'artère temporal (celle qu'on sent battre au niveau de notre tempe) mais faut être assez con pour faire ce genre d'erreur ...
Les suicide perdent tout leur sang (très lentement) car il sont dans une baignoire avec de l'eau ce qui empêche la cicatrisation. Mais le plus grand risque qu'on encourt en ce coupant le poignet de gauche a droite ... c'est de couper l'un des tendons fléchisseur et d'avoir des séquelle a vie ^^.

nonos250 a écrit : Le catch c'est de la comédie ! Comme si on le savait pas! Merci de cette superbe intervention.

bourricot85 a écrit : Truqué ou pas (et encore pas a 100 %), combien tiendrait rien que 2 minutes face a des catcheurs professionnels ?
Ce qu'ils font restent tout de même impressionnant
Après c'est comme pour le cinéma, ça reste un grand spectacle, mais en beaucoup plus physique Va mettre un jon Jones face a leur danseuse !! Ou même une ronda !!

SamF a écrit : Si jamais quelqu'un lit tous les coms et arrive jusqu'ici: je rigolais. Bien du catch jusqu'à commencer à regarder et travailler sur un projet WWE en sous-traitance. J'ai gagné un immense respect pour les catcheurs qui sont d'extraordinaires athlètes, qui enchaînent parfois jusqu'à quatre shows par semaine (ce n'est pas parce que ce sont des shows que ce n'est pas du sport), qui sont hyper physiques. Ce sont des sportifs accomplis qui se blessent parfois gravement, et qui prennent des risques énormes pour divertir le public. Alors peut-être que les shows sont scénarisés, mais les entraînements sont bien réels.
Pour les blessures, Randy Orton a pris une échelle (une bonne grosse échelle en fer de quatre mètres de hauteur) sur la tête l'autre jour, qui lui a valu douze points de suture. Il a continué le combat pendant vingt minutes. Quand les catcheurs se frappent à coup de chaises en métal, ils le font de manière à se faire le moins mal possible, mais ils le font jusqu'à destruction de la chaise. Bon courage à ceux qui veulent imiter.
Pour ce qui est de leurs capacités à se battre, plusieurs catcheurs sont partis combattre pour l'UFC, notamment Brock Lesnar (travaillant toujours à la WWE), qui est même devenu le champion le plus rapide de l'histoire! (Champion UFC après quatre combats seulement). Donc oui, les catcheurs savent se battre. Il a même jouer un temps en NFL (ligue pro de football américain).
Merci de montrer du respect pour eux donc, et de bien vouloir considérer le catch comme un sport, au même titre que le foot, la natation synchronisée, ou le golf.

Source: fr.m.wikipedia.org/wiki/Brock_Lesnar Afficher tout J'avoue que brock lesnar était l'exception qui confirme la règle, mais c'est pour 99% des branlos!!

jall a écrit : Oui, beaucoup (pas tous) sont bodybuildés.
Est-ce que ça en fait des non-sportifs ?
Non. Je ne vois pas trop où tu veux en venir avec ton argument désolé...

Le catch ne correspond pas à ta vision du sport typique certes (ni du mien), mais regarde une définition du sport, non biaisée (Larousse, Robert, Wikipedia), tu verras que le catch entre dans la définition. Afficher tout Ouai enfin bref t'a ta vision j'ai la mienne, quand on me dit que le catch et un sport ça me rend dingue enfin bref

Pepito38 a écrit : Ouai enfin bref t'a ta vision j'ai la mienne, quand on me dit que le catch et un sport ça me rend dingue enfin bref La pétanque est un sport ose leur dire le contraire tu va te manger une boule ><
Donc le catch a pas moins le droit d'être un sport ... c'est juste pas un sport de combat ! Je comprend pas pourquoi ça dérange les gens a ce point la ... je trouve ça a chier le catch mais c'est un sport on y peut rien ^^

Pepito38 a écrit : Ouai enfin bref t'a ta vision j'ai la mienne, quand on me dit que le catch et un sport ça me rend dingue enfin bref C'est pour cela que je te parle de revenir à une définition du sport qui ne soit pas emplie de subjectivité.

Vois ça comme l'exécution d'une chorégraphie, requiérant des capacités sportives importantes, dans le but de fournir un divertissement. De même que la danse, la gymnastique, le patinage artistique, le cirque, etc. Ça me paraît assez objectif et factuel.

Que tu trouves cela digne d'intérêt ou pas est purement subjectif, et n'apporte rien à la discussion.

mookyzou a écrit : Y a t-il un QI maximal à ne pas depasser pour devenir catcheur ? Il n'y a aucune raison qu'ils ne profitent pas du fait que des gens apprécient le spectacle qu'ils proposent ou même que certains quelque peu crédules croient qu'il s'agit bien d'un sport de combat. Je ne cautionne pas mais je ne leur jèterais pas la pierre. Et je ne pense pas qu'ils aient un QI d'huître. Enfin pas tous. C'est un peu comme les footballeurs (que j'exècre par contre, sans vouloir lancer de débat), pourquoi ne pas profiter de ce système, tant qu'il y a des gens qui sont près à payer pour les voir?

bibuuu a écrit : C'est pas gentil de traiter tous les catcheurs d'abrutis même si c'est de l'humour, certains ont des diplômes et pas n'importe lesquelles !

Par exemple David Otunga a passé une scolarité fort brillante en obtenant tout les diplômes majeurs. Il obtient ainsi une maitrise en psychologie puis il part à l'université Columbia à New York pour intégrer le centre d'unité de neuroscience cognitive. Il s'oriente ensuite vers le droit et il obtient un diplôme à Harvard. Il travaille pour un cabinet d'avocats. Afficher tout Tu oublies The Rock alias Dwayne Johnson qui a connu un succès aux cinémas grâce à son rôle dans la célèbre série des Fast and Furious

G.Charly72 a écrit : Ce sport, que je déteste par dessus tout, est avant tout du spectacle. Ils sont plus cascadeurs que combattants. Mettais les dans un octogone d'UFC, ils se feront déchirer. Même si Brock Lesnar est une exception. Bien sûr que les catcheurs sont surtout des cascadeurs ! Y a juste à voir les catcheurs comme John Cena , Stone Cold , The Rock (Dwyane Johnson) qui ont percés à Hollywood ! Mais ils débutent tous avec leurs bagages que ce soit la gymnastique qui leur permet d'envoyer des chutes acrobatiques très spectaculaire ou bien des sports de combat dont ils peuvent se servir des techniques pour apporter davantage de crédit au combat !

Pour la petite info, à l'époque lorsque le métier de "cascadeur" n'existait pas réellement, c'était les catcheurs qui étaient appelés afin de réaliser les cascades d'un film. Avant les catcheurs, c'était les anciens combattants, qui n'ayant plus froid aux yeux apres la guerre, réalisaient les cascades !

Soulknight a écrit : T'en a qui ont le droit de considérer le catch comme un sport, c'est leur droit... Suffit de voir ces gens travailler pour comprendre, mais tu fais sûrement partis de ceux qui pensent que ce n'est qu'un pure divertissement sans grand intérêt au vue de ce qu'on sait de ce "sport". Ufc du vrai combat

Euh ça devient tout public si on enlève le sang ? La violence sans sang est donc devenue normal et tout public ?

mookyzou a écrit : Y a t-il un QI maximal à ne pas depasser pour devenir catcheur ? Ils se font passer pour des idiots mais ce n'est que leur rôle d'acteur.

Arrêtez de dire que le catch est truqué: c'est un spectacle qui ne revendique en rien d'être du combat réel.

Loïc83240 a écrit : Un mythe s'écroule... ;)
C'est scénarisé. Du coup, pourquoi miser sur un catcheur, si le résultat du "combat" n'est qu'une mise en scène? Pourquoi certains sont dans la lumière? Est-ce dû à un "talent", un gracieux jeu de jambes, ou un porte-feuille bien plein?
Je pense que l'entaille dans la tête est faite par le gars qui les arrose d'eau entre deux rounds (comme à la boxe). Pffff, ce sport est un mensonge! Les catcheurs, tout bodybuildés qu'ils soient, sont des déceptions ambulantes! Afficher tout Cela ne se passe pas comme ça dans le catch, hein. Les catcheurs ne sont pas tous bodybuildés, il n'y pas de rounds, pas de mise, c'est sport-spectacle. J'espère qu'à la fin d'une pièce de théâtre tu iras jeter des tomates sur les comédiens car le méchant n'est pas mort à la fin.

Si tu crois que c'est de l'imposture regarde Undertaker vs Mankind, match des années 90 de la WWE. Il y a de vraies punaises, de vraies chaises, et Undertaker va jeter Mankind du haut de la cage sur laquelle ils sont jusqu'à la table des commentateurs (il n'y a pas de tapis ou de protection, hein c'est du réel)
youtu.be/9hMp65SzyTU

Pepito38 a écrit : Ouai enfin bref t'a ta vision j'ai la mienne, quand on me dit que le catch et un sport ça me rend dingue enfin bref Moi ce sont les gens fermés d'esprit mais encore plus de mauvaise foi qui me rendent dingue !!!!
Nier que le catch est un sport au motif qu'on ne l'apprécie pas est d'une bêtise abyssale !

Tacnaf a écrit : Gagner ne veut pas forcement dire monter sur un podium et avoir une médaille. Les gens qui courent le matin dans les parcs essaient pour certains d'améliorer leur chronos, d'autres le font pour maigrir ou encore simplement pour le plaisir (comme pour l'équitation pour répondre à Ona). Mais dans tous les cas il y a un but au bout, c'est pour ça que courir le matin est un sport. Les catcheurs n'ont pas de but sur le ring puisque il savent déjà ce qui va se passer à la fin du match, c'est pour ça que je ne considère pas le catch comme un sport. Afficher tout Changer 3 fois d'arguments pour sauver les meubles et maintenir contre vents et marées qu'on a raison est d'une mauvaise foi sans nom.
Argument 1 : Le catch n'est pas un sport car c'est scénarisé -> Démonstration que ça ne tient pas.
Argument 2 : Certes, mais ce n'est pas un sport car il n'y a pas de compétition -> argument balayé !
Argument 3 : Mais voyons, ce n'est pas un sport car il n'y a aucun but. Argument tiré par les cheveux, faux et complètement subjectif. Chacun a son propre but...

Quel sera le nouvel argument invoqué ?

mookyzou a écrit : Y a t-il un QI maximal à ne pas depasser pour devenir catcheur ? C'est pas parce que t'es pas un adepte de ce divertissement que t'es obligé de dire que les catcheurs sont des idiots, faut arrêter et devenir un peu mature un temps...

Certes le catch est peut être un sport mais sacrément artificiel quand même... La majorité des catcheurs sont dopé, facile d'être une armoire dans ces conditions... les entraînements sont réels mais plus pour apprendre à tomber et jouer la comédie. Ensuite une personne dans les commentaires (je me souviens plus de son nom) a dit que les catcheurs rendait des enfants heureux, certes mais combien de ces mêmes enfants se retrouve handicapés et en fauteuil roulant a cause de ce "sport"...?