lulu83 a écrit : Et moi qui commençais culpabiliser quand je tuais un pigeon dans mon jardin avec une carabine à plomb.. Tu peux. Personne ne t'a poussé à le faire..

Et bien avec un ratio de 7,75% et des poussières on peut dire que ce mec est un tireur de haute précision :)

youplaboum a écrit : Drogués? Tu as des sources fiables pour avancer ca? Car je n'en ai jamais entendu parler Oui les soldats des 2 côtés ont été drogués pendant la WWII, je suis sur moi téléphone donc c'est compliqué de te donner des liens mais je t'invite à consulter le wiki de drogues comme les amphet, meth ...

Comment savoir qu il a, effectivement, tué 1000 personnes? Évidemment, personne ne contestera...

selimag8 a écrit : C'est tout de même dingue, pouvoir ôter 1000 vies... J'en serais incapable ... Tout le monde dit ça mais quand c'est ça ou la mort et que c'est si facile d'appuyer sur la détente (plus que de tuer avec un couteau en tout cas) pas beaucoup de gens de poseraient la questions !

On peut facilement se mettre à la place de ce gars : comme l'ont dit beaucoup, c'était de la survie ; et il devait être mort de trouille. On peut donc imaginer que l'on aurait fait pareil à sa place, et que l'on aurait eu les mêmes remords ensuite, tant c'était du "tir au pigeons"...
Mais personne n'a parlé de ceux qui étaient en face, qui courraient sur une plage loin de chez eux, sous les balles et les obus qui pleuvaient, leurs copains qui tombaient comme des mouches partout... Quel courage quand même, non ? Qu'aurions nous fait à leur place ? J'ai du mal à répondre pour moi...

Emilie.Ramos a écrit : Il a fait sa pour se protéger d'accord mais tuer 1000 personnes pour se protéger c'est exagérer Bah c'est après avoir tué 3 gus que t'es sauvé, donc bon

norton a écrit : Déjà plusieurs anecdotes sur ces soldats tueurs ou tireurs d'élite ! Je suis une femme et me demande si c'est dans la nature des choses, ou la nature tout court, que les mâles soient destinés à s'entretuer ? C'est sûrement dans la nature des choses, et depuis Neandertal... L'homme à la chasse et aux guerres tribales (plus tard de toutes les guerres), et les femmes "au foyer" qui servaient de surcroît de butins de guerres !
Dans notre société moderne, cette "nature" semble de moins en moins vrai : des exemples ont été cités de femmes "guerrières". Mais cependant, je reste persuadé (je suis un homme), qu'un monde dirigé par des femmes serait moins brutal, plus réfléchi, bref moins "testotéroné"... Mais je me trompe peut-être.

Vaut mieux perdre une personne que mille!

GOLF78 a écrit : C'est sûrement dans la nature des choses, et depuis Neandertal... L'homme à la chasse et aux guerres tribales (plus tard de toutes les guerres), et les femmes "au foyer" qui servaient de surcroît de butins de guerres !
Dans notre société moderne, cette "nature" semble de moins en moins vrai : des exemples ont été cités de femmes "guerrières". Mais cependant, je reste persuadé (je suis un homme), qu'un monde dirigé par des femmes serait moins brutal, plus réfléchi, bref moins "testotéroné"... Mais je me trompe peut-être. Afficher tout Il existe pas une loi universelle qui explique :
pourquoi lorsqu'on lit directement le dernier commentaire d'une anecdote de SCMB, ba on voit plus le rapport avec l'anecdote principale ?

billiejoe a écrit : Cela reste quand même des estimations car totalement impossible a vérifier. Les gens signer leur balle pour compter le nombre de mort avant.

brux a écrit : Il existe pas une loi universelle qui explique :
pourquoi lorsqu'on lit directement le dernier commentaire d'une anecdote de SCMB, ba on voit plus le rapport avec l'anecdote principale ? Effectivement, tu as raison : ton post est complètement HS... Celui de Norton auquel je répondais, un peu quand même dans le sujet.

Liquead a écrit : En plus d'être illisible, votre commentaire est faux.
Omaha beach a été la plage la plus difficile à contrôler. Tout simplement car, par malchance, une unité allemande avait été déplacée sur cette plage la veille (si mes souvenirs sont bons, c'était une unité panzer ss). Donc si, une unité d'élite était présente.
Ensuite, les soldats américains étaient bien plus fatigués que par une seule nuit sans sommeil. Le 5 juin, le débarquement était déjà prévu. Il eut lieu le 6 juin pour des raisons météorologiques. Je pense donc que le stress était présent depuis déjà quelques jours chez ces soldats.
Finalement, votre critique sur sa "précision de tir" est absurde. Les armes de la deuxième guerre mondiale n'étaient déjà guerre précises, alors si en plus de cela vous tirez avec une mitrailleuse, atteindre sa cible du premier coup devient compliqué. Afficher tout Aucune unité de la Waffen SS étais présente sur les plages ou dans la région lors du débarquement, la 12 SS "HJ" étais stationné dans le secteur d'argentan et arriva près de Caen le 6 dans la nuit, la 1 SS "LAH" qui étais en Belgique arriva début juillet, la 2 SS "das Reich" qui étais dans le secteur de montauban arriva aussi début juillet, la 17eme SS " götz von Berlichingen" qui étais dans le centre de la France arriva le 13juin, quant au deux autres division SS la 9 et la 10eme arriver fin juin. Les soldats qui défendaient les plages étais pour la plupart de vieux soldats et des plus ou moins volontaires des pays de l'est donc des soldats de mauvaises qualités au combat. Donc non aucune unité waffen SS n'étais présenté sur omaha beach ou dans la région. Quant a la Wehrmacht certe il n'étais pas tous nazis mais la plupart jusqu'à fin 44 étais convaincu de leur mission et de la guerre qu'ils menaient. Cordialement Hugues.

GOLF78 a écrit : Effectivement, tu as raison : ton post est complètement HS... Celui de Norton auquel je répondais, un peu quand même dans le sujet. Ah non moi ca compte pas :)

Loterline a écrit : Contre son gré pas vraiment, c'était plutôt une question de survie. C'était lui ou eux. Si il ne tirait pas il mourrait. Oui donc c'était contre son gré ..

Emilie.Ramos a écrit : Vaut mieux perdre une personne que mille! Donc tu te laisserai tué pour sauver 1000 ennemis ?

Arrête de regarder TFou le matin ..

mélanome a écrit : Configuration du débarquement : ton escouade a réussi par chance à arriver sur la plage après cette fait copieusement bombarder , en débarquant tu viens d échapper à une noyade certaine tellement ton équipement était lourd au passage ta dégueuler tes tripes dans ton rafiot et ta sûrement pas dormi de la nuit tellement tu as peur, t arrive sur la plage à quasi à découvert, à quelque centaine de mètre un allemand arrose la plage lourdement armé, dans un bunker qui a des mur en béton d'un mètre d épaisseur, juste 1000 ? On sait maintenant que ce n était pas la garde d élite qui attendait les alliées , mais à regarder le nombre de débarqué ça m étonne qui n en est pas tuer plus et son ration 1/10 ce type était nul au tir... Afficher tout C'est assez du n'importe quoi ta conclusion.

Une sorte d'instinct animalier, il tue pour ne pas être tué. La peur est la plus grande source de courage, même si on ne peut pas trop saluer ce pour quoi sa bravoure a servi.

Boarf a écrit : C'était surtout comme en France où il valait mieux éviter de recevoir l'étiquette de déserteur. L'étiquette, elle terminait sur ton gros orteil.

Désertion = Exécution !!

Petite question. Comment sait ont le nombre de personnes qu'il a tuer ou blesser? Ya son nom sur les balles ou bien?