Les visages des présidents américains sont là pour longtemps

Proposé par
le

Sculptés de 1927 à 1941, les visages de Roosevelt, Jefferson, Washington et Lincoln sur le mont Rushmore risquent d'être visibles un moment. En effet, le granit dans lequel ils sont taillés ne s'érode que d'un peu plus de 2 cm tous les 10 000 ans, ce qui devrait les rendre encore discernables dans 7 millions d'années, sauf catastrophe.


Tous les commentaires (70)

a écrit : Les amérindiens considérait ces collines comme sacrées , c est encore une belle preuve de l indifférence des colons à l'égard de cette population, les " américains " voulaient retracée leurs histoires en inoculant celles des habitants déjà présents. Une pensée pour eux.. Salut mélanome,
J'ai bien compris ton commentaire et je suis plutôt d'accord avec toi mais un mot me déstabilise : inoculant, je ne comprends pas son sens ici tu voulais pas dire occultant ?
Amicalement

Posté le

android

(16)

Répondre

a écrit : L'humanité aura "changée" (muté) mais je pense qu'elle sera la dans 500 ans Mouais je l'espère, mais à l'allure où on détruit nos ressources naturelles et la vitesse à laquelle la population augmente j'attend avec impatience des solutions.

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : Est-ce que quelqu'un trouve ça beau ? Ça a de '' la gueule '' en effet

Posté le

android

(12)

Répondre

a écrit : Benjamin Franklin pour les connaisseurs .. :-) Benjamin Franklin et connor kenway

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Tu es bien trop pessimiste, l'être humain a la capacité de s'adapter a son environnement, nous ne somme qu'à l'aube de notre civilisation. Les humain peut être avec l évolution et la technologie mais les animaux tiendront il le coup avec la déforestation intense et la dégradation du climal et environnemental?

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Tu es bien trop pessimiste, l'être humain a la capacité de s'adapter a son environnement, nous ne somme qu'à l'aube de notre civilisation. L humain ne s adapte plus a son environnement il en a perdu la capacité car nous avons crée notre environnement preuve de notre incapacité a survivre

a écrit : Les amérindiens considérait ces collines comme sacrées , c est encore une belle preuve de l indifférence des colons à l'égard de cette population, les " américains " voulaient retracée leurs histoires en inoculant celles des habitants déjà présents. Une pensée pour eux.. Ouais enfin si on écoutait les indiens, tout est sacré et on ne pourrait rien coloniser !

a écrit : Ouais enfin si on écoutait les indiens, tout est sacré et on ne pourrait rien coloniser ! Tu as rien compris. Tu aimerais que des étrangers viennent en France pour nous coloniser à leur règle? Détruire la tour Eiffel et tout monuments historiques? Et même te viré de chez toi et que tu accepte ou on te tue si t es pas d accord? C est sa la colonisation qui on subi les amérindiens, ils ont été chassés de leur terres alors qu' ils étaient la avant nous. Renseigne toi avant de parler qu' on peut rien coloniser.

Posté le

android

(38)

Répondre

a écrit : Salut mélanome,
J'ai bien compris ton commentaire et je suis plutôt d'accord avec toi mais un mot me déstabilise : inoculant, je ne comprends pas son sens ici tu voulais pas dire occultant ?
Amicalement
Oui tu as raison merci pour cette rectification, cependant je pourrais ajouter que les colons offrait des couvertures infectés (à la variole ou grippe je crois ) aux amérindiens histoire de ce débarrasser plus rapidement d eux
, ces maladies n existant qu en Europe elle faisait des ravages au sein du peuple indien.

a écrit : Les humain peut être avec l évolution et la technologie mais les animaux tiendront il le coup avec la déforestation intense et la dégradation du climal et environnemental? Oui.
L'humanité contrôle déjà ses réserves de nourritures animale et végétale via les cultures et l'élevage. Quand cela deviendra un problème, nous trouverons une solution.

a écrit : Oui.
L'humanité contrôle déjà ses réserves de nourritures animale et végétale via les cultures et l'élevage. Quand cela deviendra un problème, nous trouverons une solution.
heu...
ça fait déjà une semaine qu'on vit à crédit. l'humanité consume un an de ressources en huit mois.
www.lemonde.fr/planete/article/2014/08/19/ressources-naturelles-l-humanite-vit-a-credit-pour-le-reste-de-l-annee_4473543_3244.html
ça fait des années qu'on connait le problème, et tout le monde s'en moque, parce que les gens comme toi disent "nous trouveront" mais pensent "les autres trouveront, moi c'est pas mon problème"

alors, c'est triste à dire, mais oui, l'humanité est condamnée si personne ne fait rien, et 500 ans, c'est très optimiste.

a écrit : Dans 7 millions d'années l'humanité aura disparue depuis bien longtemps. Je nous donne pas 500ans de plus sur la Terre. A mon avis dans 50 ans se sera déjà l`apocalypse car il n`y aura plus ou quasiment plus de pétrole les gens s`entretueront les magasins seront piller et quand presque tout le monde sera meurt ont se rendra compte que l`humain à juste été une co***rie de la nature .Aussi le deuxième animal qui tue le plus d`humains est l`humains lui même (450 000 par an environ)

Posté le

android

(14)

Répondre

Pourquoi "risque" il n'y a pas danger le terme risquer ici n'a pas ça place au contraire les génération future pourront les voir en vrai plutôt qu'en photo

a écrit : heu...
ça fait déjà une semaine qu'on vit à crédit. l'humanité consume un an de ressources en huit mois.
www.lemonde.fr/planete/article/2014/08/19/ressources-naturelles-l-humanite-vit-a-credit-pour-le-reste-de-l-annee_4473543_3244.html
ça fait des années qu'on connait le problème
, et tout le monde s'en moque, parce que les gens comme toi disent "nous trouveront" mais pensent "les autres trouveront, moi c'est pas mon problème"

alors, c'est triste à dire, mais oui, l'humanité est condamnée si personne ne fait rien, et 500 ans, c'est très optimiste.
Afficher tout
Je suis d accord avec toi et pour chopper l homme ne contrôle pas tout les animaux tu crois qu' on peux géré la survie des baleine des animaux qu' on peut pas garder en captivité et puis ils ont pas leur place dans des zoo ou aquariums géant

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Oui tu as raison merci pour cette rectification, cependant je pourrais ajouter que les colons offrait des couvertures infectés (à la variole ou grippe je crois ) aux amérindiens histoire de ce débarrasser plus rapidement d eux
, ces maladies n existant qu en Europe elle faisait des ravages au sein du peuple indien.
Il s'agit d'un mythe, j'ai pas les sources sous la main mais je pourrais te les sortir si nécessaire.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : heu...
ça fait déjà une semaine qu'on vit à crédit. l'humanité consume un an de ressources en huit mois.
www.lemonde.fr/planete/article/2014/08/19/ressources-naturelles-l-humanite-vit-a-credit-pour-le-reste-de-l-annee_4473543_3244.html
ça fait des années qu'on connait le problème
, et tout le monde s'en moque, parce que les gens comme toi disent "nous trouveront" mais pensent "les autres trouveront, moi c'est pas mon problème"

alors, c'est triste à dire, mais oui, l'humanité est condamnée si personne ne fait rien, et 500 ans, c'est très optimiste.
Afficher tout
Faut arrêter de croire tout ce qu'on lit sur Internet aussi.
Le calcul ne tient pas compte de tout ce que la planète a emmagasiné en ressources avant que l'Homme ne les découvre/exploite.
Consommer des ressources à crédit, ça ne veut rien dire. Tu peux tourner la phrase dans le sens que tu veux, il n'y a pas de créancier ni d'emprunteur. C'est du blabla de journaliste.
L'ONG qui fait ces calculs prétend pouvoir calculer le temps que met la biosphère terrestre dans son ensemble à reproduire la biomasse consommée par les humains en une année.
C'est, à mon avis, un peu prétentieux. On ne connaît même pas la moitié (et je suis diablement optimiste) des espèces vivantes sur la Terre, on n'a aucune idée des ressources initiales (pourtant très importantes pour ce genre de calcul).
Je veux bien que l'on pollue moins, que l'on cherche de nouvelles formes d'énergie ou que l'on optimise celles existantes : c'est tout à fait logique. Et on en trouve (thorium entre-autre). Mais que l'on sermonne et culpabilise le monde entier en invoquant un "déficit écologique" qui n'a aucun sens, non merci.

Posté le

android

(8)

Répondre

Avant tout sa doit être les têtes des grands chefs Indiens qui devraient se trouver sur le mont Rushmore. On oublie qu'avant les États Unis c'était plus de 500 nations indiennes qui vécurent sur ces terres !

a écrit : L humain ne s adapte plus a son environnement il en a perdu la capacité car nous avons crée notre environnement preuve de notre incapacité a survivre Je suppose qu'on pourrait dire que créer son environnement est une capacité de survie. Même si effectivement l'humanité semble tout faire pour se flinguer elle-même...

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Faut arrêter de croire tout ce qu'on lit sur Internet aussi.
Le calcul ne tient pas compte de tout ce que la planète a emmagasiné en ressources avant que l'Homme ne les découvre/exploite.
Consommer des ressources à crédit, ça ne veut rien dire. Tu peux tourner la phrase dans le sens que tu veux,
il n'y a pas de créancier ni d'emprunteur. C'est du blabla de journaliste.
L'ONG qui fait ces calculs prétend pouvoir calculer le temps que met la biosphère terrestre dans son ensemble à reproduire la biomasse consommée par les humains en une année.
C'est, à mon avis, un peu prétentieux. On ne connaît même pas la moitié (et je suis diablement optimiste) des espèces vivantes sur la Terre, on n'a aucune idée des ressources initiales (pourtant très importantes pour ce genre de calcul).
Je veux bien que l'on pollue moins, que l'on cherche de nouvelles formes d'énergie ou que l'on optimise celles existantes : c'est tout à fait logique. Et on en trouve (thorium entre-autre). Mais que l'on sermonne et culpabilise le monde entier en invoquant un "déficit écologique" qui n'a aucun sens, non merci.
Afficher tout
Ben ça veut dire que l'humanité a consommé en 8 mois ce qu'elle devrait consommer en un an, je vois pas ou est le problème... Si tu as 7 bouteilles d'eau sensées durer la semaine et que le jeudi t'as déjà tout bu, c'est pareil...

Posté le

android

(11)

Répondre

Après une lecture complète des commentaires, j'ai du remonter pour savoir de quoi parlait l'anecdote.. Étrange ^^
(C'était mon hors sujet.)
Personnellement, une roche qui s'effrite de 1 cm en 5000 ans, je me demande comment ils ont pu la tailler avec une telle taille et une telle précision a l'époque.. Impressionnant.

Posté le

android

(14)

Répondre