Surtout que l'ours est en vois de disparition.

akiraenmpsi a écrit : Sauf que là, c'est pour sauver de vies humaines, pas pour essayer de rendre les gens "beaux" On parle d'un bombardier. Pour sauver des vies...

castlebravo a écrit : Oui, mais aujourd'hui on catapulte des volailles bien vivantes (mais anesthésiées) à 600 km/h sur les différentes parties d'un avion comme son pare-brise, son réacteur, les pales de son hélice si il en possède une... pour vérifier qu'elles résisterons bien à un impact avec un oiseau.
Il n'y a pas tellement de différence entre ces volailles et les ours des 50's de l'anecdote : ce sont des animaux que l'on sacrifie pour la sécurité des humains.
Et ça, ça ne devrait poser de soucis à personne. Afficher tout ''Ca ne devrait poser de soucis à personne.." ca veut dire quoi?
Que personne n'a le droit de penser différement de toi?
Tu vois de l'hypocrisie chez certains..moi je te trouve bien arrogant et pétris de certitude..
Maltraité les animaux n'est pas une fatalité, et arreter les guerres.. et bien pourquoi pas? Défendre des valeurs vaut mieux que ceder au renoncement...

Tiens voila quelqu'un petit ours brun...
Paf !
Petit ours, petit ours où es tu ?

clemsy-dream a écrit : Même si c'est pour sauver des vies humaines, le traitement de ces ours (euthanasie après,..) est cruel! C clair les humains tireraient quelle tronche si des ours utilisaient des humains comme mannequin de crash test et les euthanasiaient -.-

Je ne comprends pas toutes les personnes qui disent qu'utiliser des animaux pour ce genre d'expérience est révoltant. Pour la sécurité des pilotes qui risquent déjà bien leurs vies, il est pour moi normal de faire des expériences sur des animaux pour tenter de sauver des pilotes... Mettez vous à leurs place, si vous avez un problème avec votre appareil, vous seriez bien content de pouvoir vous éjectez bande d'hypocrite.

Commentaire supprimé Parce qu'on était dans les années 50, et que les mannequins et les capteurs n'étaient pas encore assez perfectionnés pour ce genre de tests ?
Décidément, juger une époque complètement différente avec nos critères actuels est parfaitement stupide.

fenetre a écrit : Ok... Mais qui pilotait ?? Un islamiste avec un faux brevet de pilote...comme le 11/9. Simple répétition...

Gray-Fox a écrit : Les pauvres... Être tué juste après avoir goûté au 7ème ciel. :(

Sinon je me demande bien pourquoi des ours ? C'est bien connu, les ours, les chimpanzés et les humains ont des poids relativement semblable ..

homejohn a écrit : Les ours sont devenus membres du Ejection tie club par la suite ?? à titre posthume alors..!?

NiGetO a écrit : Et tu vérifie comment l'impact de l'éjection sur les organes avec un mannequin ? 42 .
^^

Pimprenelle, Nicolas !? Youyou , me voilà !
C'est grâce à mon siège éjectable et mon super avion que j'ai pu arriver sur mon nuage , et que je peux venir vous voir tous les soirs , avec le Marchand de sable ...
Mon échelle, et hop! Me voilà !
Bonne Nuit, les Petits !

Ah, quelle bonne idée ce siège éjectable!
Mes amis poètes et rêveurs , continuez à laisser vagabonder vos esprits pour rendre jolie cette anecdote !
Lointaine Grande Ours, tendres Bisounours et Gros Nounours de mon enfance, continuez à nous faire rêver :) ...

Vince7711 a écrit : Des mannequins n'auraient pas fait l'affaire...? Un mannequin ne possède malheureusement pas d'organes :(

Commentaire supprimé Ça s'est passé en 1950 : mille neuf cent cinquante.

En 1950, il n'y avait pas de génies comme toi qui savaient reproduire entièrement un corps vivant, dans sa réaction nerveuse, musculaire etc. lors d'une éjection à haute altitude. On ne parle pas de crash test dummies.

Tu as beau y penser très très fort, ça n'en fait pas une réalité.

Vince7711 a écrit : Des mannequins n'auraient pas fait l'affaire...? Comment étudier l'impact de l'éjection sur les organes avec un mannequin ?

clemsy-dream a écrit : Même si c'est pour sauver des vies humaines, le traitement de ces ours (euthanasie après,..) est cruel! oui enfin ça reste des ours, des animaux... et puis ils les ont pas torturés puis charcutés comme des bourreaux non plus, ils les ont juste euthanasies sans douleur.

c'est comme ça qu'ils décapsulairent leur cola

Arbitrium a écrit : Au passage, ça existe: les pales se détachent une fraction de seconde avant l'éjection, sont expulsées par la force centrifuge avant le "passage" du siège éjecté... mais c'est relativement récent, je ne suis donc pas sûr que les industriels aient pu utiliser des animaux pour tester ça... ^^ Exact.. pour exemple le kamov ka50, helicoptère de combat russe.

akiraenmpsi a écrit : Sauf que là, c'est pour sauver de vies humaines, pas pour essayer de rendre les gens "beaux" Qu'on prenne des humains pour sauver des humains.

"Engagea" ? Ils étaient rémunérés?