"Monsieur, je vous demande pardon, je ne l'ai point fait exprès" furent selon les récits de l'époque les derniers mots de Marie-Antoinette avant d'être guillotinée le 16 octobre 1793. En effet, ses ultimes paroles ne furent pas destinées au peuple, mais à Charles-Henri Sanson, son bourreau, sur le pied duquel elle venait de marcher.
Tous les commentaires (144)
Et surtout, c'est toujours le peuple qui raque.
Oui les récits marquent bien plus les esprits avec ce type d'anecdotes. Maintenant ce qu'elle a réellement dit, le monde l'ignore.
L'histoire doit faire sensation, au prix de l'intégrité des faits.
C'est d'une arrogance !
C'est vrai que le peuple a fait ça juste histoire de parader avec des têtes au bout de leur fourches, ces sales paysans analphabètes ! Brrr !
Ça me fait rire les mecs qui ch...nt sur plus de 2 siècles d'histoire.
Les pays c'pas ça qui manque, va voir ailleurs si leur passé n'est que volupté faste et paillettes..
Moi tout ce que je vois, c'est un roi qui n'était pas fait pour être roi et une reine mariée de force qui décidait de rien mais qu'on a quand même tuée pour la "forme" et surtout pour faire taire le peuple. En gros c'était de la poudre aux yeux et ils ont pas marché mais couru plus vite que Bolt.
Et tout ça pour quoi au final ? Car encore de nos jours ce sont les plus riches qui décident de tout et qui se sentent au dessus des lois. Les resto du coeur sont pas là pour faire bonne figure, mais est ce que pour autant on va aller couper la tête de celui et celle qu'on nous fera croire coupable ?
Au temps de Louis XIV ça m'étonnerait que le peuple était noyé sous la nourriture, des famines y en a eu plus d'une mais le roi qui lui était fait pour ça a su gérer la crise.
Ça me fait rire ceux qui accusent le couple royal de ne rien avoir fait et de traiter la reine de hautaine alors qu'elle va se faire tuer. Ceux qui sont nés avec une cuillère en or dans la bouche à notre époque ils font quoi à part faire la queue pour s'acheter le dernier iPhone qui coûte mon salaire entier ? Purée remettez les choses dans leurs contextes avant de cracher sur les gens ...
Certes les privilèges des nobles ont été abolit mais ça c'est uniquement a cause d'une rumeur dans les compagnes comme quoi les paysans allaient attaquer les châteaux fort , les nobles ont donc décider d'abolir leurs privilèges de leurs plein gré sans que aucun ordre ne leur demande cela tout ça pour sauver leurs vies .
Il a quand même demandé a son beau frère d'envoyer une armée autrichienne pour attaquer la France ce qui est déjà une haute trahison et ensuite il a décider de fuir le pays ( ce qui est un manquement très grave a son devoir de roi )quand il a pensé que la voie était libre
Pour ces actes la il n'y avait que la mort qui l'attendait et vu que l'idée de république était déjà dans les esprits il était devenu presque obligatoire de tuer le symbole de la monarchie ( d'ailleurs il a été arrêter parce qu'il s'est arrêter pour manger un passant a donc pu le reconnaître car son portait était inscrit sur les pièces a l'époque )
Le couple royal a été éliminé a cause de leurs grave manquement au principe de la monarchie et des devoirs du roi , si ils avaient juste accepter la monarchie constitutionnel et bien ils n'auraient pas eu la tête coupé
Ça a foiré, mais on ne peut pas vraiment leur reprocher d'avoir essayé...
Sinon tu es au courant que c'était Louis XVI et pas Louis XIV qui était au pouvoir lors de la révolution et qu'ils étaient très différents l'un de l'autre ?
Tient, les affreuses lettres de cachet dont tu parles là (et qui, loin d'être une punition atroce, servait le plus souvent à éviter la peine de mort à leur destinataire, comme le Marquis de Sade), et bien c'est Louis XVI qui a voulu en réglementer l'usage face à ses abus. Quel tyran, alors !
et que dire des cahiers de doléance dans ce cas...
Donc non, Louis XVI et Marie-Antoinette n'ont pas mérité leur sort, ils étaient là au mauvais endroit, au mauvais moment, et se faire coincer durant leur fuite n'a probablement fait qu'accélerer un peu les choses concernant leur mise à mort.
Là France qui lui a Été laissé était décadente.
Un homme seul au pouvoir c était trop dangereux donc le peuple l a tué et l a remplacé par un empereur.
La déclaration des droits de l homme à supprimé tous les avantages pour en arriver à ce que l on connaît aujourd'hui.
Le système révolutionnaire mis en place par danton et autres n aura même pas durer 10 ans. Mis tout va bien le coupable c'est le roi le roi ést mort tout va mieux non ? Vie l empereur, le roi le pantin le président...
Je crois que tu confonds le 14 juillet 1782, prise de la bastille (qui n'est pas notre fête nationale) et le 14 juillet 1792, où le roi et le peuple ont "fait la paix" (qui est notre fête nationale)
Aurevoir
Plus poli que ça, tu meurs. Et c'est qui est arrivé ^^
Oui, le système était le moins égalitaire possible... reste que la famine est due à de mauvaises récoltes et ça, le pauvre Louis n'y pouvait rien. On achetait pas les récoltes des pays voisins à cette époque... c'était plus l'autharcie que la mondialisation.
Tu voulais que le Roi fasse quoi contre la météo exactement ?
Il ne faisait pas preuve d'assez d'empathie, sûrement... mais on l'avait éduqué en tant que monarque de droit divin. Les hommes n'étaient pas tous égaux et c'était dans les moeurs. En le jugeant sans chercher à comprendre, tu es pire que lui... ne t'en déplaise. Tu as un esprit assez étriqué en tu n'es en aucun cas subjectif. Avant de juger les autres... fais une petit introspection.