C0c0lapin a écrit : Il a pas été décapité il a été guillotiné !!!! ...

C'est pas pour leur couper les doigts qu'ils ont sorti la guillotine hein ?

En complément : Suite à une ancienne anecdote, le jour précèdent son exécution, Marie-Antoinette aurait été atteinte du syndrome "Marie-Antoinette" qui provoque le blanchissement des cheveux. Ce phénomène rare intervient à la suite d'un choc et Stresse intense.

Elle a la foi

castlebravo a écrit : Non, ils ont eu la tête coupée parce que, au milieu d'une révolution sanglante qui avait couté la vie à bon nombre de leurs proches, au milieu de révolutionnaires qui leur étaient tous hostiles, il ont eu un réflexe assez naturel : celui de fuir.
Ça a foiré, mais on ne peut pas vraiment leur reprocher d';avoir essayé...

Sinon tu es au courant que c'était Louis XVI et pas Louis XIV qui était au pouvoir lors de la révolution et qu'ils étaient très différents l'un de l'autre ?
Tient, les affreuses lettres de cachet dont tu parles là (et qui, loin d'être une punition atroce, servait le plus souvent à éviter la peine de mort à leur destinataire, comme le Marquis de Sade), et bien c'est Louis XVI qui a voulu en réglementer l'usage face à ses abus. Quel tyran, alors !
et que dire des cahiers de doléance dans ce cas...

Donc non, Louis XVI et Marie-Antoinette n'ont pas mérité leur sort, ils étaient là au mauvais endroit, au mauvais moment, et se faire coincer durant leur fuite n'a probablement fait qu'accélerer un peu les choses concernant leur mise à mort. Afficher tout C'est vrai que faire attaquer ton pays par une armée d'un autre pays volontairement ce n'est pas du tout un acte répréhensible et encore moins une haute trahison si tu es le roi ...
Ah bon Louis XVI était au pouvoir a l'époque merci de me l'apprendre alors je pensais que c'était ce bon vieux Louis IX , heureusement que tu étais la dis donc .
Et je n'ai pas dit que les lettres de cachet servaient toujours de punition j'ai juste dit que grâce a elle il pouvait décider du sort d'une personne donc de sa mort également .

Histoire anecdotique donc probablement vraie mais très sûrement fausse

Letopgun a écrit : Au contraire, c'est une preuve d'humilité. Et puis demander pardon au type qui derrière te guillotine c'est... Très particulier comme réaction. Elle a peut être tenté de l'amadouer qui sait... On était pas là pour le voir ;-)

On ne peut pas s'excuser soi-même, alors réfléchis avant d'écrire Grenzo :)

cassah22 a écrit : On ne peut pas s'excuser soi-même, alors réfléchis avant d'écrire Grenzo :) Ou sinon ouvrez un dictionnaire.
S'excuser signifie demander pardon, présenter ses excuses.
C'est tout à fait correct.

Votre remarque se répand pour je ne sais quelle raison, probablement parce que cela donne l'impression d'être plus cultivé alors que cela souligne en réalité l'incompréhension totale de notre langue.

Il est préférable d'étudier avant de vouloir enseigner. :-)

Turkish-man a écrit : Bonjour
Je crois que tu confonds le 14 juillet 1782, prise de la bastille (qui n'est pas notre fête nationale) et le 14 juillet 1792, où le roi et le peuple ont "fait la paix" (qui est notre fête nationale)
Aurevoir La date c'est le 14 juillet 1789 pour la prise de la bastille. Non pas 1782.

zibzib a écrit : La date c'est le 14 juillet 1789 pour la prise de la bastille. Non pas 1782. Oui je sais j'ai fait une faute de frappe mais lorsque je m'en suis rendu compte, c'était trop tard (+de 15min)

mamzelle01 a écrit : Ce que je veux dire c est qu elle préfère dire pardon à son bourreau pour sa vie que dire pardon à son peuple. demander pardon au peuple pour quelle raison???

Niniko a écrit : Ne jugez pas si vous ne voulez pas être jugé ! Perso je serais riche, reine de France et je vivrai en ne voyant que richesse et luxe je n'aurai pas envie de prendre en considération des "manants incultes"...mais qui a vraiment l'honnêteté de l'avouer...?

Désolée de choquer les âmes sensibles mais le contexte fait beaucoup. On dit ça parce qu'on vit dans notre système avec notre éducation. L'empathie existe aussi pour ce genre de personne.

En tout les cas je trouve le peuple français barbare et encore aujourd'hui beaucoup trop amener a croire la propagande et pas assez capable de prendre du recule et de voir les choses avec objectivité. Ok je juge aussi mais je suis aussi française et j'assume. Afficher tout Cette femme a subi le sort qu'elle méritait de subir pour ses crimes, un point c'est tout. Si le peuple de notre patrie ne s'était pas soulevé, nous vivrions tous dans l'ignorance et la misère imposée par ces monstres.

Matth75 a écrit : Cette femme a subi le sort qu'elle méritait de subir pour ses crimes, un point c'est tout. Si le peuple de notre patrie ne s'était pas soulevé, nous vivrions tous dans l'ignorance et la misère imposée par ces monstres. c’était la mn comique ?
l'histoire et toi c'est une longue histoire !

Matth75 a écrit : Cette femme a subi le sort qu'elle méritait de subir pour ses crimes, un point c'est tout. Si le peuple de notre patrie ne s'était pas soulevé, nous vivrions tous dans l'ignorance et la misère imposée par ces monstres. tu devrais lire les com précédents , surtout ceux qui éclaire le sujet , pas les com sans consistance
et ouvrir quelque livre d'histoire de la révolution , ceux qui éclaire les esprits obtus

mamzelle01 a écrit : Ce que je veux dire c est qu elle préfère dire pardon à son bourreau pour sa vie que dire pardon à son peuple. Dire pardon à son peuple parce qu'elle va être tuée ? Regarde les écrits d'époque, elle était apprécié avant que les élites ne bourrent le crâne du "peuple" comme tu l'appelle ;)

JPGR a écrit : Il y en a eu des têtes coupées à l'époque! On était aussi sauvages que les islamistes d'aujourd'hui... Je suis étonnée que ce genre de commentaire raciste ait sa place sur jmcmb.... Un oubli peut être ?

C'est bien vous avez bien révisé mais cherchez et allez plus loin et surtout voyez aujourd'hui. La révolution de 1789 n'a pas été celle du peuple tout ça est un leurre. Ca a ete la revanche de la bourgeoisie sur le roi. La revolution française a ete financée par la bourgeoisie. Le peuple n'est que l'idiot utile de l'histoire. 1789 est une escroquerie. Pour preuve c'est bien le banquier qui dirige le monde aujourd'hui pas le peuple. Partant de ce principe elle aurait dû dire "bande de crétins vous allez vous faire avoir" plutôt que de s'excuser.

Niniko a écrit : Ne jugez pas si vous ne voulez pas être jugé ! Perso je serais riche, reine de France et je vivrai en ne voyant que richesse et luxe je n'aurai pas envie de prendre en considération des "manants incultes"...mais qui a vraiment l'honnêteté de l'avouer...?

Désolée de choquer les âmes sensibles mais le contexte fait beaucoup. On dit ça parce qu'on vit dans notre système avec notre éducation. L'empathie existe aussi pour ce genre de personne.

En tout les cas je trouve le peuple français barbare et encore aujourd'hui beaucoup trop amener a croire la propagande et pas assez capable de prendre du recule et de voir les choses avec objectivité. Ok je juge aussi mais je suis aussi française et j'assume. Afficher tout Tout comme vous dites, nos monarques vivaient dans des prisons dorées. Aux rapports qui ont été fait, la famille royale ne savait même pas que la famine rêgnait sur la France. Mais leur faute a été de se conformer trop facilement à leur luxe sans chercher a connaitre les gens.

mamzelle01 a écrit : Ce que je veux dire c est qu elle préfère dire pardon à son bourreau pour sa vie que dire pardon à son peuple. Pardon a son peuple?
Elle n'avait aucun pouvoir, c'étais une potiche manipuler par tout le monde.

Apparemment ca serait une intox non ?