En Iran, on peut se marier pour quelques heures

Proposé par
le

La loi iranienne autorise les mariages temporaires, baptisés Sigheh, qui peuvent durer d'une heure à 99 ans. Ce mariage dit "de jouissance" servirait de caution religieuse à la prostitution et fut même un temps toléré par Mahomet selon certains courants de la religion musulmane (pour les chiites notamment). Les enfants de cette union peuvent en être les héritiers contrairement aux épouses.


Tous les commentaires (122)

a écrit : 99 ans?! Deja que 15 ans de mariage c'est soulant (ne montrez pas ce commentaire à ma femme ou je risque de mourir...) Hahahahaha les femmes turques surtout il faut craindre

Hahaha 99 ans comme si ils prévoyaient de vivre 200 ans !

Posté le

android

(6)

Répondre

Dès qu'un sujet aborde l'islam, c'est la polémique.
A terme, faudra t il se passer de ce type d'anecdotes?

Posté le

android

(16)

Répondre

"L'énervement" général était prévisible, mais il convient de se calmer un peu... Que dit l'anecdote ? Qu'un "courant" musulman autorise un "truc" bizarre ; point ! On se fout de connaître les opinions de chacun, de savoir si les chiites sont des vrais musulmans ou pas, par qui c'est autorisé ou pas dans d'autres pays... Ça ferait l'objet d'une autre anecdote... On apprend (enfin, moi je l'apprend), que dans certaines conditions, dans certains pays, ça existe... Encore une fois, point ! SCMB est là pour nous apprendre certaines choses ; c'est le cas avec cette excellente anecdote.

a écrit : Étant moi-même Musulman je hais ces lois débiles. Ils utilisent l'Islam pour leurs propres intérêts et pour assouvir leur pulsion d'animaux Donc etant toi meme musulman tu ne reconnais pas des pratique autorisé par le prophete Mohamed? Car cette pratique appelé le "mot3a" etait autorisé et c'est un certain kalif Omar qui l'a par la suite interdite.
Donc tu assume insulter une pratique courament utilisé a l'epoque du Prophete.

Posté le

android

(1)

Répondre

Le nombre de fois que des prostituées ont été mariées alors.

Posté le

android

(1)

Répondre

L'article ne le précise pas mais l'Iran est un pays à majorité chiite. Le mariage temporaire est interdit chez les sunnites (la majorité des musulmans sur terre sont sunnites).

a écrit : Selon moi cette moi est de l'hypocrisie. Cela s'appelle se marier avec la fatha, on gros on se marie a la mosquée. Lorsque deux personnes musulmanes veulent voilà, ils font ce qu'on appelle un hallal c'est a dire se marier devant l'imam ect. Je pense que détourner une loi divine comme cela est pour moi hypocrite.
Cordialement, un musulman.
Afficher tout
Completement hors sujet mon ami.
Le mariage que tu as cité est simplement le mariage religieux ou dit "halal" et non "fatha" qui est une innovation (bid3a) car réciter la fatiha dans le mariage n'est pas une obligation ni même une Sunna.
Le mariage cité dans l'article est le mariage dis mout'a et est interdit dans les pays sunnites.

a écrit : Je crains de ne participer à la polémique en postant ce commentaire mais je voudrais quand même essayer de calmer les passions.

L'anecdote nous faire de l'existence de mariage à durée déterminée selon la loi Iranienne. Il me semble que l'Iran est un pays à majorité chiite. Si je me souviens
bien de mes cours d'histoire dans le secondaire c'est après la mort de Mahomet qu'ai apparu le chiisme, développant deux branches de l'Islam.
D'ailleurs la chrétienté a connu le même phénomène en 1054 avec les chrétiens "romains" et les orthodoxes. Même les Juifs ont un événement semblable avec la séparation du royaume de Juda et d'Israël.

A y regarder de plus près une religion ne reste jamais figée dans le marbre et des changements dans son dogme surviennent, plus ou moins fréquemment. Ainsi si on prend l'exemple chrétien on se retrouve aujourd'hui avec:
-des maronites
-des coptes
-des catholiques
-des anglicans
-des orthodoxes
-etc etc....

Pourtant chacune de ses communauté appartient au monde chrétien et respecte un certain nombre de coutumes/us plus ou moins divers. Et ils réussissent l'exploit d'être chrétien.

Je suis moins calé sur l'islam mais il me semble que les différences entre sunnites et chiites ne sont pas un gouffre et que votes rites ne sont pas totalement éloignés les unes des autres.
Après tout vous partagez une histoire commune et de nombreux rites religieux. Ce n'est pas parce que votre voisin religieux ne suit pas les même préceptes qu'il est sous la fausse route. Dans mon esprit une religion est une manière d'appréhender la vie et de la vivre sereinement.
J'ai bien conscience qu'il est dur de faire preuve de partialité dans ce genre de débat mais restez à l'écoute des autres c'est important. Le refus de comprendre et de communiquer est un des fléaux qui parcourt notre monde.

J'espère ne pas avoir envenimé le débat que je voyais pointer en vous diffusant un message de respect, de tolérance et d'amour pour votre voisin.
Bonne journée et merci de me corriger si je me suis trompé.
Afficher tout
Les differences entre chiites et sunnites représentent un gouffre :
Les sunnites mettent sur un pied d'égalité la famille du Prophète et les compagnons du Prophète/ les chiites considèrent la famille du Prophète comme des quasi divinités et considèrent la plupart de ses compagnons comme des apostats.
Les sunnites interdisent la vénération des saints et la prière en direction des tombes/ les chiites l'autorise et l'encourage.
Les sunnites interdisent d'invoquer autre que Dieu/ les chiites invoquent les saints.
La liste est encore très longue mais ces trois points sont suffisant pour dire que l'Islam sunnite et l'Islam chiite sont deux religions complètement differentes.
Tout ce que j'ai dis dans l'article est démontrable assez facilement.
Croyez bien que si les differences entre sunnites et chiites étaient faible ça ferait longtemps que les guerres entre eux auraient cesser.

a écrit : Donc etant toi meme musulman tu ne reconnais pas des pratique autorisé par le prophete Mohamed? Car cette pratique appelé le "mot3a" etait autorisé et c'est un certain kalif Omar qui l'a par la suite interdite.
Donc tu assume insulter une pratique courament utilisé a l'epoque du Prophete.
Ne calomnie pas le prophète s'il te plait. Cette pratique était légale pendant les bataille mais Dieu l'a ensuite interdit au temps du prophete il ne convient ni a Omar ni a Mohamed d'interdire ou de légaliser c'est dieu qui régit les lois

Posté le

android

(12)

Répondre

a écrit : Je crains de ne participer à la polémique en postant ce commentaire mais je voudrais quand même essayer de calmer les passions.

L'anecdote nous faire de l'existence de mariage à durée déterminée selon la loi Iranienne. Il me semble que l'Iran est un pays à majorité chiite. Si je me souviens
bien de mes cours d'histoire dans le secondaire c'est après la mort de Mahomet qu'ai apparu le chiisme, développant deux branches de l'Islam.
D'ailleurs la chrétienté a connu le même phénomène en 1054 avec les chrétiens "romains" et les orthodoxes. Même les Juifs ont un événement semblable avec la séparation du royaume de Juda et d'Israël.

A y regarder de plus près une religion ne reste jamais figée dans le marbre et des changements dans son dogme surviennent, plus ou moins fréquemment. Ainsi si on prend l'exemple chrétien on se retrouve aujourd'hui avec:
-des maronites
-des coptes
-des catholiques
-des anglicans
-des orthodoxes
-etc etc....

Pourtant chacune de ses communauté appartient au monde chrétien et respecte un certain nombre de coutumes/us plus ou moins divers. Et ils réussissent l'exploit d'être chrétien.

Je suis moins calé sur l'islam mais il me semble que les différences entre sunnites et chiites ne sont pas un gouffre et que votes rites ne sont pas totalement éloignés les unes des autres.
Après tout vous partagez une histoire commune et de nombreux rites religieux. Ce n'est pas parce que votre voisin religieux ne suit pas les même préceptes qu'il est sous la fausse route. Dans mon esprit une religion est une manière d'appréhender la vie et de la vivre sereinement.
J'ai bien conscience qu'il est dur de faire preuve de partialité dans ce genre de débat mais restez à l'écoute des autres c'est important. Le refus de comprendre et de communiquer est un des fléaux qui parcourt notre monde.

J'espère ne pas avoir envenimé le débat que je voyais pointer en vous diffusant un message de respect, de tolérance et d'amour pour votre voisin.
Bonne journée et merci de me corriger si je me suis trompé.
Afficher tout
Je te corrige car les sunnites et chiites n'ont strictement rien a voir que se soit dans les coutumes ou dans les croyance si ce n'est "la base" qui est qu'il n'y a qu'un seul dieu et que Mohamed est son messager. Je t'invite a te documenter sur le sunnisme et le chiisme pour te rendre compte que tout les oppose, je pourrais le faire mais on pourrait prendre cela pour du prosélytisme ou bien dire que je ne suis pas objective car je suis sunnite.

Posté le

android

(14)

Répondre

Pour répondre à assssia et maraya25:
Désolé mais malgré vos convictions et vos explications je ne vois pas plus de différence entre un chiite et un sunnite qu'entre un catholique et un orthodoxe ou un angelican ou même un juif et et ce qui allait devenir la communauté chrétienne au IIème siècle ap JC. A savoir qui mérite d'être une élite religieuse, qu'est ce qui a la fonction de sacré ou ne l'a pas etc etc...
Bref une différence mise en place par une confrontation d'idées humaines.

Si je ne me trompe pas chaque monothéisme diffuse un message de paix, d'entraide, d'amour et de réflexion. Elles invitent à une exploration de la spiritualité et à apprendre à vivre en communauté.
A partir de ce moment là je ne vois aucunes différences entre les religions si ce n'est de petits détails qui ne devraient même pas être prit en compte.
Bon week-end à tous

Attention les 4 épouses traditionnelles ne sont pas comptabilisées dans ces sigheh.
Comme cela a été dit plus haut, ce mariage en CDD n'est reconnu que chez les chiites.

a écrit : Pour répondre à assssia et maraya25:
Désolé mais malgré vos convictions et vos explications je ne vois pas plus de différence entre un chiite et un sunnite qu'entre un catholique et un orthodoxe ou un angelican ou même un juif et et ce qui allait devenir la communauté chrétienne au IIème siècle ap JC. A sav
oir qui mérite d'être une élite religieuse, qu'est ce qui a la fonction de sacré ou ne l'a pas etc etc...
Bref une différence mise en place par une confrontation d'idées humaines.

Si je ne me trompe pas chaque monothéisme diffuse un message de paix, d'entraide, d'amour et de réflexion. Elles invitent à une exploration de la spiritualité et à apprendre à vivre en communauté.
A partir de ce moment là je ne vois aucunes différences entre les religions si ce n'est de petits détails qui ne devraient même pas être prit en compte.
Bon week-end à tous
Afficher tout
Du point de vue d'un non croyant c'est normal de penser comme toi mais du point de vue d'un musulman c'est complètement opposé car les chiites ont des croyances qui sont totalement contradictoire aux nôtres comme par exemple le fait de prendre un être humain pour divinité et associer quelqu'un a dieu que ce soit par les atrributs ou autres pour les sunnites faire cela entraine une annulation de l'islam donc la personne qui le fait consciament n'est plus musulmane hors les chiites prennent Ali cousin du prophète pour une quasi divinité ils le loue et le prie c'est bien pour cela que selon le consensus des savants sunnites les chiites ne sont pas musulmans ce n'est qu'une secte déviante de l'islam. C'est un peu compliqué pour un non musulman je l'avoue

Posté le

android

(15)

Répondre

Bonjour a tous,

Au delà du débat religieux qui ne mène qu'à une impasse et de ce que représente le mariage, puisque chacun va toujours défendre ses propres valeurs, symboles, rites, coutumes, règles, etc (ce qui est bien normal, chacun se protége lui et son groupe et cherche à légitimer tout cela, a y donner un sens), je préfère pour ma part considérer, même si c'est peu "moral" (définit par l'appartenance à son groupe propre), que le mariage est un contrat comme un autre.

A partir de là, je trouve presque plus sain le fait de dire qu'on en prévoit l'échéance. Le mariage "classique" qui consiste à dire qu'on promet de chérir, d'aimer et de soutenir l'autre en toute situation devient hypocrite a partir du moment ou on permet le divorce puisque l'une ou l'autre partie peut d'ores et déjà y penser au moment des noces. Cela peut être conscient en vue d'obtenir des avantages pécuniers ou autre par la suite, mais aussi innocent si on fait ces vœux en se disant " Bof pourquoi pas après tout si jamais ça se passe mal je divorcerai". Le fait de définir une durée éviterait ce qu'on pourrait voir comme un dol (qui a déjà dit a sa femme je me marie avec toi mais on verra bien). Rien n'empêche si nécessaire de renouveler les vœux. Cela permet aussi si cela se passe mal de dire stop sans pour autant qu'il y ait de consentement mutuel ou de contrepartie abusive. Le contrat est se casse de lui même.

En ce qui concerne la prostitution pour moi ça n'a strictement rien à voir. La prostituée est une professionnelle du sexe pure et simple. Même si parfois certains en profite pour avoir un peu de réconfort ou une séance de psy gratis, la finalité est le rapport tarifé, rien d'autre. Je ne crois pas être dans l'erreur en disant cela.

Posté le

android

(10)

Répondre

a écrit : Bonjour a tous,

Au delà du débat religieux qui ne mène qu'à une impasse et de ce que représente le mariage, puisque chacun va toujours défendre ses propres valeurs, symboles, rites, coutumes, règles, etc (ce qui est bien normal, chacun se protége lui et son groupe et cherche à légitimer tout cela, a
y donner un sens), je préfère pour ma part considérer, même si c'est peu "moral" (définit par l'appartenance à son groupe propre), que le mariage est un contrat comme un autre.

A partir de là, je trouve presque plus sain le fait de dire qu'on en prévoit l'échéance. Le mariage "classique" qui consiste à dire qu'on promet de chérir, d'aimer et de soutenir l'autre en toute situation devient hypocrite a partir du moment ou on permet le divorce puisque l'une ou l'autre partie peut d'ores et déjà y penser au moment des noces. Cela peut être conscient en vue d'obtenir des avantages pécuniers ou autre par la suite, mais aussi innocent si on fait ces vœux en se disant " Bof pourquoi pas après tout si jamais ça se passe mal je divorcerai". Le fait de définir une durée éviterait ce qu'on pourrait voir comme un dol (qui a déjà dit a sa femme je me marie avec toi mais on verra bien). Rien n'empêche si nécessaire de renouveler les vœux. Cela permet aussi si cela se passe mal de dire stop sans pour autant qu'il y ait de consentement mutuel ou de contrepartie abusive. Le contrat est se casse de lui même.

En ce qui concerne la prostitution pour moi ça n'a strictement rien à voir. La prostituée est une professionnelle du sexe pure et simple. Même si parfois certains en profite pour avoir un peu de réconfort ou une séance de psy gratis, la finalité est le rapport tarifé, rien d'autre. Je ne crois pas être dans l'erreur en disant cela.
Afficher tout
On surnomme le mariage des chiites "mariage de jouissance". Il porte ce nom parce que c'est clair qu'il est utilisé en majorité pour se vider tout en étant, pour eux, licite dans la religion.
Je comprends ton idée mais elle ouvre la porte a de multiple dérive, personnellement j'aimerais pas que ma fille se fasse péter pendant une heure par un gars normal légal. Et elle peut recommencer tout les jours. Où est l'honneur dans tout ça ?
Et si ça ressemble à de la prostitution car l'homme doit donner une dot à la femme.

a écrit : On surnomme le mariage des chiites "mariage de jouissance". Il porte ce nom parce que c'est clair qu'il est utilisé en majorité pour se vider tout en étant, pour eux, licite dans la religion.
Je comprends ton idée mais elle ouvre la porte a de multiple dérive, personnellement j'aimerais
pas que ma fille se fasse péter pendant une heure par un gars normal légal. Et elle peut recommencer tout les jours. Où est l'honneur dans tout ça ?
Et si ça ressemble à de la prostitution car l'homme doit donner une dot à la femme.
Afficher tout
Sous cette forme la je suis bien d'accord avec toi. Si tu inclus le consentement des 2 parties ça change beaucoup de chose, a partir du moment ou la décision est libre...

J'avais pas pris l'idée de dot en compte non plus et c'est vrai que ça biaise aussi mon raisonnement. Je voyais ça dans un cadre ou les deux sexes sont a égalité, ou plutôt tout le monde je devrais dire. Même si c'est pas demain la veille qu'on verra le mariage gay en Iran. En parlant de ça si ça arrive un jour, comment ils vont se demerder pour savoir qui donne une dot a qui merrrrde....
Le principe de donner une dot ça fait vraiment moyen ageux, c'est mon avis mais il me semble que le commerce d'humain est dénonce par l'ONU, qu'on paye en dromadaire ou autre. C'est en effet une façade et même bien pire que de la prostitution d'utiliser ces p***** de dot. Que ça soit en or en reseau ou en chameau (JOKE)

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : Dès qu'un sujet aborde l'islam, c'est la polémique.
A terme, faudra t il se passer de ce type d'anecdotes?
Non. Je pense plutôt que vous faites une fixette.
Je ne vois pas de polémique ici, juste des gens qui donnent leur avis. J'ai lu des débats plus enflammés sur des anecdotes bien plus légères en apparence.

C'est au contraire très intéressant de lire le point de vue de musulmans puisqu'ils mettent l'anecdote en perspective et contextualise.

Plutôt que de se passer des anecdotes, il suffit de ne pas en lire les commentaires.

Posté le

android

(31)

Répondre

Le but de cette application est d'enrichir notre connaissance et notre culture générale. Je suis moi même musulman et je n'ai rien a dire sur cette "scmb". Cependant les faits racontés sont censé être vérifiable et appuyé par des sources. Or je trouve déplacé de faire allusion a notre prophète muhammed, qui soit disant acceptait ce genre de chose. Je ne demande qu'a voir les sources sinon que cette partie de l'anectode soit retiré. La philosophie même de cette application serai alors dénoué de sens... Il y a déjà assez de malade en ce moment qui salisse notre religion, j'aimerai vraiment que cette anectode reste sur la loi iranienne et non pas sur notre prophète. Merci

a écrit : Leurs pulsions d'animaux? Je suis plus mesurée , car dans ma tete l'Iran est quand meme un pays ou les lois ne permettent que tres peu de choses en dehors de la pseudo religion imposé par l'Etat. C'est peut etre l'occasion pour les jeunes d'avoir une semi liberté, genre de pouvoir a un moment vivre avec sa copine, sa colloque sans risquer d'etre chopper par la police de la morale. Afficher tout Le fait est que si tu te rendais en Iran tu constaterais par ta moi même que ceux qui pratiquent cette méthode ne sont en aucun cas des jeunes en manque de liberté. C'est seulement des gens qui par pure hypocrisie et pour apaiser leur conscience vont se "marier" ( en passant les mariages de ce type ne durent pas plus d'une journée) pour avoir un rapport sexuel et pour, excusez moi du terme mais se videz les c*******. De plus, les femmes sont en majeur partie des adolescentes ou même des jeunes filles.... Après t'es peut être plus mesuré mais chacun son point de vu.

Posté le

android

(7)

Répondre