metos a écrit : Faaaaake...
On a jamais vu un ours faire disparaître un troupeau entier. Avec un mouton, il a assez de viande pour 4 semaines... la plus grande partie de son alimentation étant herbivore. Pour ta gouverne. UN troupeau peux être constitué de 2 ou 3 moutons.. Comme de 2000, 3000.. Donc si. Un ours peut faire disparaître des troupeaux biens que petit ça reste un troupeau. Après il est entièrement possible que tu ne sois pas du même avis. Mais je trouve que Tacnaf n'a pas tort. À moins que lui, parle des grands troupeau. Bref, pour en revenir à nos moutons, Les ours peuvent en effet faire disparaître des troupeaux. Mais uniquement les petits. Pour les plus grands troupeaux plus d'ours, etc...

Il était connu aussi pour sa manière particulière de pêcher . Il pêchait au bazooka et classer plusieurs fois meilleur pêcheur du pays !

Les ours décimer des troupeaux j'ai de gros doute aussi... Par contre les loups c'est une autre histoire, on ne dit pas avoir une faim de loup pour rien

leminipouce a écrit : Et tu as des sources avant de dire ce genre d'idioties ? Où as tu vu que l'ours décimait des troupeaux ? Son alimentation est composée de 70% à 80% de végétaux ! Et quand il tue une brebis, il n'en tue généralement qu'une seule ! Parce qu'il est gros, il fait peur, mais dans le fond il est à peu près aussi inoffensif qu'un requin, et tous les autres gros prédateurs que l'homme extermine sans pitié ni autre raison que celle de se débarrasser d'un "concurrent" ! Afficher tout Il n'en tue qu'une mais le troupeau terrorisé s'échappe et se disperse dans la nature. Donc au final on peut dire que le troupeau entier a disparu!
Ensuite renseigne toi, regarde la TV et ce qui se passe à la réunion quand tu dis que le requin est inoffensif, eh Ben c'est pareil pour l'ours.

Flunfy a écrit : Pour ta gouverne. UN troupeau peux être constitué de 2 ou 3 moutons.. Comme de 2000, 3000.. Donc si. Un ours peut faire disparaître des troupeaux biens que petit ça reste un troupeau. Après il est entièrement possible que tu ne sois pas du même avis. Mais je trouve que Tacnaf n'a pas tort. À moins que lui, parle des grands troupeau. Bref, pour en revenir à nos moutons, Les ours peuvent en effet faire disparaître des troupeaux. Mais uniquement les petits. Pour les plus grands troupeaux plus d'ours, etc... Afficher tout Donc... pour ta gouverne. Même si un ours attaque un troupeau de 2 ou 3 moutons, il n'en tuera qu'un. Le temps qu'il le tue et le bouffe... l'autre mouton, même peu intelligent... a le temps de fuir à plusieurs kilomètres et donc, l'ours ne peut pas décimer le troupeau...
C'est bien beau de jouer sur les mots... mais si c'est pour ne rien dire, je ne vois pas trop l'intérêt.

jeaneymar a écrit : Les ours décimer des troupeaux j'ai de gros doute aussi... Par contre les loups c'est une autre histoire, on ne dit pas avoir une faim de loup pour rien Idée fausse...
Une chasse est très calorifère, un loup avec un patte cassée est un loup mort...
Les meutes de loups ne chassent donc que des proies faciles, des animaux faibles, malades ou blessés. Il faut en effet, pour eux, s'assurer de ne pas se blesser et que la partie de chasse ne coutera pas plus d'énergie que ce qu'elle en rapportera.
Ils coordonnent donc leurs attaques sur une seule et unique proie, la plus abordable... un tien vaut mieux que deux tu l'auras en somme. Ils s'assurent une prise, chasse en groupe pour nourrir la meute et pour le reste, ils verront un autre jour.
Ils ne décimeront donc jamais un troupeau car celui-ci fuit pendant que la meute se partage la proie. Et encore une fois... un berger et 2 chiens suffisent à dissuader les loups d'attaquer dans 99% des cas.
A leurs yeux, un homme et des chiens, se sont des risques de blessure et de dépenser de l'énergie dans une partie de chasse qui a peu de chance d'aboutir. Chasser en se mettant en danger n'est pas dans la nature du loup, s'il se blesse, il ne sert plus à la meute et est condamné à mourir... il faut donc des situations extrêmes pour qu'un loup prenne des risques, qu'il soit affamé par exemple. Il en va de même pour tous les prédateurs du jaguar au tigre en passant pasr le lion ou le loup... une proie diificile ne vaut pas le coup.

Harmonya a écrit : "C'est un très beau tir, il n'a même pas eu le temps de bouger !"
"Comme tous les autres en effet" Sont un peu cons ces ours a roupiller pendant la chasse aussi !!

Je pense que dans le documentaire "dictateur, un boulot de fou", ils en parlaient et ils disaient aussi que le dictateur faisait une sorte de concours avec un autre pour savoir lequel était le plus grand des chasseurs. De plus, après avoir tué l'ours, on tendait la peau pour tricher sur la taille de l'ours (en Roumanie en tout cas)

melka98 a écrit : Pour une fois un dictateur aide/protége la nature avec ses projets ^^ Il ne la protège pas tellement vu qu'il les tue.

JackieCarau a écrit : Il ne la protège pas tellement vu qu'il les tue. Même si c'est peut-être involontaire de sa part, il a quand même bien aider la nature :)

liloulayzer123 a écrit : En bon dictateur,non seulement il voulait regner sur le peuple mais aussi sur les animaux,limite il se prenait pour dieu quoi! Tous les dictateurs se prennent pour dieu...

metos a écrit : Donc... pour ta gouverne. Même si un ours attaque un troupeau de 2 ou 3 moutons, il n'en tuera qu'un. Le temps qu'il le tue et le bouffe... l'autre mouton, même peu intelligent... a le temps de fuir à plusieurs kilomètres et donc, l'ours ne peut pas décimer le troupeau...
C'est bien beau de jouer sur les mots... mais si c'est pour ne rien dire, je ne vois pas trop l'intérêt. Afficher tout Ais-je oublié de préciser un détail ? Un ours est obligatoirment seul pour chasser ? Oui je sais que les ours ne mangent pas beaucoup de viande. Je disais dans mon commentaire que par exemple : En 1,2 ou 3 semaines, il ne faut pas s'étonner si un ou deux ours on dévoré un troupeau assez petit. Donc désolé d'avoir oublié.de préciser, mais je ne joue pas sur les mots comme tu peux le dire. Et si tu vois le contraire et bien c'est involontaire. Bonne soirée/journée.

Flunfy a écrit : Ais-je oublié de préciser un détail ? Un ours est obligatoirment seul pour chasser ? Oui je sais que les ours ne mangent pas beaucoup de viande. Je disais dans mon commentaire que par exemple : En 1,2 ou 3 semaines, il ne faut pas s'étonner si un ou deux ours on dévoré un troupeau assez petit. Donc désolé d'avoir oublié.de préciser, mais je ne joue pas sur les mots comme tu peux le dire. Et si tu vois le contraire et bien c'est involontaire. Bonne soirée/journée. Afficher tout Les ours sont territoriaux, le mâle vit seul, la femelle vit de son côté, en évitant les mâles qui pourraient être dangereux pour les petits car ils y voient une future concurrence.
Les ours ne chassent pas en groupe et ont des zones de chasses bien définies... donc un seul ours ne peut pas venir à bout d'un troupeau, même petit. Et le troupeau aura du mal, même en essayant, de se faire bouffer par 4 ours différents.

Tacnaf a écrit : Aujourd'hui, il n'y a plus d'ours originaire des Pyrénées, tous les ours en France viennent de Roumanie et de Slovénie.
D'un côté c'est triste de se dire que l'espèce n'existe plus mais d'un autre côté quand on voit comment cet animal arrive à décimer des troupeaux entiers de brebis ou autre, on comprend pourquoi les bergers et paysans ont tant chassé cet animal durant des années.
Sinon pour revenir à l'anecdote, le dictateur ne se rendait pas compte que les ours étaient endormis ou c'était pour impressionner les gens autour de lui? Afficher tout Ahha on vient de voir ce sujet en géographie serais-tu ma prof de géo ?;) ^^

metos a écrit : Les ours sont territoriaux, le mâle vit seul, la femelle vit de son côté, en évitant les mâles qui pourraient être dangereux pour les petits car ils y voient une future concurrence.
Les ours ne chassent pas en groupe et ont des zones de chasses bien définies... donc un seul ours ne peut pas venir à bout d'un troupeau, même petit. Et le troupeau aura du mal, même en essayant, de se faire bouffer par 4 ours différents. Afficher tout Excuse moi de ma confusion. Je cours relire mes donnés !

Diablo74 a écrit : Ce dictateur a d'ailleurs été exécuté, lui, ainsi que sa femme, publiquement et tout cela a été retransmis à la télévision.

Source jdd *Par un ours non sédaté

clemlafille a écrit : Ahha on vient de voir ce sujet en géographie serais-tu ma prof de géo ?;) ^^ Hélas oui....

Je rigole bien sur ;)

Enfin un couillon qui a fait quelque chose de bien pour l'environement... ;-)

arsinoee a écrit : tes souvenir d'enfant sont sélectifs , se qui est normal si tu étais vraiment jeune
nicolas ceausescu et sa femme ont été jugé , le mot est pas vraiment approprié mais c'est un fait !

Le 25 décembre 1985, après d'un procès expéditif de 55 minutes rendu par un tribunal auto-proclamé, réuni en secret dans une école , Nicolae Ceaușescu et Elena Petrescu, sont déclarés coupables de génocide, condamnés à mort et aussitôt fusillés dans une base militaire Afficher tout Ce n'était pas en 1985 mais en 1989....

Tacnaf a écrit : Hélas oui....

Je rigole bien sur ;) Hé pas hélas tu devrais être content(e) ;)
T'inquiète pas moi aussi ^^