C'est peut être ce qui explique en partie les feu follet

neveed a écrit : Alors pour démêler toutes les questions qui se posent :

La bioluminescence est (comme je l'ai déjà dit) causé par une excitation des fluorochromes dans nos cellules qui émettent des photons à la désexcitation. Le domaine de longueur d'onde de cette lumière passe par le domaine visible. La source dit que cette lumière est 100 fois trop faible pour être perçue par l’œil humain, ce qui veux dire que même si vous avez une très bonne vue, la lumière réfléchie par vôtre peau fera effet de masque et vous empêchera de la voir.

Tout être vivant produit de la chaleur, ce qui entraine également l'émission d'un rayonnement électromagnétique mais plutôt dans l'infrarouge donc on ne le voit pas directement. Ce sont ces rayonnements infrarouges qui sont utilisés dans les lunettes de vision thermique. La chaleur étant évacuée dans l'air, celui-ci chauffe et remonte et on a alors l'impression de voir une aura autour de la personne.

Les feux follets sont en effet des flammes comme on en trouve dans une gazinière dont le combustible est du méthane produit par la décomposition de végétaux.

La radioactivité est un phénomène de désintégration atomique qui produit de l’énergie sous forme de rayonnement gamma en général. Tous les matériaux sont sujets à ces désintégrations mais de manière plus ou moins fréquentes, dans le cas du corps humain c'est très peu fréquent et les rayonnements produits sont alors très, TRES faibles. Afficher tout Non, la désintégration radioactive ne concerne que les isotopes instables, tout n'est pas radioactif. Le carbone 12 ne l'est pas par exemple. En quoi se désintègrerait l'hydrogène ?

irnak a écrit : les feux follets est in phénomène complètement différent, c'est la décomposition d'un organisme qui créé du metane qui, en remontant à la surface de l'eau, pour les marais, et la terre, dans les cimetières, peuvent s'enflammé et former une "boule" de feu bleuter. Merci pour ta réponse. Je commençais à me dire qu'il y avait de plus en plus de boulets qui commentent en racontant leur vie et descendent les autres en leur mettant de mauvaises notes sans pour autant donner d'explication. Au moins, tu as daigné répondre à ma question et a ainsi redonné du sens à cette application en ce qui me concerne...

Édit : merci aussi aux autres réponses, je viens seulement de voir vos commentaires qui ne s'étaient pas affichés en première visite. ;cP

Je trouve ça incroyable... Pourquoi cela est-il si peu connu ? Ne pourrait-on pas trouver là le secret de la beauté de certains visages ? Ou le phénomène de la photogénie par exemple ?

eleusis a écrit : Non, la désintégration radioactive ne concerne que les isotopes instables, tout n'est pas radioactif. Le carbone 12 ne l'est pas par exemple. En quoi se désintègrerait l'hydrogène ? Je parlais de matériaux et non d'atomes seuls mais en effet tous les matériaux ne contiennent pas d'isotopes instables. C'est juste que parmi les matériaux utilisés par l'homme et ceux qui constituent les êtres vivants on peut statistiquement considérer qu'ils en contiennent tous au moins un peu.

eleusis a écrit : Tiré de Wikipedia
"L'homme émet également de la lumière d'origine bioluminescente, mais en quantité si infime qu'elle n'est perceptible que par des appareils photographiques extrêmement sensibles."
C'est donc une histoire d'intensité pas de domaine visible.
/> L'émission infrarouge de l'homme n'est pas un phénomène de bioluminescence, mais bien d'agitation thermique comme suggéré un peu plus haut.
Tout corps n'est pas bioluminescent bien qu'émettant de la lumière. Même un trou noir émet de la lumière.

Afficher tout Heuu non justement ^^
Un trou noir n'émet pas de lumière, mais c'est surtout parce qu'elle ne peut pas s'échapper, pas parce qu'il n'en produirait pas ^^

Il faudrait insister dans l'anecdote qu'il ne s'agit pas des infrarouge. Sinon, ça n'a absolument rien d'extraordinaire.

Aquila a écrit : Je pense que c est parce que c est un néologisme, un nouveau mot fabriqué pour etre pratique et euphonique (joli a l oreille) a la fois, ce qui donne des hybrides comme ça.
Pour en revenir a la bioluminescence...attendez, comme il ne s agit pas d infrarouge mais de lumière visible, c est donc que des cellules spécialisées la fabriquent. Or je n ai jamais entendu parler de type de cellules luminescentes chez l'homme ?? Et a quoi ça aurait servi dans l evolution de garder ça? Donc bien que je croie fancat, j ai du mal a y croire... Afficher tout L'évolution ne conserve pas que ce qui est utile à la survie de l'espèce.
Elle a seulement --tendance-- à éliminer les choses qui nuisent à sa survie.
Et encore, d'une elle n'agit que globalement (il faut que tout les avantages soient inférieurs à tous les désavantages) et de deux, seulement si l'espèce est en forte compétition pour la survie, ce qui est rarement le cas dans la nature.

TonioNissart a écrit : Oui les lunettes de vision nocturne qui permettent de voir un corps grâce à sa chaleur corporelle Il existe 2 types principaux de lunettes , les lunettes de vision nocturne qui accentue la lumière résiduelle on voit tout vert avec et les lunettes à vision thermique qui détecte les rayonnements de chaleur humains ou mécaniques

Cela n'a t'il pas de rapport avec l'aura ?

C'est sans doute pour ça que "être une grosse tête" et "être une lumière" sont des expressions synonymes...

le prochain qui me traite d'idiot je lui prouve le contraire. Non monsieur... voilà la preuve que je suis une lumière.

Nous n'avons donc pas la lumière à tout les étages

Complément d'anecdote :
Le rayonnement émis par le corps humain est de type infrarouge, ce qui explique le fonctionnement des lunettes de vision thermique utilisées notamment par l'armée pour détecter un ennemi caché derrière un mur.

D'ailleurs, et pour info, la longueur d'onde de la lumière émise par le corps est de 9322 nanomètre donc trés loins dans les infrarouge.

C'est le principe de l'infrarouge.

TonioNissart a écrit : Oui les lunettes de vision nocturne qui permettent de voir un corps grâce à sa chaleur corporelle Faut pas confondre l'Infra et le thermik

Dommage que le cerveau de certaines personnes ne soient pas aussi... lumineux.

Nous pourrions peut être acquérir des capacités semblables au cours de notre évolution, par adaptation. J'aime imaginer que si nous vivions terrés dans des cavernes sombres, depuis des centaines de générations presque sans en sortir, il nous aurais poussé une lampe bioluminescente sur le front, tel les lampyres ou peut etre que nos yeux ainsi que nos pupilles se seraient simplement élargient, pour laisser entrer plus de lumière..
A chaque instant nous dépensons de l'energie, ne serais-ce que pour respirer. Et il y a differente façons de la convertir, de l'exprimer. Certaines espèces comme les poissons torpilles peuvent traduire leur energie vitale en electricité. Les dragons mythologique, cracheurs de feu est en fait un concept pas si anti-naturel. La logique des anciens comprenait que la lumière, l'electricité et le feu sont une unique chose, sous un mode différent d'expression. Ce sont respectivement le feu spirituel, le feu fulgurant, et le feu vulgaire (la flamme). Le o spirituel peut par exemple devenir feu vulgaire, par une combustion, en concentrant les rayons du soleil avec l'aide d'une loupe sur un objet. En imaginant, les dragons pourraient cracher des etincelles qui embrasent l'air.. ou peut-être possèder une langue translucide comme du verre polie ainsi que des écailles orientables au museau pour faire converger les rayons solaires.. ce n'est pas plus fou que l'insecte lampe, ou le poisson pile... :)

On est tous Jesus!