Ils n'ont pas eu d'oscar, mais ils le méritent !

Federico Fellini est un des plus grand réalisateur italien du XXe s.
Pourtant, c'est marqué qu'il a été récompensé par une palme d'or au festival de Cannes en 1960. Suivi de quatre Oscar du meilleur film en langue étrangère. Bizarre...

Di caprio ne l'a jamais eu car Hollywood le trouve trop prétentieux... Mon humble avis,même si c'est vrai,ces films méritent amplement une belle statuette.

Ils n'ont pas eu d'oscar, mais ils le méritent !

Federico Fellini est un des plus grand réalisateur italien du XXe s.
Pourtant, c'est marqué qu'il a été récompensé par une palme d'or au festival de Cannes en 1960. Suivi de quatre Oscar du meilleur film en langue étrangère. Bizarre...

Di caprio ne l'a jamais eu car Hollywood le trouve trop prétentieux... Mon humble avis,même si c'est vrai,ces films méritent amplement une belle statuette.

Plutôt frustrant mais ils sont, en revanche, beaucoup plus célèbre que bon nombre d'artiste ayant reçu la récompense!
Le vrai succès ne se compte en nombre de statuettes!
Grand respect à ses hommes qui mettent un peu d'émotion dans nos cœur de pierre :)

En voyant une telle anecdote, je me demande si les Oscars ne sont pas attribués avec trop du subjectivité et pas assez d'objectivité... et donc s'ils veulent réellement dire quelque chose.

C'est le même principe que le ballon d'or certain ne l'on jamais eu mais il le mérite !

Et oscar des meilleurs effets visuels pour 2001 l'odyssée de l'espace en 68, c'est du pipo ? (wikipedia)

Comme quoi ils ont pas fait tout un cinéma pour avoir la statuette...

Et que dire de "l'oubli" de Charlie Chaplin !

En fait ils ne donnent d'oscars qu'à ceux qui ont besoin d'encouragement, les meilleurs élèves eux n'en ont pas besoin...

Notre jean national l a obtenu, c est tout ce qui compte! Un peu de chauvinisme ne fait pas de mal !! ;)

Fantasticot a écrit : Et oscar des meilleurs effets visuels pour 2001 l'odyssée de l'espace en 68, c'est du pipo ? (wikipedia) Kubrick n'était pas responsable des effets spéciaux : on parle des oscars reçus par la personne, et non par le film, je pense. Il n'a en effet jamais reçu l'oscar du meilleur réalisateur, en dépit de son immense talent derrière la caméra.

Commentaire supprimé Non, c'est à droite ! (Enfin pour moi sur l'iPad)

Si je comprends bien, quand on reçoit un oscar, c'est que l'on est moins bon que ceux qui ne l'ont pas eu. C'est une sorte d'encouragement à persévérer donc... ;cP

C'est injuste je vous l'accorde, mais tellement drôle de voir sa tête a chaque fois quand il sait qu'il n'est pas l'heureux élu ( encore une fois ).

C'est pourquoi il existe aussi les Oscars d'honneur qui récompensent toute une carrière.

Ça me glace le sang cette anecdote, t es pas d'accord moi Léonard DiCaprio ?!

Wattox a écrit : Si je comprends bien, quand on reçoit un oscar, c'est que l'on est moins bon que ceux qui ne l'ont pas eu. C'est une sorte d'encouragement à persévérer donc... ;cP Là tu es trop vague, si tu dis que TOUTES les personnes ayant reçu un Oscar sont moins bonnes que DiCaprio, Kubrick et le reste, alors y a un problème...
Mais pour en revenir à l'anecdote, je trouve ça dommage que, effectivement, ces personnes n'ont reçu aucun Oscar.

Sirseagles a écrit : Federico Fellini est un des plus grand réalisateur italien du XXe s.
Pourtant, c'est marqué qu'il a été récompensé par une palme d'or au festival de Cannes en 1960. Suivi de quatre Oscar du meilleur film en langue étrangère. Bizarre... Oui c'est bizarre, c'était peut-être sous-entendu oscar du meilleur réalisateur...

On peut rajouter à la liste Charlie Chaplin qui n'a jamais eu d'Oscar durant sa carrière mais juste un d'honneur en 1972 pour l'ensemble de son oeuvre et sa contribution au cinéma.