Je suis d'accord tous ces acteurs n'ont pas eu d'Oscars mais ils en méritent tous un

Babalaire a écrit : En voyant une telle anecdote, je me demande si les Oscars ne sont pas attribués avec trop du subjectivité et pas assez d'objectivité... et donc s'ils veulent réellement dire quelque chose. Ça dépend beaucoup des votants. Il faut savoir qu'énormément de personnes votent, car toutes les personnes membre de l'Académie (Academy of Motion Picture Arts and Sciences) votent et cette académie compte notamment certains nominés aux Oscars et tous les gagnants d'un Oscar qui le souhaitent. Ainsi, on a vraiment tout types de personnes qui votent, de l'éclairagiste étrangé recomposé en 2007 au grand réalisateur de 1970.

Les Oscar c'est comme la Légion d'honneur aujourd'hui, on la donne à n'importe qui et pas toujours à ceux qui la mérite ;)

Après la carrière cinématographique de Dicaprio et Depp est loin d'être fini...Certes aujourd'hui ils n'ont pas de statuts mais qui sait

Sirseagles a écrit : Federico Fellini est un des plus grand réalisateur italien du XXe s.
Pourtant, c'est marqué qu'il a été récompensé par une palme d'or au festival de Cannes en 1960. Suivi de quatre Oscar du meilleur film en langue étrangère. Bizarre... Je crois que quand on gagne l'Oscar du meilleur film, c'est au producteur que revient le prix et non pas le réalisateur...

agaga a écrit : Euh c'est qui notre Jean national? Jean Dujardin mdr? Ou Jean Gabin pour qui j'ai toujours une très grande admiration... Bien sûr, Jean Dujardin...
Gabin n'a pas obtenu de César de son vivant, mais un César d'honneur à titre posthume.
Néanmoins, en 1981, à l'initiative de Louis de Funès, le « monde du cinéma » lui rend hommage en créant le prix Jean-Gabin, récompense décernée tous les ans aux meilleurs espoirs masculins du cinéma français.

Source: Wiki

Blood diamond, les infiltrés, attrape moi si tu peux, le loup de wall street, titanic ...à ce niveau, on n'a pas besoin d'Oscar, on sait ce qu'on vaut

Fantasticot a écrit : Et oscar des meilleurs effets visuels pour 2001 l'odyssée de l'espace en 68, c'est du pipo ? (wikipedia) C'est pas kubrick lui même qui s' occupait des effets visuels donc pas de récompense à son nom

beneshoot a écrit : Harrison Ford, aussi, n'a pas reçu d'Oscar alors qu'il a incarné HanSolo dans Star Wars ou encore Indiana Jones par exemple. J'adore Harrison Ford et j'adore star wars ou Indiana Jones mais à mon sens ils ne font pas parti des films oscarisables pour un acteur. ... ce n'est que mon avis. ...

Babalaire a écrit : En voyant une telle anecdote, je me demande si les Oscars ne sont pas attribués avec trop du subjectivité et pas assez d'objectivité... et donc s'ils veulent réellement dire quelque chose. Justement, le lobbying est très présent à hollywood pour obtenir un oscar, avec notamment 4 semaines de campagnes de la part des équipes des films avant la cérémonie, c'est donc tout sauf objectif... Malheureusement!

Jim Carrey... Un jour tu l'aura toi aussi !

isis14 a écrit : Il faut attendre qu'ils soient décédés pour que les "gens" reconnaissent leur talent. Une fois qu'ils sont mort, ils se disent "ah oui mais on l'avait zappé lui! Qu'est ce qu'il était bien..." bah oui, mais c'est trop tard pour s'en apercevoir...
Leonardo Di Capriho (entre autre et il est tjs vivant!!) mérite une récompense et reconnaissance! Afficher tout T'inquiète pas pour la reconnaissance.
Il est pas bien malheureux quand même.
Nombre d'acteur excellent ne connaissent même pas la célebrité.
Ne faisons pas de léonado une pauvre victime pas reconnue quand même. >_<
C'est juste une anecdote amusante, pas une injustice.

jmgb91 a écrit : En même temps quand on voit les films récompensés la plupart du temps... J'ai souvent l'impression que seuls les films et les acteurs qui correspondent à ce que les jurys aiment obtiennent des récompenses, or ce sont toujours les même types de films et d'actifs qui correspondent aux attentes du jury. Idem pour la presse, qui recherche toujours la même chose dans un film et détruit tout film qui ne lui donne pas satisfaction. C'est pour ça que les commentaires des spectateurs restent les plus intéressants pour juger d'un film et les plus éclairants dans le choix des films à aller voir Afficher tout Il ne faut pas oublier que les oscars reste avant tout un outils de promotion de la culture américaine.

C'est un des instrument d'holiwood, qui, je le rappel, à été expressément fondé comme outil de propagande pendant la guerre froide, pour propager les valeurs américaines.

Fantasticot a écrit : Et oscar des meilleurs effets visuels pour 2001 l'odyssée de l'espace en 68, c'est du pipo ? (wikipedia) Pas d'oscar ça signifie à titre personnel. Il n'a jamais eu d'oscar du meilleur réalisateur au même titre que Fellini.

obscuro a écrit : Di caprio ne l'a jamais eu car Hollywood le trouve trop prétentieux... Mon humble avis,même si c'est vrai,ces films méritent amplement une belle statuette. Personellement, je trouve que ça fait sont charme.

Johnny deep en aurait pourtant mérité un plus d une fois, c est un acteur incroyable tous les rôles lui vont, c est bien dommage mais bon il ne faut jamais dire jamais

elie240 a écrit : Ayant 14 ans je ne connait que le dernier. Que tu ne les connaisse pas tous d'accord. Que tu connais pas hitchcock parce que c'est trop vieux à la limite. ... mais di caprio ? Tu vis où ?! Django, inception, titanic, shutter island, gang of New York, etc... t'as bien du en voir un quand même?

Perso je me fiche royalement de toutes ces récompenses et n'attends pas après ce jeu d'influences pour décider quels artistes je trouve bons ou pas, lesquels me touchent ou pas. Trop téléphoné tout ça...

DiCaprio le méritais pour shutter Island par exemple, c'est dmg que l'on juge la personne pour se quelle est plutôt que pour son travail en même temps je peux comprendre ce point de vue si je pense a polanski par exemple.

Je trouve que Alfred Hitchcock, Jonny Depp et Leonardo DiCaprio meriteraient au moins un oscar. C'est dommage pour eux, surtout pour Jonny et pour les nombreux films auquelles il a participé.