Heu sinon l'euthanasie...

Daulyprane a écrit : Rien à foutre les humains sont plus important Sache que si tu existe, c'est que des millions de choses sont en place pour que tu le sois, il y a parmi ces choses, les animaux, qui sont nécessaire à plein de truc sur terre, et qui t'aide sans que tu le vois. L'Homme est un animal, souviens en toi, il y a eu des millions de choses avant lui, il y en aura des millions bien après.

Tacnaf a écrit : Je précise que parmi les trois hommes tués, l'un avait voulu lui faire manger une cigarette allumée, c'est normal que la pauvre bête se soit défendue. La mort des deux autres n'est pas précisée mais sans doute que l'animal a simplement essayé de se défendre du mal que leur faisaient ces derniers. De toute façon, comme la plupart des animaux, si les hommes les laissaient tranquille, ils ne tueraient personne. Pauvre bête quand même, on lui bousille sa vie en l'enfermant quasiment toute la journée et en plus on l'exécute...Enfin pour ceux qui se posent la question, si le dresseur n'était pas fiable, c'est parce qu'il avait fait faire une petite balade dans la ville à son éléphant alors qu'il était assis sur le dos de ce dernier ivre. Est-ce une raison pour exécuter l'éléphant?? Le dresseur peut être mais pas l'éléphant !! Afficher tout La logique de l'époque était assez ras du sol.. R.I.P Topsy. <3

Si je ne me trompe pas, Thomas Edison proposa ses services dans le seul but de faire croire au gens que le courant alternatif été dangereux, et non pas dans le but d'offrir une mort plus douce à la bête. En effet son ancien stagiaire un certain Tesla, proposé cet alternative au courant continue qu'Edison utilisé.

mirek213 a écrit : Si je ne me trompe pas, Thomas Edison proposa ses services dans le seul but de faire croire au gens que le courant alternatif été dangereux, et non pas dans le but d'offrir une mort plus douce à la bête. En effet son ancien stagiaire un certain Tesla, proposé cet alternative au courant continue qu'Edison utilisé. Non, rien à voir avec cette bataille.
Edison n'était même pas présent.

edison.rutgers.edu/topsy.htm

Article d'époque relatant l'événement :
edison.rutgers.edu/webimages/TopsyNYT151903.pdf

GOLF78 a écrit : Aujourd'hui tu "juges", à juste titre, les générations passées car cela s'est passé au début des années 1900... "Ils ont électrocuté un éléphant, mon Dieu qu'elle horreur" ; et c'est vrai que pas joli joli... Demain, les générations futures liront dans SCMB : "En Irak en 2014, des enfants étaient décapités à la hache dans les rues, les jeunes filles enlevées comme esclaves sexuelles et les femmes enceintes étaient éventrées"... Et c'est alors de notre génération qu'elles parleront, c'est nous qu'elles jugeront... Afficher tout Pourquoi toujours rapporter le sujet aux enfants quand on est pour la défense des animaux ...

Tacnaf a écrit : Je précise que parmi les trois hommes tués, l'un avait voulu lui faire manger une cigarette allumée, c'est normal que la pauvre bête se soit défendue. La mort des deux autres n'est pas précisée mais sans doute que l'animal a simplement essayé de se défendre du mal que leur faisaient ces derniers. De toute façon, comme la plupart des animaux, si les hommes les laissaient tranquille, ils ne tueraient personne. Pauvre bête quand même, on lui bousille sa vie en l'enfermant quasiment toute la journée et en plus on l'exécute...Enfin pour ceux qui se posent la question, si le dresseur n'était pas fiable, c'est parce qu'il avait fait faire une petite balade dans la ville à son éléphant alors qu'il était assis sur le dos de ce dernier ivre. Est-ce une raison pour exécuter l'éléphant?? Le dresseur peut être mais pas l'éléphant !! Afficher tout Ouai c'est vrais c'est toujours la faute des humains jamais celle des animaux. La blague

Ah l'exotisme... Pauvre éléphant, ce n'est pas sa faute s'il a tué des humains... Pourquoi on le tue, fallait le laisser tranquille... Mais lesquels d'entre vous reclameraient que l'on "pique" le chien du voisin parce qu'il a mordu votre enfant ? Ou est la différence ? Je pense que dans les 2 cas le + grand fautif c'est le maître et ensuite le comportement à un moment donné (ex: votre enfant veut "câliner" le chien et un homme fait des brûlures à l'éléphant...)...

Tacnaf a écrit : Je précise que parmi les trois hommes tués, l'un avait voulu lui faire manger une cigarette allumée, c'est normal que la pauvre bête se soit défendue. La mort des deux autres n'est pas précisée mais sans doute que l'animal a simplement essayé de se défendre du mal que leur faisaient ces derniers. De toute façon, comme la plupart des animaux, si les hommes les laissaient tranquille, ils ne tueraient personne. Pauvre bête quand même, on lui bousille sa vie en l'enfermant quasiment toute la journée et en plus on l'exécute...Enfin pour ceux qui se posent la question, si le dresseur n'était pas fiable, c'est parce qu'il avait fait faire une petite balade dans la ville à son éléphant alors qu'il était assis sur le dos de ce dernier ivre. Est-ce une raison pour exécuter l'éléphant?? Le dresseur peut être mais pas l'éléphant !! Afficher tout D ailleurs j etais traumatisée petite qu on enferme la maman de dumbo...