aucun sport n'est plus fairplay qu'un autre, le fairplay est une notion humaine, elle est appliquée dans les mêmes proportions, ou non, car si il devait y avoir 1 femme/homme fairplay sur 100, quelque soit le sport, on retrouverai toujours ce 1% dans chaque domaine. Cessez donc vos querelles pro/anti football/rugby/ F1/trottinette/joueur de bille et j'en passe... L'important est d'être en paix avec sa conscience, si être fairplay domine l'envie de victoire ou la victoire domine sur le l'envie d'être un gentleman du sport, tant que les règles ne sont pas transgressées alors soit, pour le spectateur il restera le spectacle, les commentaires, les polémiques qui alimenteront toujours les débats et créeront des anecdotes sur SCMB. Et puis n'oubliez pas qu'il à encore une différence entre ne pas être fairplay et tricher. Sur un 110m je regarde droit devant moi, si un de mes concurrents tombe et se blesse, le fait de terminer ma course sans regarder fait il de moi une personne pas fairplay ? peut-être mais en aucun cas un tricheur.

Si j'ai bien lu la source Wikipedia ; qu'il ait été disqualifié ou non, il aurait été champion du monde de toutes façons. Avec 1 point d'avance ou avec 8 points d'avance. Si j'ai bien lu le tableau du classement... Allez y jeter un coup d'oeil ;)

vincenzho a écrit : la preuve que non, Stirling Moss est resté dans l'histoire de la F1 et il y a même une anecdote sur lui dans SCMB alors que le vainqueur personne ne s'en souviens. Donc je reexplique nous sommes dans un monde de bisounours... pas encore que je sache!!! Donc je reexplique on en parle brievement ici. Mais le vainqueur est nommé aussi dans l'anectode?? Et dans le tableau de la formule 1 qui est notée comme vainqueur!!!! Si tu veux bien le comprendre j'ai arreté de croire à ce monde. Je suis sorti de la naiveté il a bien longtemps!!!! Exemple pour total il y a une structure pour aider les plus demunis !! Crois tu reellement pour la generosité?!? Et ben si tu y crois je t'y laisse. Et pour ici c'est la meme chose!! Tous le monde dit wowwww s'est merveilleux ce qu'il a fait!!! Mais qui parmi vous ; qui a fait juste un geste pour l'autre. Donnez son repas... offrir un repas.... ou etre fair play!!!! Sincerement la plupart des gens disent ... mais ils font pires. Et le meilleur ils ne s'en rendent même pas compte. Donc je t'ecoute...

hans72 a écrit : Au moins cet homme a sa conscience avec lui... c'est ce qu'il y a de plus important ! D'autant plus que si l'on aime le sport et qu'à travers le sport on veut prouver que l'on est le meilleur, c'est très frustrant de l'emporter sur une " erreur " ou sur une " injustice ".

Je pense - ce n'est que mon avis - que la beauté de la victoire réside dans sa légitimité.

D'ailleurs, l'expression veut " que le meilleur gagne ". Pas " que le plus chanceux et sournois qui saura tricher ou tordre les règles à son avantage l'emporte ".

jcesar a écrit : Une des premières leçons du rugby : le fair play. On dit bien, un sport de voyous pratiqué par des gentlemans . Ho pitié pas encore cette phrase toute faites. Ya des "cons" partout et même au rugby. Par exemple un Pascal Papé idiot comme tout qui tape sur tout ce qui bouge. Il n'a aucune leçon à donner aux footballeurs.

Solidusrex a écrit : Le sport d'aujourd'hui.
Le fait play est puni (outre cette annecdote, j'ai entendu le cas d'un joueur de foot qui s'est fait sanctionné pour avoir dit que non, le joueur de l'équipe ADVERSE n'avait pas commis de faute) (bon ok c'est pas comparable).
La triche est encouragée (cf. mon exemple : à l'avenir, il faudra dire que l'adversaire a fait une faute même si c'est pas vrai). Afficher tout Il y a aussi eu des cas ( surtout en Allemagne ) ou il y a eu des penaltys sifflés ou le joueur avouait finalement avoir simulé, l'arbitre ne donnait finalement pas penalty. Et même des buts injustement validés puis refusés après que le joueur ait avoué lui même à l'arbitre qu'il n'était pas valable.

Mieux vaut finir 2e en sachant ce qu'on vaut, que de finir premier en se disant que l'autre aurait pu l'être si on ne lui avait pas enlevé les 7 points...

TupacSakho a écrit : Il y a aussi eu des cas ( surtout en Allemagne ) ou il y a eu des penaltys sifflés ou le joueur avouait finalement avoir simulé, l'arbitre ne donnait finalement pas penalty. Et même des buts injustement validés puis refusés après que le joueur ait avoué lui même à l'arbitre qu'il n'était pas valable. Si t'annonce ce genre de truc faut que tu donnes des sources. Et pas qu'un seul vu que tu précises bien " des penaltys " et pareil pour les arbitres qui reviennent sur leurs décision après un but.

Salome3 a écrit : Cet autre exemple de fairplay aurait le mérite d'être illustré par une anecdote! Le nom du coureur est Ivan Fernandez :)

On peux aussi compléter en disant que Hawthorn à marqué 7 pour la deuxième place et non pas 6 car il avait fait le tour le plus rapide de la course, si il ne lui était pas revenu il y aurait eu égalité et se serait très probablement (j'en suis pas sûr) Moss avec ses deux victoire contre une a son rival qui aurait était champion du monde.
Il aurait même put être champion du monde avec un points d'avance en sa faveur si il avait marqué se fameux points du meilleur tour.

Stirling Moss est d ailleurs surnommé le "Champion sans couronne". En effet, il a certainement été le pilote le plus brillant de sa génération mais a toujours ou presque finit vice-champion du monde ! Quand Fangio a quitté la F1, Stirling Moss était vu comme le digne successeur. L histoire en a voulu autrement

metin a écrit : N'oublions pas que le sport est avant tout un moyens de se changer les idées et de découvrir des valeurs. La compétition est une bonne chose, mais elle doit rester bon enfant, malheureusement aujourd'hui certains sport entraîne des dérives ne montrant pas les réel valeurs du sport Tu iras chez Leclerc acheter un Bécherel , ça rendra service a pas mal de lecteurs , il faut les encaisser tes fautes d'orthographe