Juste une chose qui n'a rien à voir avec Churchill, est-qu'on peut accorder une quelquonc valeur au Prix Nobel de la Paix ?

Peregrin a écrit : La France était occupée. Alors certes, elle a été très touchée, et certes, les commandants de guerre ont fait des erreurs. N'empêche qu'aujourd'hui la France, c'est pas l'Allemagne, la France, ce n'est pas le IIIe Reich (d'ailleurs on en serait peut-être au Ve maintenant). C'est facile, après coup, de dire "il aurait pas dû faire ça"...
Certes, j'étais pas né à cette époque et certainement toi non plus, il n'empêche que tu ne peux pas nier que Churchill a activement aidé la France à se libérer du nazisme. Afficher tout Outre Monsieur Churchill, j'ai également un grand respect pour la reine Élisabeth II, qui, alors que jeune princesse de 18 ans, elle s'engagea dans le " Auxiliary Territorial Service " , branche féminine de la " British Army " , où elle servit comme conductrice d'ambulances et apprentie mécanicienne .

norton a écrit : L'Académie suédoise a quelquefois surpris le monde par le choix de ses lauréats . Ce fut bien le cas lorsqu'elle proclama en 1953 sir Winston Churchill titulaire du Prix Nobel de littérature de cette année là.
Quels que fussent les mérites littéraires de ce lauréat extraordinaire , il est certain que pour l'immense majorité des hommes et des femmes il était surtout , sinon exclusivement , le grand homme d'Etat dans la plus grande des guerres .
Premier ministre , ayant abandonné le pouvoir suite à la défaite du Labour Party , devenu simple citoyen , Winston Churchill a utilisé six années de lousirs involontaires à composer six puissants volumes de notes et de souvenirs sur la seconde guerre mondiale .
Peut être l'Académie suédoise a-t-elle voulu attendre que ce point final fût mis à toute une œuvre d'historien et de mémorialiste , embrassant presque un demi-siècle , avant de procéder à son couronnement public par un Prix Nobel. Afficher tout Sauf que Churchill était conservateur et pas travailliste

Peregrin a écrit : Winston Churchill était "juste" le premier ministre du Royaume-Uni pendant la seconde guerre mondiale... Il a juste soutenu la France et le Général de Gaulle, il a juste préparé le débarquement de Normandie pour libérer la France, et accessoirement, il a juste empêché les nazis de mettre les pieds sur le territoire britannique. C'était un grand homme et un excellant stratège, sans lui tu parlerais peut-être allemand à l'heure qu'il est. Il aurait très bien pu obtenir le prix Nobel de la Paix. Afficher tout La naïveté face à la propagande hahaha
La réalité de la guerre est très loin de ce que tu connais, faut lire des bouquins, de gens qui ont vécu la guerre, qui ont compris les décisions des grandes puissances, et surtout ceux qui ont vu la naissance du fascisme en Europe !
Même si l'Allemagne avait gagné la guerre, aujourd'hui on ne serait pas dans un régime nazi, tu prends les gens pour des abrutis ?
Ce genre de régime totalitaire, qui aurait pris place sur toute l'Europe, aurait été renversé par des révoltes, révolutions ! Car l'Europe est un continent bien trop vaste, avec des peuples ayant différentes cultures, différentes histoires politiques, c'est bien pour ça que le régime nazi a perdu la guerre, et ne pouvais pas la gagner !
Mais le totalitarisme en URSS, c'est autre chose, il a pu se maintenir seulement dans un pays, grâce à une organisation très développée, et surtout une répression féroce face à tout opposant russe, en surfant aussi sur l'idée communiste ( mais ce n'était pas un état réellement communiste, ça c'est la propagande qui le fait croire)

Peregrin a écrit : Winston Churchill était "juste" le premier ministre du Royaume-Uni pendant la seconde guerre mondiale... Il a juste soutenu la France et le Général de Gaulle, il a juste préparé le débarquement de Normandie pour libérer la France, et accessoirement, il a juste empêché les nazis de mettre les pieds sur le territoire britannique. C'était un grand homme et un excellant stratège, sans lui tu parlerais peut-être allemand à l'heure qu'il est. Il aurait très bien pu obtenir le prix Nobel de la Paix. Afficher tout Vu mes notes en Allemand LV2 aucune chance!

ota6969 a écrit : Quelqu'un qui fait la guerre reçoit un prix Nobel de Littérature ?? Heureusement que c'est pas celui de la Paix Le ministère de la paix qui prépare la guerre haha, c'est tout à fait ça

Je vois beaucoup de politique bashing sur cette guerre, sans doute parce que les gens sont meconnaissants des méandres de ce qu'induisent les guerres, que ce n'est également pas parce que l'on fait la guerre que l'on est belligérant, et qu'il est facile pour ceux qui critiquent aujourd'hui a l'abri des bombes et de menaces permanentes de l'ennemi, les décisions prises hier par ceux qui ont fait cesser le conflit, et être un chef ne signifie pas seulement prendre la bonne décision mais le plus souvent la moins pire, alors le jour ou tous ces critiques de salons confortablement installés dans leur chambre 2.0 auront a prendre les decisions qui ne touchent qu'à leur vie propre, verront s'ils ont toujours le choix entre une solution facile et bonne et une solution difficile et mauvaise, et surtout s'ils feront toujours le bon choix!

Un film sur sa jeunesse, magnifiquement réalisé par Richard Attenborough qui s'intitule en français "Les griffes du Lion" ou "Young Winston" en version originale.
Un vieux film qui a très bien vieillit et qui montre sans en rajouter le côté presque héroïque de l'homme dans son parcours initiatique qu'à été la guerre des Boers et plus tard son ascension en politique.

À voir!

Peregrin a écrit : Winston Churchill était "juste" le premier ministre du Royaume-Uni pendant la seconde guerre mondiale... Il a juste soutenu la France et le Général de Gaulle, il a juste préparé le débarquement de Normandie pour libérer la France, et accessoirement, il a juste empêché les nazis de mettre les pieds sur le territoire britannique. C'était un grand homme et un excellant stratège, sans lui tu parlerais peut-être allemand à l'heure qu'il est. Il aurait très bien pu obtenir le prix Nobel de la Paix. Afficher tout Sinon il était juste à tendance xénophobe comme tolkien. Donc pour le prix Nobel de la paix c'est pas trop ca.
Il avant tout comme les américains d défendus ses intérêts et non ceux des européens.
Ne confonds pas les actes par obligation et les actes spontanés. Si hitler ne s'était pas tourné vers l Angleterre elle n aurait rien fait. Je te rappelle que la triple alliance était de la 1 guerre et non de la 2.
Il était peut être un bon écrivain et un bon stratège mais pas un grand homme il lui manque la noblesse d âme.

Garimors a écrit : Comme il le mentionna:
"L'écriture est une aventure. Au début c'est un jeu, puis c'est une amante, ensuite c'est un maître et ça devient un tyran."

Ou bien une autre de lui que j'aime bien:
"L'Histoire me sera indulgente car j'ai l'intention de l'écrire." Une dernière citation de ce grand monsieur : une pomme par jour éloigne le medecin , à condition de viser juste ;)

Winston Churchill est un des hommes qui a le plus marqué l'Histoire.. Il était intelligent, drôle, talentueux que ça soit en politique, en écriture ou en peinture... Je l'admire car son rôle pendant les deux guerres mondiales fut très important...

Jérome a écrit : Et le massacre de Dresde, on en parle ? Et le fait que l'on trouve des drapeaux américains et anglais dans la plupart des salon français ? Et tous ces anglissismes ? Faut arrêter de croire que les anglais et les américains nous on sauvés! Et je tiens à préciser que je n'ai aucune sympathie pour les nazis ou le moustachu ;) Afficher tout Qui a sauvé la France alors ? Les bisounours ?

ota6969 a écrit : Quelqu'un qui fait la guerre reçoit un prix Nobel de Littérature ?? Heureusement que c'est pas celui de la Paix Barack Obama l'a reçu et c'est le chef d'état américain qui a déclenché le plus de guerres volontairement ou non directement ou non...

Dhieen a écrit : La naïveté face à la propagande hahaha
La réalité de la guerre est très loin de ce que tu connais, faut lire des bouquins, de gens qui ont vécu la guerre, qui ont compris les décisions des grandes puissances, et surtout ceux qui ont vu la naissance du fascisme en Europe !
Même si l'Allemagne avait gagné la guerre, aujourd'hui on ne serait pas dans un régime nazi, tu prends les gens pour des abrutis ?
Ce genre de régime totalitaire, qui aurait pris place sur toute l'Europe, aurait été renversé par des révoltes, révolutions ! Car l'Europe est un continent bien trop vaste, avec des peuples ayant différentes cultures, différentes histoires politiques, c'est bien pour ça que le régime nazi a perdu la guerre, et ne pouvais pas la gagner !
Mais le totalitarisme en URSS, c'est autre chose, il a pu se maintenir seulement dans un pays, grâce à une organisation très développée, et surtout une répression féroce face à tout opposant russe, en surfant aussi sur l'idée communiste ( mais ce n'était pas un état réellement communiste, ça c'est la propagande qui le fait croire) Afficher tout On ne doit pas lire les mêmes bouquins...

Un grand homme. Cela ne sert à rien de dire "nous avons fait de notre mieux" il faut réussir à faire ce qui est nécessaire

Chaque personne qui fait la guerre, le fait en pensant que c'est pour le bien de tous. Donc ce que tu dis est très faux.

gambitt a écrit : Sinon il était juste à tendance xénophobe comme tolkien. Donc pour le prix Nobel de la paix c'est pas trop ca.
Il avant tout comme les américains d défendus ses intérêts et non ceux des européens.
Ne confonds pas les actes par obligation et les actes spontanés. Si hitler ne s'était pas tourné vers l Angleterre elle n aurait rien fait. Je te rappelle que la triple alliance était de la 1 guerre et non de la 2.
Il était peut être un bon écrivain et un bon stratège mais pas un grand homme il lui manque la noblesse d âme. Afficher tout Oh, tu as connu personnellement Churchill et Tolkien ? Je t'envie !!

Peregrin a écrit : Winston Churchill était "juste" le premier ministre du Royaume-Uni pendant la seconde guerre mondiale... Il a juste soutenu la France et le Général de Gaulle, il a juste préparé le débarquement de Normandie pour libérer la France, et accessoirement, il a juste empêché les nazis de mettre les pieds sur le territoire britannique. C'était un grand homme et un excellant stratège, sans lui tu parlerais peut-être allemand à l'heure qu'il est. Il aurait très bien pu obtenir le prix Nobel de la Paix. Afficher tout Je suis presque d'accord avec vous. Cependant je pense que la personne voulait souligner qu'il existe un certain paradoxe, car c'est un acteur ( certes du " Bon Côté " ) de la guerre.
Finalement, je citerai cette phrase assez connue : " Pour préparer la paix, il faut préparer la guerre ".

Peregrin a écrit : Winston Churchill était "juste" le premier ministre du Royaume-Uni pendant la seconde guerre mondiale... Il a juste soutenu la France et le Général de Gaulle, il a juste préparé le débarquement de Normandie pour libérer la France, et accessoirement, il a juste empêché les nazis de mettre les pieds sur le territoire britannique. C'était un grand homme et un excellant stratège, sans lui tu parlerais peut-être allemand à l'heure qu'il est. Il aurait très bien pu obtenir le prix Nobel de la Paix. Afficher tout Mmmhhh soutenu de gaulle ? La France ? Bien au contraire il voulait l'offrir au ricains sur un plateau d'argent et c'est plus aux russes qu'on doit la victoire

Peregrin a écrit : Winston Churchill était "juste" le premier ministre du Royaume-Uni pendant la seconde guerre mondiale... Il a juste soutenu la France et le Général de Gaulle, il a juste préparé le débarquement de Normandie pour libérer la France, et accessoirement, il a juste empêché les nazis de mettre les pieds sur le territoire britannique. C'était un grand homme et un excellant stratège, sans lui tu parlerais peut-être allemand à l'heure qu'il est. Il aurait très bien pu obtenir le prix Nobel de la Paix. Afficher tout Il a juste écrit l histoire que tu nous racontes parce que l histoire est toujours écrite par les vainqueur le vaincu lui il écris rien du tout et il passe toujours pour le mal moi je suis neutre dans ce conflit