mickadu13 a écrit : Depuis quand le PIB est le seul facteur de bien être? Le PIB n'est pas un facteur de bien être, mais il montre la puissance économique d'une nation.
Et avoir une croissance positive du PIB influe obligatoirement sur le niveau de vie moyen.
(Oui même en Chine)

Agriesean a écrit : Normal. Dès qu un politicien propose une réforme une grève générale est déclarée. Et c est vous qui elisez ces gens des hautes écoles. C'était quand la dernière grève générale en France ?...

elskill a écrit : Je ne vois pas en quoi c'est de "pire en pire".
Étant brésilien je peux te certifier que le pays va beaucoup mieux depuis que Lula a été élu président. Pour preuve le Brésil est 7eme au PIB mondiale, et aujourd'hui plus de 100 millions de classes moyennes on vu le jours.
Étant une personne du peuple, il comprends les pauvre, de plus il a souvent crié au et fort que si le peuple ne veut plus de lui il sera le premier a vouloir partir.
Les évolutions sociales que le Brésil a connu en 10 ans, aucun pays n'y ait jamais parvenu.
Alors oui il y a de la pauvreté, de la discrimination raciale, de la corruption, certains choix économiques sont plus que discutable, tel que la bankabilité de la CDM, mais cest ce qui s'appelle un investissement culturel. Cet événement et les JO sont la pour prouver que le Brésil est une grande nation qui peut organiser les plus grands événements mondiaux.
Je ne connais pas un Brésilien qui se sentais mieux avant Lula.
Pour terminer je citerais une phrase de Lula : "On dit souvent que le monde appartient aux avocat, au médecin, au banquier, au intellectuel.. Au Brésil nous avons voler le pouvoir aux riches pour le donner au peuple, et aujourd'hui, notre pays est un des plus puissant du monde." Afficher tout "Qui peut organiser les plus grands événements mondiaux"?... Je te conseillerais de te pencher un peu plus sur l'envers du décor pour cette fameuse coupe du monde dont tu sembles si fière! Alors oui votre pays avance mais il est encore très loin des vrais pays puissant de ce monde

Elle a en tous cas bien rattrapé son retard culinaire . Elle l a bien dépassé même

yann4264 a écrit : Je dis toujours qu'en France il nous faudrait quelqu'un comme ça, plutôt que nos politiciens qui sortent tous de la même école, qui sont souvent des enfants de riches et qui n'ont jamais travaillé de leur vie !
Comment ces gens peuvent comprendre les millions de français, on ne vit pas dans le même monde !
Au Brésil ça a marché d'après les commentaires, pourquoi pas ici ..
Enfin comme pour beaucoup de choses c'est pas près de bouger chez nous :) Afficher tout Pas tant qu'on préfèrera toujours voter pour un diplômé de l'éna plutôt qu'un salarié (cme besançennot) . Ils viennent au pouvoir par notre choix je rappèlerais...

elskill a écrit : Le PIB n'est pas un facteur de bien être, mais il montre la puissance économique d'une nation.
Et avoir une croissance positive du PIB influe obligatoirement sur le niveau de vie moyen.
(Oui même en Chine) Non pas du tout !
Ne pas confondre croissance et développement, ce sont deux facteurs complètement différents en économie.

missnathy a écrit : "Qui peut organiser les plus grands événements mondiaux"?... Je te conseillerais de te pencher un peu plus sur l'envers du décor pour cette fameuse coupe du monde dont tu sembles si fière! Alors oui votre pays avance mais il est encore très loin des vrais pays puissant de ce monde C'est très limite ce commentaire... Bien sûr que cet événement a donné lieu à de nombreuses critiques (justifiées) et problèmes (je vous conseille à ce sujet l'excellent "velo do Brasil" disponible sur YouTube), mais parler de "vrais pays puissants de ce monde" pour sous-entendre que le Brésil n'est pas au niveau de... De qui au juste? Des États-Unis, entre autres, je présume? Bref, peu importe, c'est discrimant, critique et insultant. Les États-Unis savent organiser leur super bowl mais traitent-ils les gens de leur peuple avec égalité pour autant? Je ne pense pas. N'y a-t-il pas aussi des problèmes très graves (discrimination, endettement de la classe moyenne, violence...) dans ces "vrais pays puissants"?...
Il y a un côté très condescendant dans ton commentaire qui me dérange vraiment. Je ne vois pas en quoi l'organisation d'un événement, qu'il soit controversé ou pas, différencie un "grand pays" (quel grand pays d'ailleurs?) d'un pays... en développement? Pour y avoir séjourné 4 mois cette année (prof d'anglais bénévole dans un Fundo social), je trouve personnellement ce pays extraordinaire, beau et bien plus enrichissant de par la générosité et la chaleur humaine des Brésiliens... Que d'autres pays que l'on pourrait qualifier de puissants de par leur PIB ou l'organisation d'un événement quel qu'il soit.

missnathy a écrit : "Qui peut organiser les plus grands événements mondiaux"?... Je te conseillerais de te pencher un peu plus sur l'envers du décor pour cette fameuse coupe du monde dont tu sembles si fière! Alors oui votre pays avance mais il est encore très loin des vrais pays puissant de ce monde Et toi, qu'est ce que tu cherches à démontrer ? Que les pays dits "occidentaux" (Europe et USA) sont un modèle (à suivre) ?

arsinoee a écrit : les reformes faites dans le bon sens , ne provoque pas de désordre Par exemple? ;)
Il faut aussi prendre en compte que Le Français est très râleur et jamais content.

lorenzolamas a écrit : C'était quand la dernière grève générale en France ?... Réforme des retraites ya 3 ans. Ça a duré 2 semaines entières et foutu un putain de bordel dans tout le pays.

missnathy a écrit : "Qui peut organiser les plus grands événements mondiaux"?... Je te conseillerais de te pencher un peu plus sur l'envers du décor pour cette fameuse coupe du monde dont tu sembles si fière! Alors oui votre pays avance mais il est encore très loin des vrais pays puissant de ce monde L'envers du décor?
Avant de commencer à énoncer mes arguments je tiens juste a te demander une chose, je suis fière que la coupe du monde soit organiser au Brésil, comme la grande majorité des Brésiliens. Ce que l'on critique c'est son coût exorbitant, alors que c'est injustifiée.

Sinon, qu'elle est ta définition de grande puissance?
Un pays riche? Un pays stable? Un pays avec peut d'inégalité ?
Parce que je sais que tu va me sortir le truc du " il y a trop d'inégalités" mais n'oublie pas que le pays le plus puissant du monde n'est pas socialement stable. Que le Japon qui est une très grande puissance économique est militairement inexistant. Que la Russie qui est économiquement faible a plus de 200 têtes nucléaires prêtes à être envoyées ?

Le Brésil est encore loin des vraies puissances de ce monde ? C'est faux, le Brésil n'est pas un pays stabiliser économiquement, et socialement, mais c'est un pays qui est sur la bonne voie, et qui a toute les carte en main pour être un très grand de ce monde. ( pétrole, énergies renouvelable, indépendance logistique, grande population, stabilité politique)

Et tu sais je trouve ça vraiment drôle, j'aime beaucoup ta façon de porter un regard hautin sur toute une nation.

( je ne bonifie pas le Brésil, comme je l'ai dit, il y a encore beaucoup à faire, simplement juste dire "ouais il est encore loin des grands pays" je trouve ca bas.. )

Agriesean a écrit : Normal. Dès qu un politicien propose une réforme une grève générale est déclarée. Et c est vous qui elisez ces gens des hautes écoles. On est bien obligé de les élire puisque quasiment tous les candidats éligibles sortent du même panier, il n'y a pas d'alternative a l'heure actuelle ( ou on vote vert ;) ).
De plus les français ( et surtout nos politiques) sont frileux face aux changement

missnathy a écrit : "Qui peut organiser les plus grands événements mondiaux"?... Je te conseillerais de te pencher un peu plus sur l'envers du décor pour cette fameuse coupe du monde dont tu sembles si fière! Alors oui votre pays avance mais il est encore très loin des vrais pays puissant de ce monde J'aimerais bien connaître ta liste des vrais pays et des faux pays :-)
En tout cas je suppose que la France n'est pas un vrai pays vu qu'on n'est plus sélectionnés pour l'organisation des JO d'été , comme les états Unis avec la Coupe du monde d'ailleurs ...

HoBiZ80 a écrit : Je pense que tu voulais surement faire référence à Margaret Thatcher surnommée "the Iron Lady" :) Non la reine elisabeth II

Elle avait des trait bien marques! Sa vie a due la faire viellir en avance...
Mais comme 9 bresiliens sur 10 elle a fait de la chirurgie, cest pas choquant cest limite culturel :)
Sinon le debat sur le Bresil est interressant mais dire qu'un pays va bien pck il est 7e mondial. La chine (qui est la 1ere puissance) est un bon exemple. Quand on parle du PIB du Bresil il serait interressant de savoir entre combien de personne il est divisé. Pck cest bien beau detre 7e mais si cest grace a la fortune de 3 hommes d'affaire ca ne signifie rien

MonsieurPatate a écrit : Non pas du tout !
Ne pas confondre croissance et développement, ce sont deux facteurs complètement différents en économie. Croissance et développement c'est pareil chez nos économistes. Tu regardes l'IDH, le PIB occupe 1 tiers de la note entre 0 et 1. Ça ne leur vient même pas à l'esprit qu'on puisse être développé en dehors de leur matérialisme vulgaire.

Ouai fin se développer ok mais détruire la forêt Amazonienne pour donner des terres aux paysans pauvres alors que ces terres deforestées sont très vite inutilisables sa sert à rien franchement ils faut qu'ils arrêtent Dilma ferait mieux de s'occuper de ça !

J'habite au Brésil depuis bientôt 13 ans maintenant. La politique qui a été mise en place par le PT, le soit-disant parti des travailleurs, est celle d'une politique d'assistanat, sûrement pour garantir un électorat fidèle. Lula est sorti du peuple, c'est vrai, mais il n'y est jamais retourné depuis. Monsieur a aujourd'hui un patrimoine considérable et discutable, ne fréquente que les fameuses élites qu'il aime tant responsabiliser. Sans parler des inumérables scandales de corruption pour lesquels les principales têtes de son parti ont été condamnées (mais ils purgent leur peine à domicile, donc je m'en fais pas trop pour eux).
Alors dire qu'un pays va bien parce qu'aujourd'hui un pauvre peut s'acheter une télévision à crédit (qu'il paiera au final deux fois son prix) pour pouvoir regarder la Coupe de chez lui (parce qu'au vu du prix des billets ils n'ont pas pu aller au stade), c'est très simpliste. Demandez plutôt à un brésilien s'il est satisfait de l'éducation, de la santé ou encore de sa sécurité. Ceux-ci oui, reflettent la grandeur d'un pays. Pas le nombre d'hélicoptères personnels...

Pro.Norton a écrit : J'habite au Brésil depuis bientôt 13 ans maintenant. La politique qui a été mise en place par le PT, le soit-disant parti des travailleurs, est celle d'une politique d'assistanat, sûrement pour garantir un électorat fidèle. Lula est sorti du peuple, c'est vrai, mais il n'y est jamais retourné depuis. Monsieur a aujourd'hui un patrimoine considérable et discutable, ne fréquente que les fameuses élites qu'il aime tant responsabiliser. Sans parler des inumérables scandales de corruption pour lesquels les principales têtes de son parti ont été condamnées (mais ils purgent leur peine à domicile, donc je m'en fais pas trop pour eux).
Alors dire qu'un pays va bien parce qu'aujourd'hui un pauvre peut s'acheter une télévision à crédit (qu'il paiera au final deux fois son prix) pour pouvoir regarder la Coupe de chez lui (parce qu'au vu du prix des billets ils n'ont pas pu aller au stade), c'est très simpliste. Demandez plutôt à un brésilien s'il est satisfait de l'éducation, de la santé ou encore de sa sécurité. Ceux-ci oui, reflettent la grandeur d'un pays. Pas le nombre d'hélicoptères personnels... Afficher tout Tu dis habiter au Brésil depuis 13 ans, donc tu ne connaissait pas la vie au Brésil avant que le PT n'arrive au pouvoir?
Je suis originaire de la région d'Amapa, et je peux garantir que les choses on changées en mieux.
Que ca soit en insécurité, en éducation, en politique.
Je n'ai jamais dis que c'était un pays au niveau sociale de la France, mais qu'il était sur la bonne voie.
Mieux et bien sont deux termes différents. A ne pas l'oublier.

elskill a écrit : Je ne vois pas en quoi c'est de "pire en pire".
Étant brésilien je peux te certifier que le pays va beaucoup mieux depuis que Lula a été élu président. Pour preuve le Brésil est 7eme au PIB mondiale, et aujourd'hui plus de 100 millions de classes moyennes on vu le jours.
Étant une personne du peuple, il comprends les pauvre, de plus il a souvent crié au et fort que si le peuple ne veut plus de lui il sera le premier a vouloir partir.
Les évolutions sociales que le Brésil a connu en 10 ans, aucun pays n'y ait jamais parvenu.
Alors oui il y a de la pauvreté, de la discrimination raciale, de la corruption, certains choix économiques sont plus que discutable, tel que la bankabilité de la CDM, mais cest ce qui s'appelle un investissement culturel. Cet événement et les JO sont la pour prouver que le Brésil est une grande nation qui peut organiser les plus grands événements mondiaux.
Je ne connais pas un Brésilien qui se sentais mieux avant Lula.
Pour terminer je citerais une phrase de Lula : "On dit souvent que le monde appartient aux avocat, au médecin, au banquier, au intellectuel.. Au Brésil nous avons voler le pouvoir aux riches pour le donner au peuple, et aujourd'hui, notre pays est un des plus puissant du monde." Afficher tout Bravo ...
Tu m'a presque fait pleurer