Même si je salue l'initiative, je trouve un peu aberrant de dépenser des millions dans un pare-soleil en titane (un matériau non pérenne et dont les ressources sont rares - et chères) qui ne va fonctionner que dix ans maximum. Si cet argent était alloué à s'attaquer directement au nœud du problème, la question de l'automobile, ce serait sans doute plus profitable aux mexicains. Il peut également s'agir, lors d'un concours d'architecture, de valoriser les projets qui prennent en compte cette question dans leur réflexion sur l'usage du bâtiment.

Seahawks a écrit : Mais on peut grimper facilement ? Suffit de regarder la photo pour voir que non

Le nombre de véhicules légers produits au Mexique a été de 2,88 millions d' unités pour l'année 2012. La surface de la structure est de 2500 m2, pour 9000 voitures, donc il faudrait donc construire chaque année des bâtiment avec 800 000 mètre carré pour compenser la production. ( sans compenser les véhicules existants) De plus, le revêtement a une vie utile de de 5 à 10 ans... Utopie... A par contre, c'est fabriqué par des allemands, la ce sont eux les grands gagnants...

@Paesinfos en tant que haut savoyard je me dois de te dire que chamonix est la ville la plus polluée de région Rhône-Alpes et la quatrième vallée la plus polluée d'Europe donc niveau pureté de l'air on repassera! :p

Paesinfos a écrit : En même temps Mexico et sa banlieue c'est 22 millions d'habitants, 100km de diamètre, à 2400m d'altitude, niveau pureté de l'air c'est pas chamonix... ;) En tant que haut savoyard je me dois de te dire que chamonix est la ville la plus polluée de région Rhône-Alpes et la quatrième vallée la plus polluée d'Europe donc niveau pureté de l'air on repassera! :p

J'ai été 2 fois à Mexico et lorsqu'on arrive sur la ville en avion on peut voir des nuages d'une couleur brun-orange partout sur la ville... C'est difficile d'y croire... On le voit pas une fois dans la ville mais lorsqu'on part on se dit "Wow! Je respirais tout ça!". C'est vraiment incroyable comment c'est pollué.

greg81 a écrit : Quel est le matériau utilisé ? Est ce la forme alveolaire uniquement qui depollue ? Les propriétés chimiques du dioxyde de titane n ont aucun rapport avec la forme alvéolaire. C est purement esthetique

kazzed a écrit : Mexico, ou l'une des villes les plus polluées au monde. Il faudrait que ce type de mur englobe toute la ville du coup. Pourquoi seulement cette ville sous prétexte que c'est l'une des plus polluée du monde ? Moi je pense qu'il faudrait l'appliquer partout et autant que possible. Je trouve cette innovation incroyable !

deluge701 a écrit : Justement acier = fer + carbone
Pas besoin d'aller bien loin pour en trouver. Ce que je voulais dire, c'est que l'acier est bon marché et on peut en fabriquer de grandes quantités, on peut donc l'utiliser pour à peu près tout alors que le titane ne peut être utilisé à l'échelle d'une ville. L'acier facilement exploitable sans graves conséquences écologiques se fait rare. On recycle de plus en plus.

parabolik a écrit : Le CO2 n'est pas un polluant, le traiter ne sert à rien : les arbres du square voisin en dégagent à tout va pendant la nuit. Là il s'agit réellement de pollution. Mais ils en consomment bien plus le jour en produisant de l'oxygène. Bilan profitable.

J'aimerai corriger plusieurs commentaires qui sont soit archi-faux, soit totalement dépassés, voir alarmistes...

Nous parlons ici du DIOXIDE de titane (TiO2) et non pas du titane metallique (Ti). Les propriétés physiques et chimiques sont totalement différentes.
Les propriétés "nettoyantes" du dioxyde de titane proviennent du fait que lorsque il est exposé à la lumière et plus particulièrement aux UV (3à5% du rayonnement solaire), il utilise cette energie pour degrader les polluants. Ce phénomène est appelé la photocatalyse et est utilisée deja dans de très nombreux batiments ou une fine couche de dioxide de titane permet de garder la surface bien propre, mais aussi dans les miroirs anti-buée, les vitres auto-nettoyantes, dans les blocs d'opération pour garder des conditions les plus stériles possibles...
Cet element est très stable, inerte et peu onéreux. Rien a voir avec le titane (Ti) qui est plus cher. Le dioxide de titane a été utilisé dans les crèmes solaires ou les peintures du fait de son pouvoir couvrant. Cette pratique est arretée non pas pour des questions de santé mais surtout pour des questions d'efficacité car de la meme facon qu'il degrade les polluants, il dégradait aussi la peinture ou la creme solaire lorsqu'il etait mis au soleil, toujours par le phénomène de photocatalyse.
Au point de vue de la santé, comme je l'ai dit, ce composé est très stable. Cela dit, comme toutes autres poussières, il est préférable de ne pas en respirer trop, bien qu'aucune etude n'ai montré sa dangerosité. La dangerosité vient bien plus souvent de la taille (plus c'est petit plus ca va loin dans les poumons). Ici aucun probleme puisque le dioxide de titane est "accroché" sur une surface.

Dans les pots catalytiques, s'il devait y avoir du dioxyde de titane, ce serait en tant que support (mais j'en doute très fortement) et non pas en tant qu element actif, role jouée par du platine, rhodium... L'activité du dioxyde de titane n'est possible qu'en présence de lumiere.

kevj a écrit : L'amiante n'est que dangereuse lorsqu'elle est inhalée, car elle contient des micro particules telles des lames de rasoir qui font des micros lésions dans les poumons, ce qui peut causer des cancers lors d'une exposition trop prolongé. Aucun des deux produits ne sont "toxique" mais sont bel et bien dangereux ! C'est presque ça au sujet de l'amiante. En fait une bouffé d'air peut faire entrer la particule d'amiante qui peut se fixer au poumon et irradier (oui c'est radioactif) les cellules autour d'elle, a faible dose, durant des années et c'est ce qui provoque indirectement le cancer. Même si le sujet n'est plus jamais exposé a l'amiante de sa vie, ça ne change rien, c'est à l'intérieur de son corps, c'est pour ça que c'est vraiment une cochonnerie vicieuse.

Didiaxou a écrit : Pourquoi seulement cette ville sous prétexte que c'est l'une des plus polluée du monde ? Moi je pense qu'il faudrait l'appliquer partout et autant que possible. Je trouve cette innovation incroyable ! Cette technique est connue depuis un bon moment déjà.

Mais comme précisé plus haut, elle implique d'utiliser du titane, qui n'est pas un métal commun, et l'effet dépolluant ne dure qu'une fraction de la vie du bâtiment.

Il est plus intelligent d'utiliser le titane pour des usages plus pérennes comme des prothèses médicales, puisque c'est un des métaux les plus bio-compatibles.

Seahawks a écrit : Mais on peut grimper facilement ? Pourquoi pas ! Tant que ce n'est pas pris comme un suicide.

C'est plutôt jolie comme façade

peutetre a écrit : Saviez vous que le dioxyde de titane est utilisé dans la composition de nombreux produits tel le dentifrice et la crème solaire aurait les mêmes effets toxiques que l'amiante qui rappelons le est très toxique c'est une vraie saloperie pour ce qui s'y intéresse le code dans les produits est E171 Faut se calmer sur les produits "Chimiques" hein ?! Quand tu dis que c'est une vraie merde vaudrait peut-être mieux se renseigner un peu plus. Dis toi que si on avait réussi à prouver que c'était cancérogène toutes nos peintures blanches disparaîtraient... On s'en sert aussi comme colorant alimentaire donc bon j'pense qu'on a tous le cancer maintenant.
Tiens je vous laisse cogiter sur le sens des phrases ci-dessous sachant que le TiO2 est catégorie 2B.
Catégories du CIRC :
Catégorie 1 : cancérogène pour l'homme.
Catégorie 2A : cancérogène probable pour l'homme.
Catégorie 2B : cancérogène possible pour l'homme.
Catégorie 3 : inclassable quant à sa cancérogénicité pour l'homme.

greg81 a écrit : Quel est le matériau utilisé ? Est ce la forme alveolaire uniquement qui depollue ? La forme alvéolaire ne fait qu'amplifier la surface à dépolluer mais c'est bien le matériaux qui a cette propriété de "dépolluer"

Je ferais bien un petit parkour dessus moi !

Feoperosabroso a écrit : J'ai été 2 fois à Mexico et lorsqu'on arrive sur la ville en avion on peut voir des nuages d'une couleur brun-orange partout sur la ville... C'est difficile d'y croire... On le voit pas une fois dans la ville mais lorsqu'on part on se dit "Wow! Je respirais tout ça!". C'est vraiment incroyable comment c'est pollué. À Bangkok c'est également la même chose c'est vraiment hallucinant on a l'impression qu'il y fait toujours gris

Bonne initiative. si tous les pays développés pouvaient en faire de même. Il serait temps d'agir pour améliorer la santé de notre planète .