La République Tchèque avait recours au test phallométrique pour vérifier si les demandeurs d'asile homosexuels, arguant de persécution dans leur pays, disaient bien la vérité. Ils étaient ainsi soumis à des films érotiques hétérosexuels pour vérifier que cela ne provoquait chez eux aucune réaction. L'Union Européenne a dénoncé ce procédé jugé dégradant et cette pratique a été suspendue en 2010.
Tous les commentaires (84)
Même si le clitoris est érectile, on ne peut certainement pas le "jauger" aussi facilement qu'une verge en érection.
Certains pensent que la République tchèque interdit la demande d'asile aux homosexuels, ils n'ont pas vraiment compris. Ce test permet de prouver que la personne est bien homosexuelle pour lui permettre d'obtenir un droit d'asile car elle se fait persécuter pour son orientation sexuelle dans son pays d'origine. Pour éviter que des personnes espérant obtenir ce précieux droit, conférant de nombreux avantages, alors non homosexuelles, la République tchèque a développé ce système.
Voilà. La République tchèque n'est pas du tout homophobe, elle avait juste un système pour vérifier l'homosexualité très particulier et peu fiable comme certains commentaires l'ont déjà stipulé.
Sur un test phallometrique, t'es sur de ton truc ?
Dans un pays Européen, dont je tairai le nom, on présentait des images d'hommes nus aux militaires masculins en devenir et mesurait la dilatation de leurs pupilles. Si celles-ci se dilataient, on en convenait que vous étiez gais et vous indiquait la sortie. Et ce pas plus loin que fin des années 90.
On en est pas au premier test bizarre.
Gay ou non, quand on est observé le test doit pas être très dur...
En l'occurrence, je trouve qu'il y a une énorme différence entre demander des preuves de persécution, et demander des preuves de ton homosexualité.
Si je peux comprendre la nécessité du premier pour éviter les abus, je pense que sur le deuxième, le respect s'impose.
Après, je sais pas comment ça se passait, mais si c'est juste un mec en calecon devant une télé, et a la fin du film quelqu'un rentre pour jeter un coup d'oeil vite fait, c'est loin d'être affreux, surtout quand ta vie en dépend. C'est sur que si vous imaginez le mec nu au milieu d'une pièce remplie de 25 vieux entrain de le mater pour voir la moindre réaction, oui, la, c'est humiliant.
Et les preuves de persécution, c'est quoi ? Parce que des marques, beaucoup en ont sans se faire persécuté, et beaucoup en ont pas mais se font persécuter. C'est pas toujours physique, ça peut être moral aussi. Et la pour apporter des preuves, ça va être compliqué.
Que ce soit clair, je suis contre ce test, car c'est très approximatif, donc quitte a en avoir un approximatif, autant en avoir un ou tu regarde pas le pénis de quelqu'un, mais s'il était efficace, je trouverai pas ça scandaleux, c'est loin d'être affreux.
Cette année je pars en République Tchèque et mon correspondant est gay, je lui demanderai :)
Mais monsieur vous lavez a moitié dure la ! Allez hop retour au pays