Doudou73 a écrit : 8kg c'est quand même conséquent. Le matériel d'alpinisme est déjà lourd .. Pauvre petite chose!

MaximeMVO a écrit : D'un côté, c'est une bonne initiative si ça peut permettre de dépolluer un peu.

De l'autre, je me pose une question :
L'Everest n'est quand même pas une décharge, donc les alpinistes doivent-ils faire un jeu de piste pour retrouver des déchets tant qu'ils n'ont pas leur 8 kilos de poubelle supplémentaires ? N'était pas une décharge...

Doudou73 a écrit : 8kg c'est quand même conséquent. Le matériel d'alpinisme est déjà lourd .. Certes mais ce sont les Sherpas qui portent le gros du matériel

...Sauf que ce ne sont sûrement pas les riches alpinistes qui portent ces 8kg mais bien leurs sherpas, qui ne sont sûrement pas payés plus pour autant !!

Il y a d'ailleurs une vallée sur le nord-ouest du sommet qui s'appelle "vallée arc-en-ciel" à cause des restes de vêtements des cadavres et des dechets, ce qui donne un ensemble multicolore.
Veridict.

J'ai justement vu qu'il était pollué notamment par les déjections des hommes

nicomputer a écrit : Une petite explication s'impose:
Gravir ce sommet ne se fait pas en une seule fois, il faut faire un trajet accompagné de nombreux porteurs afin de monter un camp de base bien équipé (soins, vivres, abris, radio, chauffage et éclairage etc) à environ 5000m d'altitude. De la, des expéditions plus petites embarquant moins de matériel montent d'autres camps de plus en plus petits de plus en plus haut jusqu'au dernier qui ne compte généralement qu'une tente où deux et le strict nécessaire et de là, seuls deux où trois alpinistes tentent l'aller-retour au sommet dans la journée.
Le problème, ce ne sont pas vraiment les bouteilles d'oxygène, certes moches mais très peu polluantes que l'on trouve au plus haut (quoi que les mecs qui sont capables de les monter pleines pourraient les redescendre vides sauf cas d'urgence bien sur.), mais le camp de base qui peut acueillier plusieurs centaines de personnes en même temps et qui est devenu une véritable décharge à ciel ouvert. Déchets alimentaires, boites de conserve, plastiques, emballages alimentaires, restes de carburant de cuisson et de chauffage, tentes, matelas, équipement électroniques... une véritable porcherie toxique.
une image du fameux camp de base:
www.regis-pfaffenzeller.com/Calcutta_Katmandu_par_nordest_Inde_velo_et_trek/trek_camp_de_base_Everest/images/IMG_6272.JPG
Un commentaire plus haut estime à 50 tonnes ce qui traine. Pesons une poubelle ménagère lambda et faisons le calul, on arrive à des vollumes qui ne tiendraient pas dans une dizaine de camions benne.
Un autre souci à noter: le village local qui acueille les expéditions et qui donc récupère les déchets n'est pas accessible par la route. Tous les déchets doivent (quant ils ne sont pas revendus pour la ferraille) être évacués à dos de mules, stockés, éventuellement recyclés et cela représente des vollumes hallucynants, de l'ordre de la production d'une ville de 50 000 habitants, voire beaucoup plus depuis l'arrivée de l'électricité, l'ouverture d'hotels...
Une route est prévue, mais ca sera pas pour tout de suite.
Bref, nous sommes tous d'accord, les étrangers qui ont les moyens de monter ces expéditions ont les moyens de financer et participer au nettoyage de ce lieu magique pour que les générations futures puissent planter leurs pics à glace dans de la glace ;) Afficher tout Merci pour toutes ces précisions.

Ne connaissant rien à la montagne et à l'alpinisme, j'avais dans l'imaginaire des expéditions très réduites. Je ne connaissais pas ces campements.
Cela dit, j'avais aussi l'idée que les " aventuriers " qui voulaient profiter du spectacle grandiose de l'Everest étaient plus respectueux de la nature.

Tant de paradoxe dans ce monde...

ThisIsSparta a écrit : Et si il meurt en route ça fait encore plus de déchets... Et s'ils meurent en route, le gouvernement encaisse 4000€ par tête. Pas si bête le ministre du tourisme népalais...

ThisIsSparta a écrit : Et si il meurt en route ça fait encore plus de déchets... Oui mais ça fait des petits tas plus facile à ramasser^^

Emygyal a écrit : Eh bien n'y va pas si tu trouves que c'est lourd. Moi je dis qu'ils ont plus que raison. Sache que si tu meurs a cause de la pollution. Tu diras si j'avais su.... Ça en vaut amplement la peine je suis désolée Pour répondre à ton commentaire, sache que je ne suis pas alpiniste même si je vis en montagne.
Je déplore cette manière d'agir et suit totalement contre l'exploitation touristique d'un site si fragile. Je disais simplement que 8kg c'est un poids non négligeable. Il faut arriver à les porter. Il existe peut-être d'autres moyens ..

Doudou73 a écrit : Pour répondre à ton commentaire, sache que je ne suis pas alpiniste même si je vis en montagne.
Je déplore cette manière d'agir et suit totalement contre l'exploitation touristique d'un site si fragile. Je disais simplement que 8kg c'est un poids non négligeable. Il faut arriver à les porter. Il existe peut-être d'autres moyens .. Afficher tout Bah oui, l'autre moyen aurait été que les alpinistes ne jettes pas leurs détritus sans aucun respect pour cet endroit unique sur terre...!
Maintenant ils en subissent les conséquences, et quelque part c'est pas plus mal, ça les responsabilisera un peu je pense.

Comme beaucoup, je ne pensais pas que les alpinistes étaient aussi peu respectueux de la nature...

ThisIsSparta a écrit : Et si il meurt en route ça fait encore plus de déchets... Et s'il ne meurt pas, ça fera 8 kg de déchets en moins..

ThisIsSparta a écrit : Et si il meurt en route ça fait encore plus de déchets... Ça fait surtout du compost pendant le dégel...

Doudou73 a écrit : 8kg c'est quand même conséquent. Le matériel d'alpinisme est déjà lourd .. Je pense que les gens qui monte au sommet redescende les 8 kg avec plaisir pour la même raison qui les force a monter ... La beauté et la pureté des lieux

Sear a écrit : J ai fait un petit calcul du coup:
A raison de 35 expeditions par an en moyenne (chiffre trouver sur internet) rapportant chaqune d elles 8kg de dechet et les autoritées népalaise estimant a 50 tonne le poid des dechets (internet aussi) sur l Everest et il faudrait 6250 expeditions pour redescendre les 50 tonnes de dechets.
Et donc si 35 expeditions par an il i en a pour 179 ans environ avant que l Everest soit clean... Afficher tout Le 179 ème va s'amuser à trouver les 8 derniers kg. Je doute qu'ils soient regroupés en un petit paquet à descendre.

Ce serait bien de faire pareils avec ceux qui polluent délibérément les fonds marin ou l'espace... Oui c'est utopique mais l'idée me plait bien.

Sear a écrit : Bien vu ;) j ai fait le calcul des années en comptant 8kg par expédition et non par alpiniste.
Merci pour la correction.

Ps: Désolé pour l hortographe et les tournures de phrase de mon premier com, je viens de me relire c'est pas terrible :/ commenter et surveiller que son enfant mange bien ne vont pas ensemble :/ Donc du coup si ils sont une dizaine par expédition, ils mettront QUE 17 ans!!!!!

Sear a écrit : J ai fait un petit calcul du coup:
A raison de 35 expeditions par an en moyenne (chiffre trouver sur internet) rapportant chaqune d elles 8kg de dechet et les autoritées népalaise estimant a 50 tonne le poid des dechets (internet aussi) sur l Everest et il faudrait 6250 expeditions pour redescendre les 50 tonnes de dechets.
Et donc si 35 expeditions par an il i en a pour 179 ans environ avant que l Everest soit clean... Afficher tout Dans ton calcul tu a oublié que c'est 8kg par personne et non pas par expédition

Delaps a écrit : Oui sauf qu'un cadavre d'alpiniste c'est rarement tout nu... Je n'ai pas fait de recherches sur les cas de cadavres trouvés dans les montagnes, toutefois il s'avère que lors d'hypothermies graves, nous adoptons souvent des comportements étranges. L'un de ces comportement s'appelle le déshabillage sauvage. Bcp de victimes sont retrouvées avec une partie de leurs vêtements enlevés.
Cela surviens avant l'enfouissement ( un reflex qui nous pousse à nous enterrer afin de se faire un petit terrier à la manière des animaux qui hibernent, chose plus facile à dire qu'à faire dans un sol gelé j'en conviens ;-)
Donc il est tout à fait probable que ces victimes ne soient pas si "habillées" que ça. Leurs vêtements hotés ne doivent toutefois jamais être trop loin d'elles
Peace

Socrate a écrit : Un déchet est logiquement plus léger que ce qu'il était à la base. Une boîte de conserve est plus facile à porter vide que pleine. Je ne comprends pas qu'un alpiniste soit disant amoureux de la montagne se plaigne d'avoir à redescendre ses déchets et préfère s'en débarrasser sur place alors que monter les produits de base ne lui pose aucun problème. Afficher tout Malheureusement, la plupart des alpinistes qui font ce genre de sommets ne sont pas amoureux de la montagne, ils sont amoureux de l'exploit...