egtegt a écrit : Un peu excessive comme analyse, non ? Moi je la trouve plutôt juste. Il y'a d'ailleurs une vidéo de Jospin qui dis grosso modo la même chose il me semble...

tomasino64 a écrit : La gauche a créé le FN Le Fn est apparu en 1984 aux Européennes lors desquelles le parti d'extrême droite, jusqu'alors inexistant dans le monde politique, a recueillli 10% des suffrages.
Fort de ce score inespéré, Mitterrand, alors Président de la République, demande à son Premier Ministre Laurent Fabius de changer le mode de scrutin législatif pour les élections de 1986 qui seront alors à la proportionnelle. La maneuvre a pour but de faire élire une Assemblée sans majorité puisque la droite serait marquée par un parti extrêmiste avec lequel il ne doit pas faire alliance. A la même époque, toutes les émissions politiques télévisées, alors toutes dans le service public, font donner du Le Pen sur les ondes et se chargent de la publicité Nationale du FN.

Le petit jeu de Mitterrand a presque marché puisque la majorité RPR-UDF en 1986 ne tient qu'à quelques sièges. Là où le Mitterrand a marqué des points, c'est que l'élection de 1986 fait entrer à l'Assemblée Nationale 36 députés d'extrême-droite, Jean-Marie Le Pen en tête. Le FN y trouvera sa légitimité Républicaine et installera définitivement le FN dans la vie politique. Afficher tout Une façon un peu rapide de réécrire l'histoire... Le FN existe depuis 1972 et émane d'un mouvement néo-fasciste, né après la guerre d'Algérie et fondé en 1969 : "Ordre nouveau"... La gauche n'a donc pas "créé" le FN et les 10% qu'il avait réalisé à l'époque étaient bel et bien des votes des français qui n'avaient eu besoin de personne pour voter ainsi.
En revanche, Mitterrand a bien "instillé" de la proportionnelle aux élections suivantes pour réduire les voix de la "droite républicaine" de l'époque ; ce qui a effectivement fonctionné.
Maintenant, même si à l'époque cela a été fait pour des raisons "bassement" politiques, la vraie question, c'est le débat de la proportionnelle...

Ils ont fait une serie sur miterrand contre le fn maintenant c'est un film sur valerie triwarveler (je sais pas comment sa s'ecrit ) contre hollande qu'il nous faudrait. Le titre "comment ne pas devenir cocu".

Je trouve vraiment stupide ces attaques contre le FN, à la limite de la propagande. Je ne suis pas pour le FN, ni aucun autre parti, selon moi ils se ressemblent tous, ils se lancent des piques car la seule chose qui les intéresse c'est le pouvoir et l'argent. De l'extrême gauche à l'extrême droite, c'est tout le même système. Je me sens opressé et je ne suis pas le seul, par cette "démocratie"...

Ah ce Victor Novak quel prof !!

Absolution a écrit : Et apparemment Plus Belle La Vie a été créé pour... Ben personne ne sait vraiment en fait... Désolée mais je crois savoir que PBLV a été d'abord pensée comme une série scenarisée sur la base de l'actualité immédiate (écriture la veille selon les actualités pour tournage le lendemain). La mayonnaise ne prenant pas (jusqu'à rumeurs d'arrêt faute d'audience), la formule a été repensée en plus "spectaculaire" (histoires improbables à la soap opera). Ils ont néanmoins gardé l'idée de proximité avec les débats de société, cf episodes traitant du mariage pour tous ou du cannabis. J'écris tout ça de mémoire et je précise que je ne suis pas du tout fan de la série, ne l'ayant jamais même regardé mais je porte un intérêt plus certain aux médias en général et me souviens donc de l'originalité de la tentative initiale, ainsi que de l'excellente idée du diffuseur de laisser une chance à cette série que beaucoup d'autres chaînes auraient déprogrammé face à l insuccès.

Parle-t-on de démocratie quand le pouvoir d'un seul homme (socialiste qui plus est) permet de mettre en place un stratagème dont le but est de faire barrière à un parti concurrent ? Le FN a toujours été et sera toujours l'ennemi numéro un de toute formation politique. C'est de l'acharnement. Le problème n'est-il pas la ?

Waban a écrit : "qui l'a voulu" Qui l'a voulue ..tant qu'à faire autant corriger en entier

Sachant que c'est lui qui a permis la montée du front national pour contrer la droite, ça m'amuse (pas vraiment aujourd'hui vu la montée de l'extreme droite).

Imaginez les séries sous la présidence de Marine le Pen. Les thèmes: exclusions et rejet de l'autre,...

Et on peu ajouter que la chanteuse/animatrice Dorothée devait reprendre le rôle de Klein. Un pilote avait été tournée en 2004, mais jamais diffusé et donc sans suite.

Doudou73 a écrit : Parle-t-on de démocratie quand le pouvoir d'un seul homme (socialiste qui plus est) permet de mettre en place un stratagème dont le but est de faire barrière à un parti concurrent ? Le FN a toujours été et sera toujours l'ennemi numéro un de toute formation politique. C'est de l'acharnement. Le problème n'est-il pas la ? Afficher tout Le FN est surtout et sera toujours l'ennemi numéro un de tous les français.
C'est pas pour rien si il suffit d'enseigner les valeurs de la république aux gens pour lutter contre lui.

Waban a écrit : "qui l'a voulu" "qui la voulut" est tout aussi correct, c'est simplement du passé simple et pas du passé composé...

Sragilesk a écrit : Le FN est surtout et sera toujours l'ennemi numéro un de tous les français.
C'est pas pour rien si il suffit d'enseigner les valeurs de la république aux gens pour lutter contre lui. Parler aux nom de tous les Français n'est pas extrême ?
Aux vues des voix qu'emporte le FN , de manière croissante à chaques élections , qu'elles soient municipales, cantonales , présidentielles etc on ne peut pas dire que "tous" les Français partage ton avis, et c'est justement cette même étroitesse d'esprit, qui anime bon nombre de politiques, qui ne fait qu'accroître ces votes.
La politique est un domaine bien trop compliqué pour pouvoir résumer en une phrase comment enrayer la percée de quelque parti que ce soit."enseigner les valeurs de la République " en bon Français tu pourrais au moins faire l'effort de mettre les majuscules où il le faut puisque tu prétend défendre les valeurs de la République ...

thomas68 a écrit : Parler aux nom de tous les Français n'est pas extrême ?
Aux vues des voix qu'emporte le FN , de manière croissante à chaques élections , qu'elles soient municipales, cantonales , présidentielles etc on ne peut pas dire que "tous" les Français partage ton avis, et c'est justement cette même étroitesse d'esprit, qui anime bon nombre de politiques, qui ne fait qu'accroître ces votes.
La politique est un domaine bien trop compliqué pour pouvoir résumer en une phrase comment enrayer la percée de quelque parti que ce soit."enseigner les valeurs de la République " en bon Français tu pourrais au moins faire l'effort de mettre les majuscules où il le faut puisque tu prétend défendre les valeurs de la République ... Afficher tout C'est pas parce que 10% de l'électorat français (pour les européennes) vote pour le FN que c'est un parti bon pour la France.
Certes ces gens ne partagent pas mon avis (et encore beaucoup en changeraient si on les informait suffisamment) mais ça ne veut pas dire que c'est un parti bon pour eux.
Je pense qu'on a eu assez de preuves ces dernières années.

D'ailleurs les regrets dans les villes "prises" par ce parti sont nombreux et ce n'est pas pour rien.

Par contre, tu as raison sur un point ce n'est pas l'ennemi de tous les français. Et les heureux seront les même qu'aujourd'hui.

Enfin je pense surtout que le FN continuera à gagner des voix tant qu'il continuera à faire les affaires des médias, et qu'il n'y aura personne pour expliquer aux gens que le parti réunissant actuellement le plus de voix aux élections est un parti fasciste et est très loin d'être un parti anti-système.

Je pense que tu n'attends pas de réponses pour l'histoire de la majuscule. À moins que tu y tiennes vraiment.

momoche a écrit : En même temps sa passe sur guilli y a pas beaucoup de monde en âge de voter qui regarde cette chaîne A l'époque ça passait à une heure de grande écoute sur France 2 et il n'y avait pas autant de choix de chaînes. Ça faisait beaucoup d'audience de tous âges.

momoche a écrit : En même temps sa passe sur guilli y a pas beaucoup de monde en âge de voter qui regarde cette chaîne mais ce sont de futur persone qui voteront

kutaitai a écrit : En tout cas, l'instit était un vrai prof que j'aurais rêver avoir. Ça se voit!

Sragilesk a écrit : C'est pas parce que 10% de l'électorat français (pour les européennes) vote pour le FN que c'est un parti bon pour la France.
Certes ces gens ne partagent pas mon avis (et encore beaucoup en changeraient si on les informait suffisamment) mais ça ne veut pas dire que c'est un parti bon pour eux.
Je pense qu'on a eu assez de preuves ces dernières années.

D'ailleurs les regrets dans les villes "prises" par ce parti sont nombreux et ce n'est pas pour rien.

Par contre, tu as raison sur un point ce n'est pas l'ennemi de tous les français. Et les heureux seront les même qu'aujourd'hui.

Enfin je pense surtout que le FN continuera à gagner des voix tant qu'il continuera à faire les affaires des médias, et qu'il n'y aura personne pour expliquer aux gens que le parti réunissant actuellement le plus de voix aux élections est un parti fasciste et est très loin d'être un parti anti-système.

Je pense que tu n'attends pas de réponses pour l'histoire de la majuscule. À moins que tu y tiennes vraiment. Afficher tout Dans un premier temps sache que je suis apolitique , et ne tiens certainement pas à défendre ce parti ni aucun autre d'ailleurs, en référence à l'anecdote qui veut que ce soit ce bon Mitterand qui a voulu une émission pour enrayer un parti , alors que seule sa politique aura fait exploser la montée du FN par le biais entre autres de la forte poussée du chômage ainsi que l'augmentation d'impôts dans son premier mandat pour revenir à une politique plus ferme dans le second, ironie du sort Hollande répète la même 20 ans plus tard...
Alors je pense et cet avis n'engage que moi que les Français sont bien intéressés à la politique, notamment une tranche d'âge qui a vu par deux fois la "gauche" réitérer les mêmes erreurs, et c'est justement cet électorat qui vote FN, non pas par convictions( certains oui) mais par protestation.
Je suis d'accord avec toi que les médias , qui bien souvent mangent dans la même gamelle que les politiques, favorisent la désinformation d'un peuple qui se retranche de plus en plus dans un nombrilisme qui ne fait que servir le FN..
Et sache que je ne tiens pas rigueur pour l'orthographe ;)

Propagande