Un avion qui pouvait brûler son carburant en 5 minutes

Proposé par
le

Le Me-163 Komet est sans doute l'un des avions les plus étranges de la Seconde Guerre mondiale. Il s'agissait d'un avion-fusée allemand se cabrant a 70° pour monter a 12 000 mètres en seulement 3 minutes ! Il était conçu pour intercepter des bombardiers, mais fut peu utilisé en raison de sa complexité : malgré ses performances exceptionnelles, il vidait tout son carburant en 5 minutes à puissance maximale, et il causa plus de morts dans son propre camp que chez ses ennemis.


Tous les commentaires (131)

Quelqu'un connait signification des croix sur les ailes?

a écrit : À l'époque les soldats allemands français russes ou américains n'avaient pas le choix entre aller à la guerre ou continuer leur petite vie. Ce n'est pas parce qu'ils faisaient la guerre pour leur pays qu'ils étaient d'accord avec la politique des gens qui les y envoyaient.
"Les
vieux déclarent la guerre les jeunes meurent au combat" Afficher tout
Dans tout les cas c'était mieux qu'ils meurent dans ce camps que dans l'autre! Bonne journée

Il est également à noter que cet avion n'avait pas de train d'atterrissage, ce qui a probablement dû jouer sur les chiffres de fiabilité.
Au sol il était tracté sur une remorque spéciale s'agrippant sous les ailes.
Lors du décollage, le Messerschmitt 163 était posé sur un petit chariot à deux roues remplaçant le train avant qui restait au sol en bout de piste. Le Me 163 utilisait son ski fixé sous le fuselage (visible sur la photo) pour pouvoir se poser dans l'herbe en théorie sans encombres.
Même si cet avion me fascine, je pense que même pour un million je ne monterai jamais dedans !

a écrit : Quelqu'un connait signification des croix sur les ailes? D'après zgoumafou les pilotes ne savaient pas.... Ils étaient pacifiste meme il dit

a écrit : Quelqu'un connait signification des croix sur les ailes? Ce sont les cocardes, un symbole montrant dans quel camp tu es. Les allemands ont une croix (normale, pas gammée), les français un cercle bleu à l'intérieur, blanc au milieu et rouge à l'extérieur. Les américains int une étoile blanche avec des bandes bleus et rouges sur les côtés. Les russes une étoile rouge et les anglais, enfin ont un cercle rouge à l'intérieur, blanc au milieu et bleu à l'extérieur

Posté le

android

(20)

Répondre

a écrit : Comment on peux dire tant mieux pour la mort d'un homme? Les soldats allemands n'étaient pas tous SS et la plupart ignoraient même ce qui se passait dans les camps d'extermination...

Sinon l'anecdote me fait rappeler une certaine Bugatti Veyron: 100L au 100km pour la consommation, et un
réservoir avec une capacité... de 100L. Dans beaucoup de domaines la consommation d'énergie reste le problème principal.
(Commentaire rédigé via iPhone...)
Afficher tout
Ce qui lui donne une autonomie de 12 min a 434km/h selon wiki. Sympa...
Ça laisse faire 80km quand même.

a écrit : Donc si tu es tué un jour sur la route (ce que je ne te souhaite pas) personne ne devrait avoir de compassion ou de respect pour toi parce que "qui prend la route sait ce qui l'attend?"
Explique toi on a du mal à comprendre.
Sauf que si les allemand ne seraient pas mort aujourd'hui ça aurait été nous et toi ta femme ton fils et tout le monde aurais finit allemand et il n'y aurais plus eu de France ! Donc oui heureusement que eux sont mort !

a écrit : D'après zgoumafou les pilotes ne savaient pas.... Ils étaient pacifiste meme il dit Il ou elle a dit sur les ailes. Il est donc pas question de la croix gammée qu'on a tous vu ;)

Posté le

android

(3)

Répondre

L'ancêtre de l'avion de chasse?
Ces allemands étaient tout de même des génies en technologie militaire. Entre le V1, V2, l'arme nucléaire en préparation, les modèles de vrai avion de chasse...

a écrit : Comment on peux dire tant mieux pour la mort d'un homme? Les soldats allemands n'étaient pas tous SS et la plupart ignoraient même ce qui se passait dans les camps d'extermination...

Sinon l'anecdote me fait rappeler une certaine Bugatti Veyron: 100L au 100km pour la consommation, et un
réservoir avec une capacité... de 100L. Dans beaucoup de domaines la consommation d'énergie reste le problème principal.
(Commentaire rédigé via iPhone...)
Afficher tout
Parce que sinon nous ferions nos commentaires en allemand ?

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Parce que sinon nous ferions nos commentaires en allemand ? C'est Compliquer l'allemand en plus! (Rire!)

a écrit : Comment on peux dire tant mieux pour la mort d'un homme? Les soldats allemands n'étaient pas tous SS et la plupart ignoraient même ce qui se passait dans les camps d'extermination...

Sinon l'anecdote me fait rappeler une certaine Bugatti Veyron: 100L au 100km pour la consommation, et un
réservoir avec une capacité... de 100L. Dans beaucoup de domaines la consommation d'énergie reste le problème principal.
(Commentaire rédigé via iPhone...)
Afficher tout
La bugatti veyron consomme autant mais quand elle est au alentours de 400 km/h et on ne la met pas a cette vitesse pour aller faire ses courses donc non elle ne consomme pas autant

a écrit : Heureusement que la guerre s'est finie en 45... Si elle avait duré deux ans de plus, des armes bien plus sophistiquées et du coup, plus meurtrières auraient été utilisées d'un camps comme de l'autre. Malgré la fin de la SGM, l'évolution et la production d'armes ne s'est pas arrêtée, bien au contraire.

"Faisons la paix mais restons armés ... Juste au cas où"

a écrit : Comment on peux dire tant mieux pour la mort d'un homme? Les soldats allemands n'étaient pas tous SS et la plupart ignoraient même ce qui se passait dans les camps d'extermination...

Sinon l'anecdote me fait rappeler une certaine Bugatti Veyron: 100L au 100km pour la consommation, et un
réservoir avec une capacité... de 100L. Dans beaucoup de domaines la consommation d'énergie reste le problème principal.
(Commentaire rédigé via iPhone...)
Afficher tout
Pourquoi
On juge les criminels de guerres en fonction de leurs connaissances ou non des camps d'exterminations ?
Sachons que les nazis ont fait près de 20 millions morts en URSS et c'étaient pas des SS et la plus parts ne connaissant pas les camps d exterminations

a écrit : Heureusement que la guerre s'est finie en 45... Si elle avait duré deux ans de plus, des armes bien plus sophistiquées et du coup, plus meurtrières auraient été utilisées d'un camps comme de l'autre. A la fin de la Guerres les deux nouveaux ennemis ( URSS / USA) se sont disputés ces même scientifiques

Même si le concept était rudement efficace sur le plan offensif, les nombreux défauts étaient le train d'atterrissage larguable qui parfois heurtait l'appareil en rebondissant, le moteur fusée non reallummable qui avait tendance à exploser au démarrage, et le fait qu'après avoir décimé les bombardiers alliés et a cours de carburant, l'appareil rentrait en planant ce qui en faisait une cible facile pour les chasseurs d'escortes ou les tourelles des bombardiers restants.

La majorité des pertes sont dues au type de moteur. La roquette utilisait 2 liquides qui explosent au contacte l'un de l'autre. L'absence de train d'atterrissage a causé beaucoup de crash à l'atterrissage où les réservoirs ont parfois été abîmés ce qui faisait un gros Boum, invariablement. Si je me souviens, il avait 90% de perte à l'utilisation ou presque.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : L'ancêtre de l'avion de chasse?
Ces allemands étaient tout de même des génies en technologie militaire. Entre le V1, V2, l'arme nucléaire en préparation, les modèles de vrai avion de chasse...
On peut aussi citer le Horten 229, première "aile volante" de l'histoire, comme quoi les américains n'ont rien inventé ;)

Pour ceux que ça intéresserait fr.wikipedia.org/wiki/Horten_Ho_229

Posté le

android

(2)

Répondre

A noté que la supposée supérioritée technologique des allemands vient plutôt de leur désespoir à la fin de la guerre. En plus ils avaient beau avoir des projets nucléaires, les Anglais se sont chargés de les réduire à néant dès 1942/1943 (bataille de l'eau lourde).

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Comment on peux dire tant mieux pour la mort d'un homme? Les soldats allemands n'étaient pas tous SS et la plupart ignoraient même ce qui se passait dans les camps d'extermination...

Sinon l'anecdote me fait rappeler une certaine Bugatti Veyron: 100L au 100km pour la consommation, et un
réservoir avec une capacité... de 100L. Dans beaucoup de domaines la consommation d'énergie reste le problème principal.
(Commentaire rédigé via iPhone...)
Afficher tout
Elle ne consomme pas 100L au 100km! Loin de là même!
Ce que je sais, c'est qu'à pleine vitesse soit ~410-420km/h, elle consomme tout son carburant en 12 minutes, mais seulement à plein vitesse hein :-)
(commentaire rédigé via HTC avec écran explosé....)

Posté le

windowsphone

(7)

Répondre