rqccosiffredi a écrit : La detection d intelligence devrait au contraire etre marquée par l absence de toute pollution. Oui oui et puis vivre à l'âge de pierre. Très intelligent en effet ...

Solidusrex a écrit : Scepticisme, quand tu nous tiens (alors que je défends la théorie de l'existence d'autres formes de vie dans l'Univers)... Je ne vois pas trop ce que ça prouverait. Des émanation de méthane peuvent être naturelle. Dons la présence de méthane ne prouverait rien.

Sans parler du fait qu'une autre civilisation intelligente pourrait très bien disposer d'autres formes d'énergie que les énergies fossiles que nous utilisons, ou savoir comment lutter efficacement contre la polution de son atmosphère. Donc à l'inverse, l'absence de méthane n'infirmerait rien.

De mon opinion de néophyte, ça revient à considérer que les autres formes de vie et de civilisation qui peuvent exister dans l'Univers fonctionneraient forcément comme nous, ce qui est très réducteur. Afficher tout Oui, enfin, d'un autre côté, si on ne se fait pas une petite idée de ce que l'on cherche, ça va être hard...

Faut arrêter avec vos pseudo réflexions philosophiques sur la pollution de la terre et le progrès la "olol la bêtise humaine de salir notre beeeelle planète" dixit les utilisateurs de smartphone de voiture de douches chaudes de sèche linge de télévision et j'en passe... "Olool la mondialisation est la pire des choses que l'on ait faite" réveillez vous et réfléchissez aux conneries que vous sortez un peu vous êtes des membres actifs de la mondialisation !!!

Et pour finir, des traces de pollution sont EVIDENTES dans le cas d'une civilisation avancée telle que la nôtre car quelque chose qui ne pollue pas ca n'existe pas et qu'on me vienne pas me sortir les excuses bidons denrrgie renouvelables et de voitures électriques car le concept est joli comme ça mais ce qu'on dit pas c'est les frais de construction de conception ajouté à la pollution et le merdier social économique que ça engendre chez les pays les moins développés

Solidusrex a écrit : Scepticisme, quand tu nous tiens (alors que je défends la théorie de l'existence d'autres formes de vie dans l'Univers)... Je ne vois pas trop ce que ça prouverait. Des émanation de méthane peuvent être naturelle. Dons la présence de méthane ne prouverait rien.

Sans parler du fait qu'une autre civilisation intelligente pourrait très bien disposer d'autres formes d'énergie que les énergies fossiles que nous utilisons, ou savoir comment lutter efficacement contre la polution de son atmosphère. Donc à l'inverse, l'absence de méthane n'infirmerait rien.

De mon opinion de néophyte, ça revient à considérer que les autres formes de vie et de civilisation qui peuvent exister dans l'Univers fonctionneraient forcément comme nous, ce qui est très réducteur. Afficher tout Néophyte, c'est le mot le plus important dans ton commentaire.
A priori, ces gars sont des pro justement, donc s'ils pensent que c'est une bonne (nouvelle) méthode, il y a de grandes chances qu'ils aient raisons. Au delà de ça, pourquoi systématiquement penser qu'une race alien ferait forcément "mieux" que l'Homme ? (Vraie question)

En réalité, on cherche en effet du methane sur les autres planètes, mais pas en tant que trace de pollution industrielle.
Le fait est que le méthane est une molécule organique, c'est à dire qu'elle contient des éléments nécéssaires à la vie que nous connaissons, ce qui signifie que s'il y a du méthane, de la vie a pu se développer.

Je vais peut-être dire une grosse connerie, mais à l'échelle de la vie humaine, nous n'avons pas toujours autant pollué. Imaginons l'inverse de ce que nous présentent les films de SF : les extra terrestres ( en admettant leur existence) sont moins "évolués" que nous ; émettent-ils suffisamment de polluants pour être détectables d'ici ?

youtu a écrit : A noter que ce n'est "que" depuis quelques années que le niveau de pollution de notre chère planète est détectable depuis l'espace.
Ainsi, si des extraterrestres scrutaient le recoin de la galaxie où nous nous situons à deux moments différents, ils ont du voir par l'analyse des gaz émis, que le niveau de pollution avait augmenté donc que l'on est bien présents :)
Cependant le biais semblerait être que cela permettrait seulement de détecter les civilisations en train d'émerger technologiquement parlant. Les plus qvancés ayant du trouver un moyen de contrer cette pollution. Afficher tout "A noter que ce n'est "que" depuis quelques années que le niveau de pollution de notre chère planète est détectable depuis l'espace.
Ainsi, si des extraterrestres scrutaient le recoin de la galaxie où nous nous situons à deux moments différents, ils ont du voir par l'analyse des gaz émis, que le niveau de pollution avait augmenté donc que l'on est bien présents :)
Cependant le biais semblerait être que cela permettrait seulement de détecter les civilisations en train d'émerger technologiquement parlant. Les plus qvancés ayant du trouver un moyen de contrer cette pollution."
Perso je pense que sa ne sera peut être pas trop drôle si on tombe sur des extra terrestres
sur-developpe

Depuis quand pollution s'accorde avec intelligence? Vive l'humanité et ses idées.

Solidusrex a écrit : Scepticisme, quand tu nous tiens (alors que je défends la théorie de l'existence d'autres formes de vie dans l'Univers)... Je ne vois pas trop ce que ça prouverait. Des émanation de méthane peuvent être naturelle. Dons la présence de méthane ne prouverait rien.

Sans parler du fait qu'une autre civilisation intelligente pourrait très bien disposer d'autres formes d'énergie que les énergies fossiles que nous utilisons, ou savoir comment lutter efficacement contre la polution de son atmosphère. Donc à l'inverse, l'absence de méthane n'infirmerait rien.

De mon opinion de néophyte, ça revient à considérer que les autres formes de vie et de civilisation qui peuvent exister dans l'Univers fonctionneraient forcément comme nous, ce qui est très réducteur. Afficher tout La plupart des êtres vivants rejettent du méthane et cela n'a rien à voir avec la pollution mais juste avec les mécanismes biologiques. Après c'est vrai que le volcanisme en produit également. Mais on sait au moins qu'une planète possédant un taux important a une chance de posséder de la vie.

Solidusrex a écrit : Scepticisme, quand tu nous tiens (alors que je défends la théorie de l'existence d'autres formes de vie dans l'Univers)... Je ne vois pas trop ce que ça prouverait. Des émanation de méthane peuvent être naturelle. Dons la présence de méthane ne prouverait rien.

Sans parler du fait qu'une autre civilisation intelligente pourrait très bien disposer d'autres formes d'énergie que les énergies fossiles que nous utilisons, ou savoir comment lutter efficacement contre la polution de son atmosphère. Donc à l'inverse, l'absence de méthane n'infirmerait rien.

De mon opinion de néophyte, ça revient à considérer que les autres formes de vie et de civilisation qui peuvent exister dans l'Univers fonctionneraient forcément comme nous, ce qui est très réducteur. Afficher tout Disons que d'un point de vu physique les planètes ont les mêmes ressources que nous et je vois mal comment produire sans polluer même un tout petit peu.

La preuve de l'intelligence de la vie extraterrestre, c'est qu'il ne nous ont pas contacté