joff55 a écrit : L’opium est une préparation psychotrope obtenue à partir du latex du pavot somnifère. Ses effets provoquent notamment une somnolence chez le consommateur.
On peut ensuite en extraire la morphine , qui a un effet anesthésiant . Et si l'on y ajoute un certain nombre de produits chimiques (comme de l'acide pour cornichons) on obtient de l'héroïne plus ou moins pure.

fumelaverdure a écrit : La comparaison entre l'état islamique et l'anecdote m'échappe complètement tu peux expliquer ? Rien a voire avec l'anecdote, c'est une réponse au commentaire cité juste avant ;-)

joff55 a écrit : L’opium est une préparation psychotrope obtenue à partir du latex du pavot somnifère. Ses effets provoquent notamment une somnolence chez le consommateur.
On peut ensuite en extraire la morphine , qui a un effet anesthésiant . Et on en extrait aussi l'héroïne , véritable fléau du 21ème siècles aux Etats-Unies .

Très gentil...:'(

pseudo13 a écrit : Rien a voire avec l'anecdote, c'est une réponse au commentaire cité juste avant ;-) Au temps pour moi

Ça calme tout de suite l'envie de faire une rébellion !

Et un peu moins de 40 ans plus tard, certains européens enfermaient des gens dans des chambres à gaz, ou menaient des expériences toutes plus horribles les unes que les autres, sur des innocents.

Le sujet devait tellement d'enfoncer qu'il ne sentais plus grand chose, au bout du compte c'était pas vraiment de la torture...

lartos a écrit : J'ai lu litchi au début l'anecdote était vachement bizarre du coup ... Moi j'ai lu thcithci .......

Alors j'ai cru que c'était La mort ou tchitchi !!
www.youtube.com/watch?v=V6pJav_RET0&ab_channel=martinsjulien

Oui une sorte de "lingchage" quoi! ;-)

Paesinfos a écrit : "n'a été aboli qu'en 1905..." faut relativiser, la peine de mort n'a été aboli qu'en 1981.. la peine de mort n'est pas abolie en Chine. juste la torture, du moins celle qui laisse des traces visibles.

Je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'on veut la vidéo ! ^^

gambitt a écrit : Ce qu'il faut noter c'est que ce supplice était utilise pour des motifs exceptionnels.
En France au moyen âge, on trouvait le supplice de la roue qui était utilise assez facilement. Un chevalier se l ai vu inflige pour ne pas avoir saluer un cortège religieux ( ce qui rappelle bien à quel point le clergé était puissant et cela même face à la noblesse). Afficher tout Heureusement on a évolué depuis ... NOUS ...

Je trouve bizarre qu'ils utilisaient l'opium, alors que celui ci à des effets antalgiques et dépresseurs du système nerveux, ainsi la victime ne vas pas sentir grd chose (c'est comme s'il est anesthésie) peut être l'objectif du supplice c'est terrorisé les spectateurs et le peuple.
N-B ça serait intéressant si quelqu'un me corrige mes info.

fumelaverdure a écrit : La comparaison entre l'état islamique et l'anecdote m'échappe complètement tu peux expliquer ? je dirais, s'octroyer le droit de faire subir les pires atrocités sur quelqu'un au nom d'un chef, d'une loi, d'une religion où d'une idéologie, peut être?

Niveau torture l'inquisition en Europe au XIXème siècle n'était pas mal non plus...
www.theologe.de/inquisition.htm

C'est comme l'histoire de cette loi islandaise qui vient d'être annulée qui autorisais à tuer un basque sans sommation (cela datais de il y a très longtemps lors de conflit entre basques et islandais pour la pêche a la baleine)

Moe0150 a écrit : Mais comment peut-on infliger pareille souffrance à un être vivant, comment est-ce qu'on peut en arriver là humainement parlant ?
La mort est une punition tellement extrême, pourquoi torturer et amener la souffrance à un point aussi diabolique ?
Les gens qui font ce genre de pratique sur autrui, c9;est eux qui méritent de ne pas vivre ! Afficher tout Il ne s'agit que de psychologie. L'essentiel de l'humanité est parfaitement incapable de faire souffrir homme ou animal, mais le fanatisme peut pousser aux pires atrocités au nom d'une raison dont on lui a bouré le crâne toute sa vie, que ce soit l'exécution de bandits où la torture dans les armées modernes qui existe encore malgré ce que l'on en dit, il n'y a aucune limite. à l'absence d'empathie d'un homme où à l'aveuglement d'une société.

Commentaire supprimé ca ne changera rien, si la torture et la mort avaient empêché les fous furieux de faire ce qu'ils font, on le saurait de nos jours après tous ces millénaires d' "immagination"
Je serai plutot d'avis d'enfermer tout ce petit monde et de ne JAMAIS les laisser sortir, sauf les pieds devant, et avant qu'on me dise que ca coute cher, les procès pour condamation avec appels, recours et autres coutent plus cher (aux USA) qu'une condamnation à perpétuité sans remise de peine possible.

tariq a écrit : Je trouve bizarre qu'ils utilisaient l'opium, alors que celui ci à des effets antalgiques et dépresseurs du système nerveux, ainsi la victime ne vas pas sentir grd chose (c'est comme s'il est anesthésie) peut être l'objectif du supplice c'est terrorisé les spectateurs et le peuple.
N-B ça serait intéressant si quelqu'un me corrige mes info. Afficher tout Eh bien, mettons que l'antalgique divise la sensation de douleur par 20, mais que l'on multiplie la douleur par 25, cela permet de garder le bonhome réveillé plus longtemps... c'est pas rigolo de torturer quelqu'un qui est tombé dans les pommes, faut être logique! ^^